Pont úgy, mint a sztriptíztáncosok Hustlers - aki elég bolond módon elkábította és anyagilag megváltotta a férfi klienseket ahhoz, hogy megbízzon bennük -, így Jennifer Lopezt is megfosztották egy nagyon megérdemelt Oscar-jelöléstől. De az a tény, hogy az Akadémia lecsapott a filmre Hustlers sokkal nagyobb, mint J.Lo-rajongónak lenni. Ha figyelmen kívül hagyjuk ezt a filmet, mint 2019 egyik legjobb filmjét, annak nagyobb következményei vannak. Íme, miért.
Igen, értem. Joaquin Phoenix mesteri, bár ellentmondásos teljesítményt nyújtott Dzsókerkártya, azt a fajta félreértett, művészileg megkínzott, társadalmilag elidegenedett fickót játszik, akit mindannyian átmentünk az utcán, hogy elkerüljük. A fura, aki egyszerűen nem találja az utat, ezért megteremti a sajátját. Többször készítettem interjút Phoenix-szel. Ő egy kibaszott menő srác, okos, szókimondó és megfontolt. Örülök, hogy megkapja a járandóságát.
De a színészi kategóriákban elfér két szupersztár, és Phoenix elismerése nem zárja ki csalódottságomat, amiért Lopez kimaradt.
A film kulcsa pedig Lopez, mint ravasz, ravasz, jóindulatú (amíg nem az) Ramona. Egy nap Ramona bundákat hord, és dizájner táskákat ad karácsonyi ajándékként, mert természetesen megteheti, mint egy manhattani sztriptízklub sztárlátványossága. A pénz nem kérdés. A pénz azért van, hogy elköltsék. Ez egy eszköz a cél eléréséhez. Amíg a pénz el nem fogy, még egy áldozata annak a pénzügyi összeomlásnak, amely a nagynak ítélt bankokat bukásra buktatta.
Mi történik, ha a bevétele eltűnik, de a számlák nem? Amikor a gyereked olyan dolgokra vágyik, amelyeket nem engedhet meg magának, például élelmiszert vagy ruhát? Amikor a hagyományos munkahelyeken a felfelé irányuló mozgás hiánya olyan, mint egy influenza, amelyet nem tudsz lerázni? Amikor a legális és elfogadott módon próbálsz pénzt keresni, csak azért, hogy megértsd, hogy a gyarló gyerekfelügyelet, a rugalmatlan óramunkák és a szar főnökök nem tesznek boldoggá az ágyasokat.
Megteszed, amit tenned kell, és jobb, ha reméled, hogy lesz egy Ramona az életedben, aki megmutatja, hogyan kell. Amikor a Wall Street felrobban, és a gazdag fehér férfiak abbahagyják a 100 dollár körüli bankjegyek dobálását a sztriptízklubokban, az olyan peremmunkások, mint Ramona, azon kapják magukat, hogy tülekednek. Így hát Lopez Ramona kidolgozza a recesszió utáni tervet a kábítószer-csalókra, feldobja a hitelkártyáikat, majd kidobja a srácok, mielőtt felébrednének, számítva arra, hogy a legtöbbjük soha nem fogja beismerni sztriptíztáncosok. De mint oly sok vállalati titán, saját sikerén túlságosan messzire ment, nem tudta, mikor kell abbahagyni, és bukott. Ismerős?
Ő egy dinamó a filmben. És bár Constance Wu nagyon ravasz Ramona tanítványaként, Lopez Ramona az, aki izzó. Ragyogó és vad, szelíd és heves, hozzáértő, halálosan komoly vállalati stratéga, tanácsterem nélkül.
Nem, Hustlers nem rendelkezik a csiszolt, fényes patinával Pici nők, film, amelyet a díjak szem előtt tartásával mutattak be. Hustlers piszkos, hangos és tele van mellbimbókkal. Nem bocsánatkérően agresszív és agresszíven nem bocsánatkérő. És legalább megérdemli, hogy részt vegyen a 2019-es év nagyszerű filmjeiről szóló beszélgetésben. Abban az időben, amikor mindenki olyan átkozottul óvatos mindenre, amiről beszél, annak nyersességére Hustlers ez tette nagyszerűvé.
Más szóval ahhoz képest Hustlers, más filmek, amelyek a vágást, mint Pici nők és Dzsókerkártya furcsa módon van egy közös vonásuk: a dicséretek és a viták ellenére mindkét film az biztonságos összehasonlítva. Rendesek. Lineárisak. És egy nagyon konkrét közönséget szem előtt tartva hozták létre. De Hustlers egy film az embereknek, valamiről, ami minden egyes emberre hatással volt, és az a tény, hogy nem ünneplik így, sírás szégyen.
