A „Nagyon különleges epizódok”, a kilencvenes évek gyermektelevíziós műsorainak támasza, általában prédikáló jellegűek voltak, és igyekeztek egyszerű megoldást kínálni a bonyolult problémákra. Ezek közül a műsorok közül sok nem csak nézhetetlenül csípős volt, de sok a szürreális határokat is sugározta. A kiváló példa lehet Jessie Spano hírhedt koffeintabletta kiborulása Megmentette a Harang, amikor egy népszerű főszereplő megmagyarázhatatlan módon rászokik a vény nélkül kapható táplálékkiegészítőkre, és zokogó, túlzottan összeomlik.. De attól, hogy egy műfaj hajlamos tönkremenni, még nem jelenti azt, hogy egyetlen példa sem tudja megállni a helyét. És pontosan ez az Statikus sokk2002. május 4-én a „Jimmy” fegyveres erőszakos epizódja. Az epizód rendíthetetlenül veszi a zaklatást és a gyakoriságot erkölcsi kétértelműség a megtorlásé.
Statikus sokk 2000 és 2004 között futott a Kids’ WB-n, az egykori WB Network gyermekprogramozási blokkján. A Static DC képregényszereplőre épülő show a középiskolás Virgil Hawkinst követte, egy fekete tini, aki elektromosság alapú szuperképességeket fejleszt ki, és szuperhős személyt ölt magára. A show szabványos szuperhős sorozatformátumot követett. Statikus meghiúsította a bankrablásokat, őrült tudósokat vett fel, üldözte a hét rosszfiúját. Ám röviddel a műsor megjelenése után az alkotók ambiciózusak lettek. A reprezentációs fronton korát megelőző műsor társadalmi kérdéseket kezdett beleszőni heti cselekményeibe. Az egyik epizódban Virgil meglátogatta legjobb barátja házát, és barátja apját rasszista tirádára buzdította. Egy másikban egy diszlexiás karakter attól tartott, hogy fogyatékossága visszatartja.
A műsort minden bizonnyal meg lehetne vádolni azzal, hogy politikailag korrekt, ahogyan a több kultúrát megszólító műsorok gyakran voltak és vannak, de inkább a cselekményt helyezte előtérbe. Törődött a problémákkal, de nem volt különösebben nyílt napirendje.
Ez a megközelítés bevált, és a „Jimmy” a show magas vízi jegyét képviseli. A „Jimmy” cselekménye elsőre kissé egyszerűnek tűnik: Virgil és barátja, Richie összebarátkoznak zaklatott kitaszított az iskolájukból, Jimmy. Jimmy archetipikus magányosnak tűnik, aki inkább a laptopján tölti az időt, ahelyett, hogy beszélne vele mások, és az sem segít, hogy könyörtelenül kínozza az iskolai zaklató falka. Virgil és Richie úgy dönt, hogy iskola után Jimmyvel lógnak. Végtére is, senki más nem fogja, és te úgy érzed, hogy az epizód valószínűleg némi morált kínál majd barátkozni másokkal, és hogy bármelyik percben felbukkan a hét szupergonosz, aki még többet tesz izgalmas.
Csakhogy egy szupergonosz soha nem érkezik meg. Ehelyett, miközben lógott, Jimmy rejtélyes megjegyzést tesz arról, hogy hozzáférhet az apjához kézifegyver. Míg Virgil és Richie aggodalmaskodva távozik, nincsenek túlzottan riadtan, de sajnálják tétlenségüket. Aztán az iskolai táncra való előkészületek közben Jimmy rántja apja fegyverét legaljasabb zaklatójára. Miközben a diákok megpróbálják megbirkózni a fegyverrel Jimmytől, az kialszik, Richie lábát találta el.
A bukás gyors (20 perces futási idővel kell történnie) és érzelmileg kaotikus. Jimmyt egy fiatalkorúak fogolytáborába küldik. A zaklatókat felfüggesztik az iskolából, és közmunkára kényszerítik. Gipszben lévő lábbal Richie visszatér normális vidámságához, de tudja, milyen szerencsés, hogy a dolgoknak nem lett rosszabb vége. Úgy tűnik, bizonyos szinten tisztában van azzal, hogy ő a felelős a saját szerencsétlenségéért. Virgil és mindenki más, aki jelen volt a lövöldözésen, tanácsadáson vesz részt.
A hét rosszfiúja az, ami megtörténhetett. A halál a szárnyakban vár.
És ez az. Nincs diadalmas befejezés. Nincs tiszta szalag. Amikor egy pisztoly megjelenik egy gyerekműsorban, amely általában szuperhősökről szól, a világ már nem követi a képregény képletét. Az erőszak nem tiszta vagy egyszerű, és Statikus sokk nem volt hajlandó visszariadni egy felnőtt, ilyen alapigazság elől.
A végén Vergilius kifejezi, mennyire össze van zavarodva azzal kapcsolatban, hogy hogyan vélekedjen az eredményről. Dühös Jimmyre, amiért lelőtte a barátját, de nem biztos benne, hogy Jimmy megérdemli-e, hogy börtönbe kerüljön ezért. Milyen mértékben volt Jimmy is áldozat? És a zaklatók, akik végül nem húzták meg a ravaszt, milyen mértékben hibásak a dolgok alakulásában?
Statikus sokk nem hajlandó választ adni ezekre a kérdésekre, mert valójában nincsenek ilyenek. Az eredmény erős, különösen a fiatalabb nézők számára, mert nagyon sokféleképpen értelmezhető a narratíva, és nincs fegyveres jófiú vagy rosszfiú. A fegyvert pusztán fájdalomkeltési eszközként mutatják be. Ez, akárcsak maga az epizód, nem rendelkezik erkölcsi vektorral vagy tulajdonított erkölcsi értékkel. Ez csak egy dolog, Jimmy apja nem sikerül biztonságban tartani.
Ritkán van kielégítő válasz a fegyveres erőszakra. Az előadás ezt bizonyítja. A hirdetők valószínűleg nem szerették, de ez van. Egy jól felfegyverzett társadalomban néha ilyen az élet.
A „Jimmy” kizökkenti a nézőket egy ismerős képletből, és arra kényszeríti őket, hogy szembenézzenek a való világ pusztításának nehezen érthető forrásaival. A jóra és a rosszra épülő univerzumban aligha tűnik igazságosnak, hogy valaki ártatlan és jó szándékú embert bántson valaki, akinek segíteni próbált.
„A golyók nem tesznek különbséget barátok és ellenségek között” – ajánlja Virgil tanácsadója az epizód végén. – Mindenkit bántottak.
