Scott Trout több mint 25 éve gyakorolja a családjogot, és mint mi, ő sem látott még ehhez hasonlót. Covid-19 világjárvány. És mindössze az első hónapban, amióta az amerikai életet elkezdte átformálni a regény koronavírus, ügyvédi irodájához folyamatosan érkeznek konzultációt kérő hívások őrizet és tartásdíj kifizetése, valamint számos új kezdeményezési kérelem válás eljárás – vagyis országszerte vannak olyanok, akik kevesebb, mint egy hónapon belül házastársukkal otthon már elérték a házasságuk töréspontja.
„Március 8-án vagy annak környékén igazán felerősödött” – mondja Trout, a vállalat ügyvezető/ügyvezető partnere. Cordell és Cordell, egy hazai peres cég, amelynek fióktelepei 38 államban találhatók. „Eddig azt látjuk, hogy problémái vannak a házasságban… és általában a kommunikáció vagy valami más probléma az, ami igazán elkezdte tönkretenni a házasságot. házasság a COVID-19 megjelenése előtt.”
Most tüzelőanyagot öntenek a tűzre szoros érintkezéssel egy magas-feszültség házastársak közötti helyzet, akiknek már jelentős volt
Ami nem jelenti azt, hogy tehetnek ellene. Leslie Barbara, a New York-i székhelyű ügyvédi iroda válási és családjogi csoportjának elnöke Davidoff, Hutcher és Citron, is kapott néhány hívást potenciális új ügyfelektől, akik kezdeményezni szeretnének válás eljárás.
"Volt néhány hívásom, és azt ajánlottam nekik, hogy vegyenek részt egy mély jógaórán, és próbálják meg megoldani a dolgokat" - mondja.
Egyrészt Barbara mindig azt tanácsolja ügyfeleinek, hogy vegyenek egy mély lélegzetet, és alaposan fontolják meg, ha válás ez a megfelelő dolog számukra, mielőtt továbblépnének. De a másiknak, még ha biztos is vagy benne a válás a helyes út – hogy a COVID-19 karantén szűk határai, ahogy Trout mondja, pusztán egy amúgy is súlyosan megrongálódott alapot törtek meg – ez ellen nem sokat tehet. Országszerte sok bíróságot bezárnak, és olyan helyeken, mint New York, csak sürgősségi ügyeket tárgyalnak családon belüli erőszak miatt. Egyes bíróságok az eljárási kérdéseket az internetre helyezik át, de államonként, településenként és még az is eltérő, hogy milyen mértékben a bíró által, a bíróság fizikai keretein kívüli ügyek kényelmére alapozva Trout mondja.
Wasser Laura, egy Los Angeles-i székhelyű válóperes ügyvéd és az alapítója Túl könnyű, egy online válási platform szerint az új koronavírus miatti váláskezdeményezések megugrásáról szóló jelentések túlzott mértékűek. Azt mondja, a bejelentett emelkedés bekerült Kína válási aránya A karanténok enyhülése valószínűleg azoknak az ügyeknek köszönhető, amelyeket természetesen akkor is benyújtottak volna, amikor a jogrendszer offline volt. Ráadásul Wasser azt mondja, hogy a válások aránya valóban csökkent a nagy gazdasági világválság és a 2008-as recesszió idején.
„Az emberek általában megpróbálnak lehúzódni és együtt maradni az ilyesmi alatt, annak gazdaságossága miatt” – mondja.
Wasser szerint azonban a folyamatban lévő válási eljárások és a felügyeleti jog megosztási megállapodásai előtt álló kihívások nagyon is valóságosak. Az amerikai családi bíróságok rendes körülmények között általában torlódásosak, és most, hogy nagyrészt bezárják őket, változnak fokban országszerte, a folyamatban lévő válások és korábbi egyezségek káoszba sodorják, és minden útmutatás nélkül bírák.
Wasser szerint a bíróságok előtt álló igazi kihívás akkor fog jönni, amikor újra megnyílnak, és nem csak a hónapok során felgyülemlett pandémiát megelőző beadványhátralékot kell kezelniük. Ezek magukban foglalják a házastárstartással kapcsolatos beadványokat a folyamatban lévő és rendezett ügyekben, amelyek oly sok bevételt súlyosan érintenek.
„A tizedelés még csak nem is írja le” – mondja Barbara néhány elveszett béréről és jövőbeli bevételeiről, amelyeket ügyfeleitől már látott.
A házastársak tartásdíjának visszaminősítését kérő kérelmek mellett új panaszok is benyújtásra kerülnek a felügyeleti joggal kapcsolatos viták miatt, amelyek a világjárvány miatti zárlat idején országszerte kirobbannak. Barbara legalább egy ilyen vitát személyesen látott egy válófélben lévő pár esetében; a feleség Virginiába költözött New York Cityből a pár lányával a járvány kitörése előtt, és a bíróság korábban elrendelte, hogy a tervezett időpontban vigye el a gyermeket az apjához Manhattanbe látogatások. De most az anya nem akarja.
„Aggódik amiatt, hogy megsértik a bírósági végzést, mert ez egy kicsit trükkös” – mondja Barbara. "Aggódik amiatt, hogy a vírus epicentrumába helyezi a gyereket."
A bíróságoknak meg kell ítélniük, hogy az ilyen esetek példák-e arra, hogy az egyik szülő a világjárványt ürügyként használja fel a felügyeleti jog ellenőrzésére, vagy valóban jogosak ezek az aggodalmak. Ebben az esetben Barbara a bírósági határozat ellenére azt tanácsolta, hogy a gyermek legjobb érdeke, hogy Virginiában maradjon. Reméli, hogy a bíróságok is egyetértenek a tanácsával – amikor újra megfontolják az ilyen döntéseket.
A bíróságok lezárultával Wasser azt mondja, hogy egyre több ügyet intéznek magánegyezségek és közvetítések útján. Ez legalább egy pozitív fejlemény, és azt is reméli, hogy több bírósági eljárást fognak gyakorlatilag a A Zoom-találkozók világához alkalmazkodni kényszerülő bírák ráébrednek, hogy az ilyen megoldások hasznos, állandó eszközök lehetnek.
De Wasser is mélyen aggasztja a családon belüli erőszak növekedését, amelyet a gyorsfőző otthoni környezet vezérel.
„Ahogy el tudja képzelni, ha már hajlamos volt a családon belüli erőszakra egy kapcsolatban, akkor ez itt minden bizonnyal csak fokozódik” – mondja. – Ijesztő, őrült. De mindenkinek, aki ilyen helyzetben van, tudnia kell, hogy még a szokásos ügyek miatt bezárt családi bíróságok is kezelik az ilyen sürgősségi eseteket – mondja.
Azoknak a pároknak, akiket ez a szorongás elvál, Trout elmondja minden potenciális ügyfelének, beleértve ezeket az új COVID-fertőzött eseteket is, hogy legyenek biztosak benne, mielőtt továbblépnek.
„Ha nem, akkor azt akarjuk, hogy menjen haza, és dolgozzon a házasságán” – mondja. „Jobb egy rossz házasság, mint egy szörnyű válás. Az a folyamat, amelyen keresztül megyünk, egyszerűen szörnyű. Nincsenek nyertesek, csak a válás során a veszteség mértéke.”
Hasonlóképpen Wasser azt mondja, hogy arra tanítja potenciális ügyfeleit, hogy a válás előtt a lehető legkeményebben dolgozzanak házasságukon. Ügyfeleinél azt hangsúlyozza, amit ő a három C-nek nevez: együttműködés, kommunikáció és mérlegelés – olyan eszközök, amelyek minden kapcsolatban hasznosak.
Wasser nyomatékosan javasolja, hogy azok a párok, akik hirtelen minden nap minden órájában összeszorulnak, nem szünet – és akik ezt elviselhetetlennek tartják a válás megfontolásáig – tartsanak fenn némi perspektívát. Ha szokatlanul magas szintű stresszt vagy ellenségeskedést tapasztal a házastársával, annak az az oka, hogy ez egy példa nélküli esemény a modern Amerikában. A dolgok előbb-utóbb vissza fognak térni az elviselhetőtől az élvezhetőig tartó normális állapotba, és valószínűleg a házassága is.
„Tényleg úgy gondolom, hogy a családok, különösen, úgy fogják átvészelni ezt a vihart, hogy ha túl tudják vészelni fontostársaik bosszúságát, Valószínűleg jobban átjön a másik végén, ha felállítanak néhány határt [és] kitalálnak néhány jobb eszközt az egymással való kommunikációhoz” mondja.
