Az elmúlt években a Disney növelte nosztalgiabányászati tevékenységét, majdnem megháromszorozva a klasszikus animációs filmek élőszereplős feldolgozásainak számát. arról beszélünk Aladdin(2019), Dumbo(2019), és A Szépség és a Beast (2017), és körülbelül egy tucat további kerül a mozikba a következő néhány évben, köztük Az Oroszlánkirály, ebben a hónapban igazi kibaszott oroszlánok számítógép-animált oroszlánok, amelyek úgy néznek ki, mint az oroszlánok. Ezen a ponton nem lehet elkerülni a trendet, és ez nagyjából garancia arra, hogy a végén megnézi legalább néhány filmet. Szóval melyik a jó valójában? Melyiket kerülje el Ön és gyermekei, mint egy mókás gyilkos pestist? Íme a teljes remake összefoglalója, a legrosszabbtól a legjobbig…
Jegyzet: Ahhoz, hogy felkerüljön erre a listára, a remake-nek meg kell egyeznie egy animált Disney eredeti névvel. Szóval, furcsa spinoffok, mint pl Rossz vagy hasonló remake-ek folytatásai Alice a szemüvegen keresztül nincsenek benne.
9. Dumbo (2019)
Az új
Az új Dumbo csak egy borzasztó élmény. Mindenki gonosz, mindenki szomorú. Timothy, az egér, az eredeti sztárja Dumbo, teljes egészében Colin Farrell első világháborús amputáltja és özvegye, valamint a mopés gyermekei javára vágott. Mert erre volt szüksége azon kevés Disney-klasszikusok egyikének, amelyek valóban megünnepelhetik az anya-gyermek köteléket – egy másik halott anyára. És még csak nem is említettem a film szörnyű hatásait! Szegény Dumbo úgy néz ki, mint egy idegen, aki „aranyosságot” próbál szimulálni. Az egyetlen dolog, amit ez a film bevált, az az, hogy a végén legalább lehetővé teszi, hogy Dumbo és az anyja visszatérjen a dzsungelbe. Ez azonban nem elég. Az új nézése Dumbo éreztesd magam hülyének.
Jobb, mint a Disney animációs eredetije? Istenem, nem. Az animált Dumbo manapság sok előrepörgetést igényel, mi a fajilag érzéketlen varjakkal és az összes fura részeg hallucinációval, de ez még mindig jobb, mint ez a lomha.
8. Alice Csodaországban (2010)
A lista végén Tim Burton áll a zárban. Akárcsak Dumbo, Alice Csodaországban valójában csak a nevében remake, amely áttöri az általad ismert dolgokat, hogy elmesélje saját létrehozásának béna történetét. Ez a film is abból a szörnyű időszakból való, amikor minden nagyobb hollywoodi kasszasikernek nagyot kellett tetőznie gyűrűk Ura–stílusú CGI-csata, akár illett a történethez, akár nem. Alice ezen a listán a legalsó hely fölé emelkedik, pusztán azért, mert bemutatta a világnak a kedves Mia Wasikowskát. Őszintén megvallva, ebben a filmben a hiperaktív Johnny Depp mellett simán kiáll, de sok más filmben is fantasztikus volt.
Jobb, mint a Disney animációs eredetije? Alice Csodaországban Szerény véleményem szerint ez a legjobb animációs film, amit a Disney valaha készített. Szóval igen, nem.
7. 101 dalmát (1996)
A sikert követően John Hughes készítette és írta Egyedül otthon, 101 dalmát alapvetően ürügy arra, hogy megverjünk még néhány trógert, ezúttal aranyos kölyökkutyákkal!Otthon Alone mánia 1996-ban füstbe futott, így ez a film elég élettelen, bár Glenn Close tényleg mindent belead Cruella de Vil szerepében. Bevallom, valahogy végül a moziban láttam ezt a filmet, például háromszor a nap folyamán, szóval van egy bizonyos vonzalom iránta, de tárgyilagosan egy kicsit kutyaszerű.
Jobb, mint a Disney animációs eredetije? Nem, bár a remake-ben sokkal több Hugh Laurie szokott űzni, és zavarban van a Disney csekk beváltása miatt.
6. Aladdin (2019)
A 2019-es verzió Aladdin jót jelent. Beszámol arról, hogy néhány a a film statisztái barna arcú sminket viseltek sajnálatos volt, de szép, hogy a Disney közel-keleti vagy indiai származású színészeket adott a legtöbb főszerepre. A forgatókönyv többnyire hű marad az eredeti animációs filmhez, csak néhány változtatást hajtottak végre, hogy Jázmin hercegnő több ügynökséget kapjon (az új dala a film legjobb része). Ami Will Smitht illeti, mint a dzsinn… hát… Uram segíts neki, nagyon keményen próbálkozik.
Sajnos a jó szándékból nem lesz jó film. Az új Aladdin egyszerűen olcsónak tűnik. A díszletek, jelmezek és lássuk be, a színészi játék nagy része egy szappanoperától van kiszakítva. A nagy zenei számok alacsony energiájúak és unalmasak. A hatások szörnyűek (nem, a Genie soha nem szűnik meg furcsán kinézni). Ha ezt valamelyik véletlenszerű vasárnap este az ABC különfilmjeként sugározták volna, ártalmatlan móka lett volna, de egy nagy Disney-sátorfa-bemutatóként? Egyszerűen nem mérhető.
Jobb, mint a Disney animációs eredetije? Aladdin a '90-es évek Disney reneszánszának legjobb filmje volt, szóval közel sem.
5. A dzsungel könyve (1994)
Igen, fogadjunk, hogy elfelejtetted ezt a Disney élőszereplős remake-et, nem igaz?Megnéztem mindkét élőszereplős verziót A dzsungel könyve ugyanazon az éjszakán, és minden bizonnyal megrázó volt látni a felnőtt 28 éves Jason Scott Lee-t, amint a 2016-os verzió megtekintése után Mawglit játszotta. Ez Dzsungel könyv irányította A múmia Stephen Sommers rendező, és bemutat néhányat a '90-es évek sajtos mókájából. Is, Trónok harcaA rajongók egy nagyon fiatal Lena Headey-t élvezhetik Maugli szerelmeként. Igen, ez a film elkápráztat minket Maugli láttán Cersei Lannisterrel, szóval, ez már valami!
Jobb, mint a Disney animációs eredetije? Sajnálom, a kanos Maugli ezt nem nagyon emeli az eredeti fölé.
4. Pete sárkánya (2016)
Határozottan a legváratlanabb bejegyzés ezen a listán. Disney és David Lowery író-rendező (Egy szellemtörténet, Az öreg és a fegyver) próbáljon meg fordulni Pete sárkánya szívet húzó Spielberg pastiche-be, és majdnem sikerül nekik! Vannak itt igazán megindító pillanatok, de a film nem igazán alkalmas arra, hogy kezelje az elmesélt tragikus történet következményeit.
Pete traumatikus életet élt, tanúja volt szülei halálának egy autóbalesetben (ez az eset ijesztően ábrázolva részlet a film első öt percében), és a legtöbb számára az erdőben kell utat törnie magát gyermekkor. Pete egy elcseszett kisgyerek lenne, de ez a film többnyire elfedi mindezt a 80-as évek kalandfilmjei mellett. Ja, és a címadó sárkányunk teljesen úgy néz ki, mint Shrek, ami teljesen kihúz a filmből, valahányszor a képernyőn van.
Jobb, mint a Disney animációs eredetije? Igen, valójában!A remake nem tökéletes, de aschmaltzy eredeti Pete sárkánya okkal a Disney egyik legkevésbé ünnepelt „klasszikusa”.
3. Szépség és a szőrny (2017)
A bejegyzés kedvéért ez az első bejegyzés a listán, amelyet teljes mértékben ajánlok. Legyünk őszinték, ennek a verziónak a vonzerejének nagy része Szépség és a szőrny a film sztárjának, Emma Watsonnak köszönhető. Nem vagyok Hermione Stan, de Belle-t hivatott játszani, és a teljesítménye megfelel az elvárásoknak. Dan Stevens a lehető legjobb választásról is szól a Beast számára.
Kiváló szereposztás félretéve, ez a verzió Szépség és a szőrny nagyon hű, többnyire kielégítő adaptációja a Disney animációs eredetijének. Nem vagyok nagy rajongója Lumière, Cogsworth és a többi CGI szolga kinézetének, de a legtöbb Disney-feldolgozással ellentétben nem vágják le a dalokat. A báltermi jelenetet is körbejárják, hát mi kell még?
Jobb, mint a Disney animációs eredetije? Azt mondanám, hogy a régi és az új egyenrangú. Ha inkább megmutatnád a gyerekednek a remake-et, akkor nem ítéllek el (bár az eredeti fél órával rövidebb).
2. A dzsungel könyve (2016)
Bármit is fizet a Disney Jon Favreau-nak, az nem elég. A srác alapvetően lerakta a sablont a modern Marvel-filmhez Vasember majd megmutatta mindenkinek, hogyan készítsünk Disney-remake-et A dzsungel könyve. A pénzes dömpernek naponta tolatnia kellene a verandájára. Mindenesetre ez egy fantasztikus, élénk, izgalmas kalandfilm, amely remekül eltalálja az animációs film nagy pillanatait. Dzsungel könyv miközben új részleteket, kontextust és érzelmi hatást ad hozzá. A film CGI dzsungele és az állatok is egyenesen csodálatosak. Gyakran esküdni fogsz, hogy valódi természetdokumentumfilmeket nézel, amíg a képernyőn megjelenő állatok hirtelen okoskodni kezdenek.
Utálom, hogy ezt a kritikát kell megfogalmaznom, de úgy érzem, muszáj, mert lefogadom, hogy sokan kattintottak erre a listára, és arra számítottak, A dzsungel könyve 1. szám alatt. Az ok, amiért nem, az a filmbeli Maugli, Neel Sethi. Félreértés ne essék, a gyerek nagyon aranyos, de a színészi játéka néha kicsit túlságosan is emlékeztet Jake Lloydra. Star Wars: The Phantom Menace. Ezenkívül a Sethi körüli CGI-nek az a furcsa mellékhatása, hogy a valós gyerek gyakran a legtermészetellenesebb kinézetű elem a képernyőn. Félreértés ne essék, Maugli nem süllyed el A dzsungel könyve, de megakadályozza, hogy a film megszerezze azt az áhított első helyet.
Jobb, mint a Disney animációs eredetije? Teljesen.Disney eredetije Dzsungel könyvszórakoztató és jazzes, detényleg nincs benne annyi.Favreau verziója sokkal gazdagabb.
1. Hamupipőke (2015)
A Hamupipőke valószínűleg a legegyszerűbb újramondás ezen a listán, ami rendben van, mert hát… Hamupipőke. Nincs szükségünk folytatásra, előzményre vagy újragondolásra. Mint sok ilyen Disney-feldolgozás, a Hamupipőke igazi erőssége a nagyszerű szereplőgárda. Lily James az ideális Hamupipőke, Cate Blanchett szemérmetlenül majszolja a tájat, mint a gonosz mostohaanya, Helena Bonham Carter pedig igazán vicces, mint a Tündér keresztanya (és nem a saját parókája miatt egyszer). A nagyszerű szereplőgárdát a fantasztikus produkciós tervezés és a tapasztalt korabeli darabfelvigyázó, Kenneth Branagh biztos kezű rendezése támogatja.
Ha őszinték vagyunk, úgy gondolom, hogy ez az egész Disney élőszereplős remake-dolog egy röpke trend. Tényleg nem várom el, hogy ezeknek a filmeknek a többségére jól emlékezzenek, vagy egyáltalán emlékezzenek rá egy évtized múlva. Hamupipőke tényleg ez az egyetlen ezek közül a filmek közül, amelyből azt várom, hogy tovább éljek. Láttam, hogy az emberek a jövőben is boldogan nézik ezt a filmet 20 évig vagy még tovább.
Jobb, mint a Disney animációs eredetije? Itt egy újabb döntetlen. Valójában nem kell választani – nincs olyan, hogy túl sok boldog örökkévalóság.
