Charlie Watts, a dobos A Rolling Stones 80 évesen meghalt. És ellentétben a többi Rolling Stones-szal, az ő életét (viszonylag) finoman élték. Watts volt a jó fiú a rossz fiúk között. Nyugalom és összpontosítás érzetét vetítette előre, és ezáltal az olyan embereknek, mint én, módot adott arra, hogy a rock and roll legjobbjaihoz kapcsolódjanak anélkül, hogy felemésztenék őket – vagy megtanulnák tisztelni – a buktatókat. Charlie Wattsra az életben átkozottul jó dobosként emlékeztek. De amit előrevetített, az lényeges ellenpontja volt a rock and roll mítoszának. Lehetőséget adott a szurkolóknak a szórakozásba.
A férfiak már azelőtt használták a rocksztárokat példaképül, hogy a rocksztárok elkezdtek ringatni. Ez több okból is problémás, nem utolsósorban az, hogy 2015-ben láttam, amint Mick Jaggert egy sportkocsiban száguldott át a nyugati falun egy Melanie Hamrick-kel. Jagger 2016-ban gyermeket szült Hamrick-kel; 2017-ben apa lettem. Biztosan magasabb életet éltem a baba előtt, mint a baba után, de nem ringattam egy sportautót nem biztonságos sebességgel.
Most pedig képzeld el, hogy Charlie Watts vezeti azt a sportautót – 2015-ben úgy viselkedett, mint egy tesztoszteronos férfi közhely. vagy 1964-ben. Úgy tűnik, a legerőszakosabb dolog, amit Watts valaha is elkövetett a turnén az volt, hogy Mick Jagger arcába vágta, miután Mick felhívta telefonon, és úgy emlegette, – a dobosom. Csodálatos módon az a mítosz járja, hogy Watts lezuhanyozott, megborotválkozott, és öltönybe és nyakkendőbe öltözött, mielőtt levonult a hotel emeletére, hogy megpossa Micket. egy. Később Watts rosszul érezte magát emiatt. Mert persze megtette.
Charlie Wattsnak volt egy gyereke az egyik feleségétől, Shirley Ann Shepherdtől. Micknek volt nyolc gyerekekkel öt különböző anyák. Nem szégyen, ha van egy csomó gyerek. Nem szégyelljük összeházasodni a modelleket és a fantasztikus balerinákat. De szerintem ez azt bizonyítja, hogy Watts házassággal és apasággal kapcsolatos tapasztalata közelebb áll az átlagos szülőéhez. Nem azt mondom, hogy nem találunk olyan dolgokat, amelyekhez Mickkel kapcsolatban kapcsolódhatunk, de a többi Stones-nál van egy olyan többlet, ami Charlie Wattsnál nem létezett. Szerény az apaságot illetően, és ebben van hatalom.
Ahogy korábban is írtam, néha A kisgyermekemre Mick Jaggerként gondolok. Irányíthatatlan. Tele hozzáállással. Vicces. Menő. Ésszerűtlen. És miközben a kétévesből, és az „elégedettség” megszállottja lett, négyéves lett és némileg Inkább az „It’s Only Rock n’ Roll”-ba, még mindig rájövök, hogy a Charlie Wattsnak kell lennem Mickjének. A Watts biztosítja a Stones egyenletes ritmusát. Watts jazz- és grafikai háttérrel rendelkezett, mielőtt Rolling Stone lett volna, és ez meg is látszik. Nem pontozza a Stones dalait, egészen mást csinál odabent. Hallgasd csak a „Waiting on a Friend” ütős művét, olyan, mintha egy másik banda játszana az oldalon, és az egész Charlie Watts. A lényeg? Ha elakadsz Mick Jaggernél, akkor szét kell osztanod, és néha a saját dolgoddal kell foglalkoznod.
A „Waiting on a Friend” videoklipje különösen az, ami ráébredt, hogy szerethetem a Rolling Stonest. Ellentétben a Beatlesszel, amely csak a zenei stílusok és személyiségek potpourrija volt, amelyet fel lehet venni, a Stonest – legalábbis egy tinédzser számára a 90-es évek végén – úgy érezte. ugyanaz-y. Az összes nagy dalt szerettem, leginkább azért, mert apám szerette őket. De még 15 évesen is meg tudtam állapítani, hogy a szövegük vagy érthetetlen, szexista, vagy mindkettő. Míg a Beatles időtlennek érezte magát, a Stonest mindig úgy éreztem, mintha egy másik generációhoz tartoznának. Ez addig van, amíg tényleg nem fűrész Charlie Watts. A Beatlesszel ellentétben neked kell lát a Rolling Stonest, hogy megértsük, miért jelentenek olyan sokat. És amikor szemtanúja voltam Charlie Wattsnak a „Waiting on a Friend” című videóban, megkedveltem a Rolling Stonest.
Ha ma megnézed ezt a videót, az elején esküdni fogsz, hogy Mick Jagger egyből kiszállt a Flight of the Conchords videóból, főleg azért, mert olyan átkozottul hülyén néz ki. Mick egy ideig „áll az ajtóban”, míg Keith-el úgy döntenek, hogy elsétálnak egy bárba. Aztán találkoznak Ron Wooddal, és úgy tűnik, söröznek, mint a szokásos tesók. Mit csinál Charlie Watts ebben a videóban? Olyan, mintha leülne mögöttük, félig eltakarva egy oszlop, azzal a híres, szeretnivaló vigyorral. Egy kedves nővel beszélget a bárban, de nyilvánvalóan nem flörtöl. Csak lóg, nem idegesítő módon. Ő az a srác, aki te akar a bárban lenni. Mintha azt várná, hogy a többi Stones valami bajba kerüljön, amit neki kell megoldania. Ő a kijelölt sofőr, de megteheti egy sört, majd okoskodj hozzá.
Amikor eljön az ideje, hogy a Stones a bár sarkában megszólaljon a hangszereiken, Charlie lazán odasétál, kopasz foltja teljesen ki van téve, és csak leül, és kopogtatni kezd. A banda többi tagjának affektusa van, egy egész szálat kell csinálniuk, úgy kell vergődniük, mint a hüllőknek vagy a démonoknak. Watts csak leül és elkezd dolgozni.
Charlies Watts olyan, mintha Spocknak egy csomó barlangi emberrel kellene együtt dolgoznia. Toleráns és kedves, de egyben az üzlethez is. Fiatalként számomra egyszerű volt a lecke. Hogy srác is a The Rolling Stones tagja. Nem csak ez, ő a zenekar elengedhetetlen tagja, és nem is szokványos menő. Charlie Watts hűvösellenessége számomra akkor és most is állandó kinyilatkoztatás volt. Még a legrobbanékonyabb és látszólag behatárolt rockzene is egy stabil, jól nevelt és koncentrált srác volt. A Stones nem lehetett volna a Stones Charlie Watts nélkül. De az ő példája ennél nagyobb.
Watts önmaga volt, függetlenül attól, hogy a barátai milyen nyomást gyakoroltak rá, hogy hasonlítson rájuk. Nem változtatták meg. Megváltozott őket, vagy legalábbis a zenéjüket. És ezt csendes magabiztossággal, méltósággal és színvonalasan tette. Ez a rock n' roll.
