Az oltások nem okoznak SIDS-t, függetlenül attól, hogy mit mond a vakcina bíróság

A szkeptikusok ritka győzelmet arattak a hétvégén, amikor az Egyesült Államok vakcina bírósága úgy döntött, hogy kárpótol. szülők, akik hirtelen csecsemőhalál szindróma miatt veszítették el gyermeküket nem sokkal azután, hogy megkapta a rutinját oltások. „Arra a következtetésre jutottam, hogy a petíció benyújtói elegendő bizonyítékot és tanúvallomást nyújtottak be ahhoz, hogy feljogosítsák őket az oltási program keretében történő kompenzációra” – írta határozatában a bírónő. „Nem jutottam arra a következtetésre, hogy a vakcinák jelentős kockázatot jelentenek a SIDS-re. Valójában a bizonyítékok ennek az ellenkezőjét mutatják. A vakcinázottak túlnyomó többsége nem hal bele a SIDS-be.”

De az Oltóbíróság óvatos nyelvezete – és kifejezett következtetése, miszerint a vakcinák nem növelik a SIDS kockázatát – nem sokat segített csendes oltásellenes szószólók, akik megragadták azt a tényt, hogy egy amerikai bíróság ténylegesen úgy döntött, hogy az oltások okozhatták a SIDS. – Ez minden nap megtörténik – morogta

Vactruth, a tudománytagadás bástyája, miközben könyörög a szülőknek, hogy tartsák vissza az életmentő oltásokat. „Kérem a szülőket, mondjanak nemet, és végezzenek kutatást, mielőtt a baba születik!”

Kulcsfontosságú, hogy a szülők emlékezzenek arra, hogy a bírósági ítélet ellenére a vakcinák nem okoznak SIDS-t. Nem okoznak autizmust sem (hogy vagyunk még mindig ezt leleplezni?!). De az oltások csináld, rendkívül ritka esetekben súlyos allergiás reakciókat és neurológiai szövődményeket okoznak, amelyek halálhoz és legyengüléshez vezethetnek, ezért van Vaccine Court. Az elmúlt 25 évben a bíróság közel 2 milliárd dollárt fizetett ki azoknak a szülőknek, akik legalább az Egyesült Államok Szövetségi Bíróságának megelégedésére, hogy gyermekeik oltás áldozatai lettek szövődmények. A kifizetések készpénze a Országos Oltássérülések Kompenzációs Programja amelyet – vicces tény – Ön finanszíroz! 1988 óta a legtöbb felvételre alattomos, 75 centes adót vetnek ki, ami az effajta tragédiákért fizet.

Ebben a tragédiában egy öt hónapos, J. B. nevű gyermeket 2011-ben holtan találtak a kiságyában, miután egy nappal korábban megkapta a szokásos DTaP-, gyermekbénulás-, HiB-, tüdőgyulladás- és rotavírus-oltást. Ott volt a SIDS számos kockázati tényezője ebben az esetben a játékban – J.B. koraszülött volt, és légzési problémái voltak, és az oldalán aludt (nem a hátán, ahogy az ajánlott) takaróval és párnával a kiságyában. Ennek megfelelően a boncolási jelentés arra a következtetésre jutott, hogy „a halál oka SIDS volt, és a halál módja „természetes” volt. „a gyermeknél anatómiai vagy mikroszkopikusan nem jelentõs alvási helyzet miatt megállapítások.”

Ez a SIDS tankönyves esete, és nincs különösebb okunk azt hinni, hogy a vakcinák szerepet játszottak. Különösen azért, mert a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok listát vezetnek a feltételezett ritka betegségekről oltások okozzák (ezekre az állapotokra hajlamosak a petíció benyújtói azonnali kártérítést kapni, ha egy gyermek meghal). A SIDS nem szerepel ezen a listán. (Az autizmus sem az, mert még egyszer van nem. ilyen. link. Ha nem hiszel nekünk, kérdezz a Federal Circuit).

Tehát ahhoz, hogy J. B. szülei megnyerjék ezt a bírósági pert, meg kellett felelniük az Althen-szabványként ismert jogi normának, amely mindössze három dolgot követel meg: az oltások bizonyítását. a sérülést követő bizonyos időn belül adták be, egy orvosi elmélet (még ha kétséges is), amely összekapcsolja a vakcinát a sérüléssel, valamint az okok és a sérülések logikus sorrendje. hatás. A bírósági dokumentumokban hosszasan leírt folyamat során húzták le és itt desztillálták (és kritizálták)..

A végeredmény az, hogy a szülők előástak néhány rossz járványügyi adatot, és találtak egy rossz képesítésű orvost, aki hajlandó volt gyengécskedik. kapcsolat a citokinek (a láz során kiválasztódó sejtek) és a vakcinák (amelyek lázat okozhatnak) között, majd összekapcsolják a J.B. vakcina által kiváltott lázát SIDS. Az elmélet nem megy át semmiféle tudományos mustrán, de fontos észben tartani, hogy ez egyszerűen nem a Vaccine Court mércéje. Tudományon alapuló orvoslás tömören fogalmazva: „Ez egy nagyon zavaros és ellentmondásos ítélet… egy gyenge ügy, amely sok spekuláción alapul, amelyek főként az alaptudományon gyökereznek, és olyan bizonyítékokon alapul, amelyek az ítéletben elismerte, nem támasztja alá a vakcinák okozó szerepét a SIDS-ben (sőt, ha egyáltalán, éppen ellenkezőleg)…[a bíró] félreértelmezte a járványügyi adatokat, majd ezt a félreértelmezést használta fel annak igazolására, hogy a petíció benyújtója „elméleteit” elfogadhatónak tartotta, bár az „elméletet” (valójában a vadszamár spekulációt) nem támasztja alá megfelelően tudomány."

Okoznak-e SIDS-t a vakcinák? Egyáltalán nem. Ebben a konkrét esetben a vakcinák okoztak SIDS-t? Nincs okunk azt hinni, hogy igen, és rengeteg okunk van azt hinni, hogy más tényezők is közrejátszottak, mint például a baba rossz alvási szokásai és szerencsétlen kórtörténete. A Vaccine Court célja, hogy a szülők kétségbe vonja a tudósokat, és nagy összegeket fizessen még olyan sérülésekért is, amelyeket valószínűleg nem az oltások okoztak.

Más szóval, az Oltóbíróság elvégezte a dolgát. És most meg kell tennünk a magunkét. Ne hagyja abba gyermekei oltását, és mindig kövesse a biztonságos alvási gyakorlatokat a SIDS megelőzése érdekében.