A Mueller-nyomozás segít a gyerekeknek tanulni a demokráciáról

click fraud protection

Attól függ politikai hovatartozás, a politikailag gondolkodó szülők Amerika-szerte vagy megdöbbentőnek érzik magukat, vagy igazolják a nagyrészt foghíjas Mueller-jelentés nyilvánosságra hozatalát. De mint érzelmileg befektetett ahogy néhány szülő a különleges tanácsadó megállapításaiban is szerepelt, nagyon kimért és pártatlan leckét érdemes megtanítani a gyerekeknek Trump kaotikus elnökségének ezen az inflexiós pontján. A Mueller-jelentés bemutatja, ha mást nem is, de a demokrácia működési mechanizmusait. Akár mint szakértők füstölögnek vagy örvendeznek a kábeles hírekben, a rendszer bebizonyosodik. Bármi is történik Anthony Barr főügyésszel, az amerikaiak azzal vigasztalódhatnak, hogy a nyomozás nyilvánvaló, nem retorikai beavatkozás nélkül fejeződött be.

Ezen érdemes elidőzni, ha egy gyerek kérdez – különösen Trump elnök bizarr győzelmi körútja fényében, amelyben úgy tűnik, hogy egyenlőségjelet tett a nyomozás megállapításai között a felmentéssel (nem pontosan) és az összeesküvéssel (abszolút nem). A Mueller-jelentés a normalitást képviseli, és érdemes kiemelni, amikor semmi sem tűnik normálisnak.

Donald Trump elnöksége egyfajta aknamező volt a szülők számára. Pártállástól függetlenül a szülők az elmúlt két évet nehéz beszélgetésekkel vagy azok elkerülésével töltötték. Hogyan magyarázza el a puncifogást egy kíváncsi gyereknek? Hogyan beszélünk a ketrecbe zárt babákról vagy a vitriolos névadásról? Hogyan magyarázza a kimutatható hazugságokat? Mivel magyarázza, hogy a másik oldal is ugyanúgy szereti Amerikát? Ez kemény.

Nem nehéz beszélni arról, ami Muellerrel történt. A következő hetekben ez még bonyolultabb lesz, mert a politikai narratívák most ezt teszik, de ez még mindig viszonylag egyenes. Mueller nyomozott Trump után, és megállapította, hogy sok hozzá közel álló ember követett el bűncselekményt, de ő nem. Ez az. Függetlenül attól, hogy valaki milyen érzelmekkel rendelkezik ezzel az eredménnyel kapcsolatban, ez az a pillanat, amikor elismerjük, hogy az önigazgatás alapjai szilárdak. A Muelle-nyomozás története egyszerű, tényszerű kijelentések sorozatában elmondható. És ez jó. A kiborulás senkinek sem segít – legkevésbé a gyerekeken.

Van egy olyan rendszerünk az országban, amely biztosítja, hogy az állítólagos visszásságokat hatalomtól vagy hivataltól függetlenül kivizsgálják. Az elnököt azzal vádolták, hogy tudatosan együttműködött egy külföldi ellenféllel az amerikai választások befolyásolása érdekében. Egy független nyomozó két évig vizsgálhatta a vádakat, és nem talált bizonyítékot arra, hogy ez nem történt meg. Igen, az út során 37 vádemelés született, de a kíváncsi gyerekeknek elég annyit tudni, hogy Mueller komolyan megvizsgálta a dolgot, és következtetésre jutott.

Ami figyelemre méltó, hogy a rendszer úgy tűnik, még a politikai vihar közepén is ésszerűen működött. Trump szidta Muellert, és felszólította, hogy rúgják ki, de a különleges vizsgálat nem váltott ki érzelmekkel vagy hangharapással. Nem ment a Twitterre. A folyamat előrehaladt, és nem történt erőszakos puccs. A köztisztviselők még mindig számítanak Amerikában.

A Mueller-jelentés története véget ért? Nem messziről. Az egyetlen betekintésünk a következtetésbe egy rövid, gondosan megfogalmazott összefoglaló, amelyet Barr főügyész írt. A narratíva irányításáért folytatott harc folytatódni fog, miközben a Kongresszus azon töpreng, hogy előmozdítsák-e az elhúzódó kérdést, hogy az elnök akadályozza az igazságszolgáltatást a nyomozásban. De ennek is így kell lennie. Így épült fel a rendszer, hogy működjön – lassan. Függetlenül attól, hogy mennyire fárasztó a folyamat figyelése, a rendszer valóban működik.

Fontos, hogy a gyerekek tudják, hogy igen, az amerikai politika bombasztikus, kaotikus és néha ijesztő is. De a politika zaját és vadságát nem szabad összetéveszteni alapvetően unalmas és hatékony irányítási rendszerünkkel. A Mueller-vizsgálat bepillantást engedett demokráciánk alapjaiba, és ez az alap szilárdnak tűnik. Mondd el a gyerekeidnek.

Viszlát Black Mamba: Két történet Kobe Bryantről

Viszlát Black Mamba: Két történet Kobe BryantrőlVélemény

Egy csapos barátom egyszer arról panaszkodott, hogy túl sok férfi lesz részeg a bárjában, és megpróbálja „elhúzni egy Kobét”. Kiválasztottam a kifejezést. Azt akarta mondani, hogy „Kobe!” miközben ...

Olvass tovább
John Lennon vs. Paul McCartney: Miért szeretik az apák a legboldogabb Beatle-t?

John Lennon vs. Paul McCartney: Miért szeretik az apák a legboldogabb Beatle-t?A BogarakPaul Mc CartneyVélemény

Amikor a húszas éveim elején jártam, John Lennon sokkal népszerűbb volt számomra, mint Jézus – vagy bárki más. Nem vallásos háztartásban nevelkedtem, de hajlamos voltam megszállottan a homályosan m...

Olvass tovább
Minden idők legjobb Rolling Stones-albuma valami, amit a 2 évesem tud

Minden idők legjobb Rolling Stones-albuma valami, amit a 2 évesem tudZeneVéleményA Rolling Stones

Vannak, akik szeretnek játszani gyermekzene kisgyermekeik számára. Ez rendben van, de nem én vagyok. Félreértés ne essék, a lányom szereti Raffié „Banana Phone” és annak minden abszurd változata "K...

Olvass tovább