Az alábbiak számára íródott Az Atyafórum, szülők és befolyásolók közössége, akik betekintést nyújtanak a munkába, a családba és az életbe. Ha szeretnél csatlakozni a fórumhoz, írj nekünk [email protected].
A feleségemmel nem vagyunk szuperszülők. Nagyon szuperek vagyunk, de nem szuperek. A „szuper” valószínűleg az apám, aki 18 évesen jött át Olaszországból anélkül, hogy tudott angolul (a „Please”-n és „Köszönöm”-en kívül), majd elhozta a szüleit és több testvérét. Aztán egy belső gipszkarton céget alapított egyedül. Aztán vigyáztam anyámra, a 2 bátyámra, a húgomra és rám, amíg a rák nem vigyázott rá, amikor még csak 61 éves volt. „Szuper” valószínűleg a feleségem apja, aki éjszakai harci küldetéseket repült Vietnamban. (És a feleségem anyukája, aki egy látszólag örökké szolgálatban lévő vadászpilótához ment hozzá, és 3 kisgyermeke volt otthon. Három kisgyermek. Ugh.) De Dana és én szilárdan vagyunk. Szerintem. Legalább nem volt szükségünk senkinek arra, hogy megmondja nekünk, hogy a mobiltelefonunkat távol tartsuk a családi időtől.
A figyelmeztető történetek elkerülhetetlenek voltak. “Öt ok, amiért a mobiltelefonok károsak az egészségre,” “A legrosszabb hely a mobiltelefon tárolására,” “Hogyan szakíthatja meg kapcsolatát a mobiltelefon használata” – hallani a mainstream médiaapparátus elmondását, a mobiltelefon aljas és veszélyes, és mindenáron kerülendő.
Nos, nagyjából azok.
Pexels
De nem volt könnyű távol tartani a telefonunkat abból a szűkös időből, amelyet Dana, Apollo és én együtt töltünk. talán azért, mert a figyelmeztető történetek olyannyira elterjedtek, hogy már csak fehérek lettek zaj. A mi hibánk vagy a médiáé a hasznos információk iránti növekvő érzéketlenségünk? És mi a helyzet a tragédiával? Miért haladunk sokan tovább egy újabb iskolai lövöldözésről vagy egy vad rendőrről, egy újabb terrortámadásról, egy újabb értelmetlen erőszakos cselekményről?
A feleségemet és engem hibáztatok a gyengeség pillanataiért. Engem hibáztatok, amiért negatív hatást gyakoroltam ránk. A negatív befolyásolásért a napi munkámat okolom, ami miatt látszólag megállás nélkül dolgozom. Amikor az állásidő megtisztel a jelenlétével, nem akarok semmit sem tenni. Bármi. Azon kívül, hogy kikapcsolom az agyam. És talán görgess, görgess, görgess… (Szerintem erre kellett volna gondolnom, mielőtt gyereket szülnék.) Elképzelem, hogy ha nem a légierő ezredes felesége, a lányom, ő és én valószínűleg Al és Peggy Bundy területén lebegnénk.
Házas Gyermekekkel
Empataként és valakiként, aki megengedi, hogy a környezet és a körülmények befolyásolják őt, talán a nevetségesen intenzív mértékben, soha nem vagyok képes fenntartani az érzelmi, intellektuális érzések látszatát. egyensúlyi. Minden, a munkatársam durva üdvözlésétől kezdve egy újabb nemzeti/nemzetközi tragédiáról szóló hírekig minden kibillenthet az egyensúlyomból.
A múlt héten vettem észre először, hogy Dana és én elkezdtünk csúszni. A körülményeink változtak. Nemrég elbocsátott feleségem arra várt, hogy állásajánlatot kapjon egy barátjától. Természetesen, ha valaki előveszi a mobilját, a körülötte lévők ösztönösen a sajátjuk után nyúlnak. Amikor a minap Dana, Apollo és én a vacsoraasztalnál ültünk – a vacsoraasztalnál, amely a legközelebb volt egy szent helyhez, amelyet egy ház kaphat –, megcsörrent a feleségem telefonja. Ahogy a készüléke után nyúlt, én az enyémért nyúltam, nem gondolva a kimondatlan üzenetre, amit küldünk a fiunk, aki még mindig ott ül, még mindig eszik, és kétségtelenül minden hüvelykujjunkat regisztrál tudat alatt. És ez az üzenet az, hogy bár te, kisfiam, fontos vagy, nem vagy fontosabb, mint a szüleid hülye telefonján lévő információk.
Ez az üzenet az, hogy bár te, kisfiam, fontos vagy, nem vagy fontosabb, mint a szüleid néma telefonján lévő információk.
Nincs szükség kutatásra ahhoz, hogy megmondjuk nekünk, hogy az elterelődött szülői nevelés – és az elterelt kommunikáció és az elterelt problémamegoldás, az elszórt életvitel – káros. Intellektuálisan és még fizikailag is. “Hogyan kerüljük el a szövegnyak túlhasználati szindrómáját” egy másik hír, amelyről a közelmúltban (valószínűleg vacsora közben a telefonomon hallgattam) emlékszem. Az első dolog, amire gondoltam, ez volt: Az emberek szó szerint, évszázadok óta olvasnak nyomtatott anyagokat, és ez magában foglalja a tekintet leengedését, igaz? Miért nincsenek szidó oszlopcentik a könyvek, folyóiratok vagy újságok orrunk alatt tartásának veszélyeiről? Do Pynchon és William T. A Vollmann-regényeket figyelmeztetések kísérik?
Egyszerű. A mobiltelefon-használattal ellentétben az olvasás elengedhetetlen. Főleg a kicsiknek. Dana a minap egy megdöbbentő statisztikára bukkant: azok a fekete és spanyol harmadik osztályosok, akik nem tudnak osztályszinten olvasni, nagy a kockázata annak, hogy nem éri el időben a középiskolát. Bár folyamatosan sokat olvasok a telefonomon – és nem minden állapotfrissítést vagy 140 karakteres kötegekben –, készítettem egy kompromisszumot kötni magammal: Ha nincs telefon a vacsoraasztalnál vagy játék közben, nincs telefon a családban szoba. A könyveket azonban mindig szívesen fogadjuk. És most végre valaki hatalmasat nyom a Gravity’s Rainbow-ba.
Az, hogy telefon nélkül maradunk, nem jelenti azt, hogy nem családi szórakozásra használjuk telefonunkat. Mint a képeket. Nem tesszük közzé őket sehol. Mindig is úgy éreztem – és a feleségem is határozottan egyetért vele –, hogy a gyerekedről készült képek online közzététele olyan, mintha elhoznád egy búvárbár a város szélén. Ráadásul egy kicsit feltűnő. Léteznek a fiunkról készült fotók és videók, és nem az NSA-tól származnak. Csak azért, mert a telefonjaink egy másik szobában vannak, még nem jelenti azt, hogy a feleségemmel nem tudjuk időben előkeresni őket, hogy megörökíthessük Apollo egyikét. csodálatos blokk-szuperstruktúrák vagy félelmetes zsákmányrázó meghibásodások.
Flickr / David Martyn Hunt
A fiunkról készült képeket csak a család láthatja. Nem bánom, ha megmutatom a szülőknek/nagyszülőknek, testvéreknek és nővéreknek. Kiérdemeltem a jogot, hogy túlterheljem őket aranyossággal. A világ többi része, annak ellenére, hogy időnként tiltakoznak az ellenkezője ellen, nem törődik vele.
Előfordulhat, hogy soha nem fogunk hasznot húzni abból, hogy telefon nélkül maradunk, de ha egy szülő jobban tudja, akkor jobban kell tennie. Ne légy olyan, mint Dr. Jenny Radesky, a Boston Medical Center fejlesztési és viselkedési gyermekgyógyászati munkatársa 2015-ös tanulmányában szereplő emberek. a „A mobileszközök használatának hatásai a gyermekgondozó azonnali interakciójára”, Radesky több „fedett nyomozót” szabadított fel a Beantown gyorséttermében, hogy egynél több fiatallal felnőtt-gyermek csoportosulásokat keressenek. Óvatosan folytassa a következő bekezdéssel.
„Míg a gondozók különböző mértékű felszívódást mutattak – írja –, akiknek magas volt a felszívódásuk, vagyis a mobileszköz volt az elsődleges figyelmük, és elkötelezettség, nagyobb valószínűséggel reagál keményen a gyermekre – például felemeli a hangját, kritikusan beszél a gyerekkel, vagy akár fizikailag is gyermek."
Ne legyél olyan, mint ezek a szörnyek. Szülő-gyermek interakciók szempontjából. (És ami a táplálkozást illeti, de az egy másik történet.) Instagram vagy Candy Crush Saga, vagy ha nincs ügyelet, még a munka is mindig várhat.
Anthony Mariani, a és a szerkesztője műkritikus a Fort Worth Weekly számára, az Atyafórum rendszeres munkatársa, és egy korábbi szabadúszó a The Village Voice számára, az Oxford American és a Paste magazin nemrég fejezte be egy emlékirat megírását, amely nyilvánvalóan „túl valóságos, ember!” (szavai) bármely egyesült államokbeli kiadó számára, legyen az jó hírű vagy más. Elérhető a címen [email protected].
