A klasszikus „I've got a nose” bit feltalálása óta a világ tanúja lehet a felnőttek közötti csínytevések eszkalációjának. Internet és hasonló gomb csak felgyorsították. Ma a YouTube és a Facebook tele van olyan felvételekkel, amelyeken a szülők kavarnak a gyerekükkel: feltörik az elektronikát, ijesztő maszkokkal ugrálnak rájuk, vagy úgy tesznek, mintha megették az összes édességüket. Ezeket a csínytevéseket arra tervezték, hogy felkeltsék az idegenek figyelmét, és a legrosszabb esetben ezt teszik. A közelmúltban a DaddyOFive YouTube-csatorna mögött álló pár elvesztette két gyermek felügyeleti jogát, miután lefilmezték magukat sikoltozva üvöltöztek rájuk olyan dolgok miatt, amelyeket nem tettek meg, és egy esetben erőszakosan löktek egy gyereket egy könyvszekrény. Ez az esemény megfelelő ellenérzést váltott ki, de sok szülőben egy nagyon ostoba kérdést is felvet: megcsínythatok-e a gyerekemmel anélkül, hogy valódi kárt okoznék?
„A trükkök és csínytevések pozitív eleme a humor, a meglepetés eleme és a közös nevetés” – mondja Dr. Larry Cohen.
flickr / sam deng
Ez nem jelenti azt, hogy tilos trükközni egy gyerekkel. Éppen ellenkezőleg, a csínytevések és trükkök értelmes és eredményes részei lehetnek a játéknak. Viccesek is lehetnek minden érintett számára. Cohen gyorsan hozzáteszi, a kérdés az, hogy pontosan kit érdekel. „A neten láthatók a szülő szórakoztatását és a közönség szórakoztatását szolgálják a gyermek költségére” – magyarázza. "Valójában elveszik ezt a sebezhetőséget, és visszaélnek vele."
Cohen elismeri, hogy mindenkinek meg kell húznia a saját határvonalát, hogy meghatározza, mit gondol, mi köti le gyermekét anélkül, hogy elvetné a bizalmatlanság magvai. De abban is baromi biztos, hogy egy felnőttnek sem szabad kinevetnie egy gyereket, hogy megnevettessen egy másik felnőttet. Ezt hívják leütésnek.
Egy jó tréfának figyelembe kell vennie a megtréfált gyerek tapasztalatát. Ha a gyerek nem fogadja el a csalit, az rossz tréfa. Ha a gyerek beveszi a csalit, de nehezen tudja magához térni a leleplezés után, az is rossz tréfa. Egy jó tréfa arra készteti a gyereket, hogy igazítsa az elvárásait, majd állítsa újra az elvárásokat, majd állítsa újra az elvárásokat anélkül, hogy az utolsó lépés csalódás lenne. Egy jó csínytevés nem emeli ki az apa nemtörődömségét vagy az anya szarkazmusát, hanem az érintett felnőttek azon képességét, hogy együtt érezzenek a gyerekkel. A jó csínytevések arról szólnak, hogy érzelmileg egy lapon vagyunk. Összehozzák az embereket.
A rosszak az ellenkezőjét teszik.
„Ez borzasztó számomra” – mondja Cohen. „Valódi szomorúság és árulás érzése van bennük, és mi ezt használjuk nevetnivalónak. Ez a ráhangolódás ellentéte.”
Cohen megjegyzi, hogy az apák különösen rosszul tudnak előre látni a gyerekek reakcióit. Ennek kulturális oka van: a jelenlegi férfiak fiúk voltak abban az időben, amikor a felnőttek gyakran mondták fiúk, hogy „lerázzák”. Ez a kifejezés a Taylor Swift dalokon kívül már nem népszerű, de elhagyta Mark. Gyakran előfordul, hogy a kulturális norma, nem pedig a rosszindulat, káros döntésekhez és magatartásokhoz vezet.
„A férfiaknak megvan ez a hajlamuk arra, hogy eljussunk arra a helyre, amikor a gyerekeknek erős érzelmei vannak” – mondja Cohen. „Megalázhatjuk őket. Nem akarjuk, de ez történt velünk."
flickr / Daniel Vucsko
Megjegyzi, hogy egyes csínytevések kimondatlan célja a gyerekek megkeményítése, és gyorsan megismétli, hogy a gyerekeket nem kell keményíteni. A keménység nem hiba, de a képtelenség teljesen megbízni másokban. „Az igazán erős és független gyerekek, akik képesek kezelni a nehéz dolgokat, tudják, hogy nincsenek egyedül a világon” – mondja Cohen.
Cohennek egy váratlan stratégiája van annak garantálására, hogy aminek ártatlan viccnek kellene lennie, az ne legyen negatív hatással egy kisgyermekre. „Vegye be a gyermeket a tervezésbe” – mondja. Elismeri, hogy meglepetést tervezni azzal a személlyel, akit szeretnél meglepni, nevetségesen hangzik. A gyerekeket azonban könnyen elragadtatják és meglepik, még a „nyílt titkok” miatt is. Gondoljunk csak arra, hogy a kisgyermekek milyen szörnyűek a bújócskázásban.
Ezért Cohen azt javasolja a szülőknek, hogy beszéljenek arról az „ijesztő meglepetésjátékról”, amelyet játszani szeretnének. Miután elmagyarázták, hogyan néz ki a játék, megkérdezhetik a gyereket, hogy szórakoztatónak hangzik-e, és követhetik példájukat a reakcióra hangolással. A szülők hangos „színpadi suttogással” is elmesélhetnek egy játékos belső monológot, miközben gyermekük figyeli, ahogy a csínyt űzi. Ez lényegében a gyerek játékmódjának átvétele és ez nem csökkenti a humorukat vagy örül a helyzetnek.
„Furcsa módja annak, hogy tréfát játsszunk” – ismeri el Cohen. "Értem. De tényleg működik. A gyereknek ugyanannyi az öröme, és még több, mert nincs meg bennük a félelem és a bizalmatlanság.”
Ennek a megközelítésnek az egyik előnye, hogy a gyerekeket a jó humorú kultúrába tanítja tréfálkoznak, ahogy idősödnek, lehetővé téve a szülőknek, hogy idővel felerősítsék és játékosságra ösztönözzék büntetés. A csínytevések végül is szórakoztatóak, és a szórakozás – számos kimutatható módon – jó.
