Az alábbi szindikált a Rossz anyja számára Az Atyafórum, szülők és befolyásolók közössége, akik betekintést nyújtanak a munkába, a családba és az életbe. Ha szeretnél csatlakozni a fórumhoz, írj nekünk [email protected].
Az egész beszélgetés azért kezdődött, mert nem szeretem a „fiú” szót.
„Anyu” – mondta nekem Emilia lányom néhány hónappal ezelőtt –, azt hiszem, kisfiú vagyok.
– Mi készteti erre, hogy ezt mondja?
„Mert sok mindent szeretek, amit a fiúk szeretnek. Szeretek kosárlabdázni és motorozni. Szeretek szörfözni.” Egy percig ezen gondolkodott. „Úgy értem, a lányok is szeretnek szörfözni és sok sportot. És más dolgokat is szeretek, amiket a lányok szeretnek, például a babákat. De leginkább olyan dolgokat szeretek, amiket a fiúk szeretnek. És Story (a legjobb barátja) fiú. Így. Azt hiszem, kisfiú vagyok."
– Nem neveznélek kisfiúnak, édes. szerintem te vagy. És sok különböző dolgot szeretsz, és ezek nem csak „fiús dolgok” vagy „lányos dolgok”, hanem olyan dolgok, te mint."
Unsplash (Luke Brugger)
– De nevezhetnél kisfiúnak is.
– De nem tenném.
– De ha megtennéd…
„Nem tenném. És nem is fogok. Továbbra is csak Emiliának foglak hívni.
És ez, azt hittem, ez volt. A beszélgetés lezárva; ne beszéljünk többé a fiúkról.
De aztán újra rákérdezett, néhány héttel később, miután egy barátja (egy lány) kisfiúnak írta le. Aztán néhány héttel ezután megkérdezte tőlem, hogy mi az a „bad-ass”. Látta a szót alatta egy Instagram-fotó, amelyen dirt bike felszerelésben van, a telefonomon. Aztán néhány nappal később mégis megkérdezte tőlem, hogy Hilary Clinton rossz segg-e ("Azt hiszem, ő az, anyu.") Nem így volt. mígnem egy hónapig tartó beszélgetésbe kezdtünk ezekről a dolgokról, és rájöttem, hogy valójában nem a fiúkról beszélünk.
A feminizmusról beszéltünk.
Kedvenc amerikai babája egy baba méretű tolószékben ül, mert „megsértette magát a motorján”.
Ha megkérdezték volna, az elmúlt 8 év során nagyjából bármikor, beszéltem-e valaha a gyerekeimnek a feminizmusról – a lányokról felhatalmazás, a nemek közötti egyenlőségről, a nemi narratívákról a médiában, stb, stb. – Mondtam volna, hogy beszéltem velük az egészről az idő. Mindig. Amikor arról beszéltünk, hogy miért nem veszek Bratz babákat. Amikor Jasper hercegnők iránti szeretetéről beszéltünk. Amikor arról beszéltünk, hogy anyu megy dolgozni, apu pedig otthon marad. Amikor sok mindenről beszélgettünk. De egészen addig, amíg Emilia nem kívánta tudni – nem ezekkel a pontos szavakkal –, hogy mi köze ennek az egésznek hozzá. Hogy mi köze mindennek ahhoz, hogy ki ő, hogyan látja magát, és hogyan látják őt mások, és a közöttük lévő bonyolult kérdésekhez.
Úgy értem, nézd: a legtöbb hagyományos mércével Emiliát abszolút az a személy, akit gyakran fiúgyermeknek neveznek. Szereti a kulturálisan „fiús dolgokként” kódolt dolgokat. Szereti a sportot, szereti a kalandot, szereti az akciókat; csupa nyúzott térde, szakadt nadrág és kócos haja. Szörföl, gördeszkázik, dirtbike-on ül (amihez ragaszkodik, hogy motorkerékpár, mert „a motorok menők, anyu”.) Vannak idézőjel nélküli lányos dolgok, amelyek szereti – beleavatkozik az American Girl babáiba, és megvágja –, de élvezi ezeket a „lányos dolgokat” olyan összefüggésben, ami megfelelő kifejezés híján nemileg bonyolult. Kedvenc amerikai babája egy baba méretű tolószékben ül, mert „megsérült a motorján”. Hercegnői jelmezeit gördeszkacipőkkel és Buzz Lightyear szárnyakkal hordják. Taylor Swift koncertmatricák díszítik gördeszkája alját.
Az olyan lányokat, mint Emilia, "fiúknak" szoktuk nevezni. De utálom ezt a szót, mert azt sugallja, hogy egy lány (vagy nő) számít) aki nem alkalmazkodik a lányok által kódolt kulturális sztereotípiákhoz, az nemcsak hogy nem lány, hanem valahogy egyfajta fiú. Azt mondja a lányoknak (és fiúknak, nőknek és férfiaknak), hogy van helyes módja annak, hogy lány legyek, és rossz módja annak, hogy lányok legyenek, és ha te „rossz” típusú lány vagy, akkor valójában te. inkább fiú vagy. Ez elrontott, ha belegondolunk. És ezért mondtam neki, hogy soha nem fogom fiúgyermeknek nevezni. Azt mondtam neki, hogy soha nem nevezném „fiúnak”, mert nem szeretem fiúkhoz hasonlítani. Elmondtam neki, hogy nem szeretem úgy gondolni a dolgokra, mint „fiús dolgokra” és „lányos dolgokra”, és természetesen nem tetszik semmi olyan felvetés, amely szerint a „fiús dolgok” valahogy jobbak. Elmondtam neki, hogy a világban hosszú története van annak, hogy a „lányos dolgokat” kevésbé kezelik, mint a „fiús dolgokat”, és ez mindenki számára gondot jelent, nem csak a lányokat.
Pixabay
– Mert mi történik, ha fiú vagy – mint Jasper –, és szereted a cicákat és a My Little Pony-t, és az emberek azt mondják, hogy ez rossz, ostoba vagy helytelen?
"Rosszul érzed magad."
"Pontosan."
Valóban ennyire visszafogó hatású, ha arról van szó, hogy a nemi sztereotípiák miért jelentenek problémát: rosszul érzik magukat tőle. Korlátozottnak érzik magukat. Ez korlátozza saját lehetőségeiket a lehetőséghorizontjuk megértésében. Azt mondja nekik, bele kell férned ezekbe a dobozokba, és ne merj kilépni a sorból. És ezt teszi lányokkal és fiúkkal, nőkkel és férfiakkal. Ezt teszi gyerekekkel és felnőttekkel egyaránt. Mindenkinek rossz.
Ezért van az, hogy a feminizmus mindenkié, bár nem pontosan ilyen kifejezésekkel mondtam Emiliának. Ha a feminizmus részben felfogható (nem teszek úgy, mintha teljesen meg tudnám magyarázni, a gyerekeimnek vagy bárki másnak), mint elkötelezettség és/vagy az abban való hit mindenkinek lehetősége van arra, hogy meghatározza, kicsoda – és e meghatározás alapján irányítsa életét – a nemi konvenciók korlátozása nélkül, akkor igen, mindenki. Főleg gyerekeknek szól, ha csak részben is így határozod meg, mert a gyerekkor erről szól: önmagad felfedezéséről és önmagad meghatározásáról. Kidolgozni saját történetet önmagáról, elmesélni ezt a történetet, majd megváltoztatni a történetet, elmesélni másképp, majd megtenni ugyanazt újra, újra és újra. Olyan, hogy a lehetőségek legteljesebb skálájához férhet hozzá – szereti a rózsaszínt és barna, cápák és cicák, hercegnők és kalózok, balett és baseball – rendkívül számít. A gyermekeink kilétének köre leszűkül vagy kiszélesedik attól függően, hogy mennyire teszünk vagy nem vitatjuk a nemi sztereotípiákat.
Flickr (woodleywonderworks)
Ezért fontos a rózsaszín folyosó elleni küzdelem. Ezért számít több nő (és több különböző kultúrájú, színű, testalkatú és képességű nő) megkövetelése a médiában. Ezért kell több nőt szorgalmazni vezető pozíciókban a politikában és az üzleti életben. Ezért fontos, hogy ünnepeljük a nőket a sportban és a STEM-ben – és a férfiakat, akik otthon maradnak, vagy ápolók vagy tanárok lesznek. Ezért fontos, hogy beszéljünk ezekről a dolgokról a gyerekeinkkel. Hogy tudják, hogy nem szabad korlátozniuk a nemüket, amikor arra gondolnak, kik ők, és amikor arról álmodoznak, hogy mivé válhatnak. Hogy felnőhessenek abban a hitben, hogy minden lehetséges, és harcolhassanak (mert ehhez még harc kell) minden lehetséges dologért.
Ezért nem használom soha a „fiú” szót Emiliával. Mert ő nem kisfiú. Sokkal több, mint bármelyik típus, ne számítson a nemi hovatartozásra. Természetesen lány, de Whitmantől kölcsönözve, nagy és sokakat tartalmaz.
És mivel erről beszélünk, ő tudja. Ez a feminizmus. Egyébként ez a mi feminizmusunk.
Catherine Connors anya, író, aggódó, vállalkozó, utazó, mesemondó, cipőkedvelő, pitét evő. álmodozó. realista. Verekszik, mint egy lány. Bővebben a honlapján www.herbadmother.com.
