Az amerikai történelem tele van elnökökkel, akik nagyszerű példaképeket alkottak. Az amerikaiakat igazmondók, egyesítők és béketeremtők vezették. mi is néhány világszínvonalú bunkó vezette, de általában még ezekben a srácokban sem lehet megbízni zavarba hozni a családot társadalmi funkciókon. Nem annyira vele Donald Trump elnök, aki a vasárnapot a Konzervatív Politikai Cselekvési Konferencián töltötte nyilvános dührohamával, amitől egy 5 éves blansírozást okozna. Az egyetlen különbség az elnök és a rászoruló kölyök viselkedése között A fegyelem az volt, hogy két órányi névtelenítés, trágárkodás és szarkazmus után az elnök kapott egy ováció.
Ezek az idők megpróbáltatást jelentenek szülőnek lenni.
Kezdjük a káromkodással. Az én házamban a „hülye” átokszó. Ha az egyik fiam azt mondja: „Istenem”, akkor „istenem”-re javítják a sietségben. Értem, hogy ez egy kicsit sok, de rettegek attól a naptól, hogy elkezdik használni a rohadt és pokol kifejezést retorikai írásjelként mint Trump a CPAC-nál. Tudom, hogy rosszabb lesz. Mindig megteszi. Trump „baromságnak” nevezte a Mueller-vizsgálatot. Ez olyan bűncselekmény, amely méltó a felelősségre vonásra? Nem, de ez nem illő, és az én házamban elég ok arra, hogy egy útra szóló jegyet vegyen a szemtelen lépésre.
Ha csak rossz nyelvezetről van szó, nem sokat gondolkodtam volna rajta. De a retorika sokkal csúnyább lett. Gondoljunk csak bele Jeff Sessions gúnyába, akit nem nagyon tisztelek, amiért déli akcentusa van. Az én házamban igyekszünk megtanítani a gyerekeinket, hogy legyenek tisztelettudóak, amikor másokról beszélnek, még akkor is, ha nem szeretjük őket különösebben. A nyílt gúny pár percet kap arra, hogy gondolkodjon a tettein. Abban is egészen biztos vagyok, hogy az Egyesült Államok harci tábornokáról szóló beszéd, aki Raisin Kane mellett szól ("Azt mondtam, mi a fenének ez a név? Mint a mazsola? A gyümölcs?”) sértő volt, de őszintén szólva nem tudtam elég jól követni, hogy pontosan megtudjam, hogyan.
Természetesen Trump ugyanazt tette, amit a gyerekeim, amikor valami meggondolatlan dolgot mondanak, és meg akarnak hátrálni tőle. Trump azt mondta, hogy „csak viccel”. Úgy tűnt, kénytelen volt megmagyarázni, játékos volt, amikor arra kérte Oroszországot, hogy keresse meg Clinton hiányzó e-mailjeit. Csak hülyéskedett néhány hasonló gondolkodású haverjával. Nem volt benne semmi. Senki nem bírja a hazaáruló viccet? Jesszusom.
Mindehhez hozzáadjuk a tömegnagyságról és a gyilkos bevándorlókról szóló standard hazugságokat, és nagyon Trumpot úgy jött le, mint egy kölyök, aki a háta mögé rejtette markerfoltos kezét, miután kijelölte a nappalit fal. Ha az én gyerekeim közé tartozna, egy ideig a szobájában töltene, és egy hétig nem érkezett volna Fox hír.
És az a helyzet, hogy őszintén hiszek az időkorlátokban. Úgy gondolom, hogy gyermekeim számára időt kínálnak a rossz döntések átgondolására és a jobb viselkedés megfontolására. Az időkorlát nem annyira büntetés, mint egy egyszerű szünet – ideje megállni és gondolkodni. Az én házamban az időtúllépéseket vita tárgyaként használjuk. Így erősítjük meg családi értékeinket, és emlékeztetjük a fiúkat arra, hogy mit képvisel a Coleman család.
Bármennyire is hülyén hangzik, úgy gondolom, hogy Trumpnak jót tenne egy időkorlát. (Mar a Lago, valaki?) És nem a büntetésről beszélek. Arról a csendről beszélek, hogy levegőhöz jusson, megnyugodjon, és alaposan átgondolja az amerikai értékeket. Tudja, ugyanazok az értékek, amelyeket elődei mindkét pártban igyekeztek fenntartani. És miután rászánta az időt, el kell tudnia magyarázni nekünk, amerikaiaknak, hogy kinek dolgozik, hol hibázott, és hogyan javíthatja ki.
Ha ezt megteszi, Trump jó viselkedést fog modellezni a gyerekek felé. És igen, ez a munkája része. Állítólag megkönnyíti, nem pedig megnehezíti az amerikai létet. És kiderült, hogy sok amerikai szülő.