Kedden Tennessee kormányzója arról tájékoztatta a Munkaügyi Minisztériumot, hogy állama kilép a részvételből szövetségi programok kritikus segítségnyújtás azoknak a munkavállalóknak, akik emiatt veszítettek el jövedelmet Covid-19 világjárvány, beleértve azokat is, akik munkanélküli. Egyedülállóan kegyetlen akció lenne, ha egyedi lenne. Nyolc másik állam – Alabama, Arkansas, Iowa, Mississippi, Missouri, Montana, Észak-Dakota és Dél-Karolina – vezetői ugyanezt tették.
Tettük igazolására ezek a kormányzók (mindegyik republikánus) azt mondják, hogy a többletpénz korlátozza államaik gazdasági fellendülését.
„Ezek a szövetségi jogosultságok egyértelmű és aktuális veszélyt jelentenek államunk vállalkozásainak egészségére és gazdaságunkra” – mondta Henry McMaster, Dél-Karolina kormányzója. „Itt az ideje, hogy véget vessünk ezeknek a programoknak, amelyek arra ösztönözték az embereket, hogy maradjanak ki a munkaerőből” – visszhangozta Missouri kormányzója, Mike Parson.
Ezek a kormányzók gyakran kifejezetten a cégtulajdonosok nyereségét helyezik a munkavállalók biztonsága elé, és méltányos kijelenteni, hogy az államok számára ingyenes pénznek számító kilépés a munkavállalók számára katasztrófa. Íme, miért.
Még mindig veszélyes járvány van.
Az elmúlt héten 17 842 új COVID-19-es eset és 309 haláleset történt abban a kilenc államban, amelyek kiléptek ezekből a programokból. Ez sok ember beteg és haldokló, és a bizonyíték arra, hogy az oltások számának növekedése és a ezeknek a kormányzóknak a vágya, hogy államukat „nyitottnak az üzletre” nyilvánítsák, a COVID-19 továbbra is valóságos veszély.
A vágás célja munkanélküli biztosítás célja, hogy a világjárvány idején állásukat vesztett munkavállalókat arra kényszerítsék, hogy életüket kockáztatva újra belépjenek a munkaerőpiacra, még mielőtt az emberek kritikus tömegét beoltják a COVID-19 ellen.
Nincs elég gyerekfelügyelet ahhoz, hogy visszamenjenek dolgozni.
A járvány idején nyújtott ellátások sok ember számára lehetővé tette, hogy otthon maradjanak a gyerekeikkel, ami jó dolog, mert az iskolák és a a napköziket bezárták (és sok marad is). gyermekek és felnőttek biztonsága érdekében. Ha elveszik a munkanélküli pénzeket az emberektől, akkor varázsütésre nem biztosít számukra olyan gyermekgondozást, amely elérhető és elég olcsó ahhoz, hogy indokolja a munkába való visszatérést.
A vállalkozásokat nem ösztönzik arra, hogy tisztességes bért fizessenek dolgozóiknak.
A munkanélküli segélyek jelenlegi szövetségi emelése heti 300 dollár az átlagos 387 dolláros állami segélyeken felül. Figyelembe véve, hogy heti 40 órás munkavégzés 7,25 dolláros minimálbér mellett 290 dollárt kap adózás előtt, nem meglepő, hogy a dolgozók az otthonmaradás mellett döntenek.
Álljunk meg egy pillanatra, hogy elgondolkodjunk azon a tényen, hogy bárkitől elvárható, hogy heti 290 dollárból életben maradjon, különösen, ha van egy gyereke, akiről gondoskodnia kell. Lehet, hogy ez a szövetségi minimálbér, de ez nem a megélhetési bér, és minden olyan vállalkozásnak, amelynek meg kell fizetnie a dolgozóinak azt a keveset, egyszerűen nem szabadna működnie. De ahelyett, hogy bezárnának, ezek a vállalkozások mentőcsomagot kapnak kormányzóiktól.
A politikai szívesség helyett piaci alapú megoldást jelentene, ha a munkaadók magasabb béreket ajánlanának az álláspályázók vonzása érdekében.
Egyes munkaadók ezt megtették, és előre láthatóan pozitív eredményeket értek el. Mások azonban nem tették meg, és ahelyett, hogy olyan piaci tárgyalásokat kínálnának, mint a magasabb bérek, a munkanélküliség elfogyására várnak, és a pandémia előtti status quo esetleges visszatérésére számítanak. megengedik, hogy szegénységi bért fizessenek.
Nem csak a hagyományos munkanélküliek szenvednek kárt.
A heti 300 dolláros kiegészítés lesz a legtöbb sajtó, de Huff Post rámutat hogy ez a kilenc állam úgy döntött, hogy külön programokat ad át, amelyek több mint négymillió tartósan munkanélkülit és hatmillió koncertezőt, akik a hosszú távú juttatásoktól és a Pandémiás Munkanélküli Asszisztenciától függően a program, amely a koncertezők és mások számára előnyös, akik nem veszítették el hagyományos állásukat COVID-19.
Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy a koncertmunkások és azok, akik az állami munkanélküli segélyből általában fedezett 26 hétnél hosszabb ideig voltak munka nélkül, nem kaphatnak segítséget.
„Miközben a republikánus kormányzók folytatják gazdasági szabotázsukat azzal, hogy lerántják a szőnyeget az állástalan munkavállalókról, fontos megjegyezni, hogy ezekben az államokban dolgozók ezrei nemcsak a heti 300 dolláros emelést veszítik el, hanem bevételük minden egyes fillérjét is. Sen. Ron Wyden (D-Ore.) mondta keddi nyilatkozatában.
Van remény arra, hogy mivel ezeket a programokat beírták a CARES törvénybe, ezt a szövetségi kormány megteheti továbbra is fizessenek ezeknek a dolgozóknak, de a túlélésükkel kapcsolatos bizonytalanság nem teszi őket semmibe szívességet.
Nem azt fogja tenni, amit a konzervatívok gondolnak.
A „munkaerőhiány” nem valós. Az egyszerű tény az, hogy az ezekből a programokból való kilépés nem valószínű, hogy emberek tömegeit kényszeríti vissza a munkaerőpiacra. Sok dolog, ami jelenleg otthon tartja őket – a megélhetési bérek, a COVID-tól való félelem, a gyerekekről való gondoskodás – nem fog megváltozni, ha a szövetségi alapokat levágják.
Ezek a kormányzók azon dolgozhatnak, hogy ösztönözzék a vállalkozásokat a béremelésre (vagy az állam minimumának emelésére). munkabér), a lehető legtöbb biztonsági előírást be kell vezetni, és gondoskodni kell a megfizethető gyermekgondozásról elérhető.
Ez a fajta robusztus stratégia ténylegesen csökkentheti a munkanélküliek számát. Ehelyett azonban olyan utat járnak be, amely elutasító és tiszteletlen a dolgozókkal szemben.
