Nem igazán akarod, hogy bárki hozzáérjen a babádhoz – nem is beszélve arról, hogy véletlenszerű idegenek. A biztonságos távolságból való búgás, vagy a zoknival letakart láb tapintatos csiklandozása általában nem baj. Ám ha egy felnőtt piszkos keze a baba arcához közelít, kísértést érez, hogy megragadja. Ön nem. De bárcsak megtennéd. Furcsán érzed magad tőle. Éppen ezért, legalábbis a felszínen, lóg a „Ne nyúlj a babámhoz” tábla a babakocsiból van némi értelme. A szülői felszerelések legújabb nagy trendje a szülői késztetésre apellál, de ez sajnos nem jelenti azt, hogy a gyakorlatban működik.
Még akkor is, ha ezek a birtokháborító jelek elviszik Etsyt, a babával kapcsolatos jelzések mini-iparának létrehozása, a szakértők aggodalmának adnak hangot. „A „Don’t Touch” feliratok általában aranyos képekkel és rímelő üzenetekkel rendelkeznek” – magyarázza James Kellaris, a Cincinnati Egyetem feliratok és vizuális marketing professzora. "Azt jósolom, hogy a baba megérinti, mielőtt az emberek feldolgoznák a jelet."
Egy egész kutatási terület foglalkozik a jelzések tanulmányozásával, de még mindig „nincs mágikus képlet a hatékony jelhez” – mondja Kellaris. "Mert a kommunikáció a jeltől, az azt látó személytől és a kontextustól függ, amelyben találkozunk vele." Egy silány rétegelt lemez jel ez azt mondja, hogy az EAT tökéletesen jó munkát végez egy út menti étterem előtt, de valószínűleg rossz szolgálatot jelentene egy előkelő étterem számára város. Ennek ellenére van néhány általános szabály a jó jelzésekre.
„A hatékony jelzések távolról olvashatók, egy pillantással könnyen feldolgozhatók, előnyösen helyezkednek el, és esztétikailag egybevágó elemekből állnak” – mondja Kellaris. "Például a háttérszínnek jelentenie kell valamit az üzenettel kapcsolatban."
A rendelkezésre álló „Ne érintse meg a babámat” feliratok többsége imádnivaló és vidám megjelenésű – elvégre babafelszerelés –, ami azt jelenti, hogy a médium alááshatja az üzenetet. Az agresszívabb jelzések jobban működhetnek, de rontják az általános aranyos babaesztétikát is.
Egyszerű oka van annak, hogy a tervezés számít a jelzéseknél. Folyamatos információtúlterheltséggel nézünk szembe, ezért agyunk kiszűri a szemünk által látottak nagy részét. Általában azonban észreveszünk jeleket a Hatósági hatás néven ismert jelenség miatt. „Az emberek hajlamosak tekinteni a jeleket hiteles forrásnak” – mondja Kellaris. "És a hatalom automatikus megfelelést vált ki." Egy hatékony jel megtervezése tehát arról szól kihasználva az Authority Effect előnyeit, és a figyelmet az üzenet felé gyorsan és hatékonyan.
A „Ne érintsd meg a babámat” táblák jelenlegi áradása általában nehéz szavakat tartalmaz, aranyos kifejezésekkel és magyarázatokkal, mint pl. Álljon meg! Ha köhögsz vagy tüsszögsz, ne nyúlj hozzám! Anyu nagyon köszönöm. „A szöveg legyen nagyon rövid” – javasolja Kellaris. „Ne érjen hozzá” a „Kérlek” felirattal vagy anélkül.” A felirattervezőknek pedig nem szabad üvöltözniük – teszi hozzá Kellaris. Aranyos mondókák és babaképek helyett világossá kell tenni, hogy a tábla azt jelenti, hogy STOP. „Egy imádnivaló plüssmackó képe helyett, hogy felhívja magára a figyelmet és enyhítse a társadalmi csapást, fontolja meg egy általánosan elismert szimbólum használatát, például orvosi figyelmeztető szimbólumot, figyelmeztetést vagy stop ikont.”
Tehát a „Ne érintse meg a babámat” meg fogja akadályozni, hogy idegenek hozzáérjenek a babához? Valószínűleg nem, hacsak a jelzések nem felelnek meg a jó tervezés szinte univerzális szabályainak. A piros segítene. Egy nyolcszög segítene. De nehéz megtalálni ezeket a jeleket.
Ráadásul Kellaris nincs meggyőződve arról, hogy minden üzenetet jelzéssel kell elküldeni. Ebben az esetben azt javasolja, hogy a szülők lebegjenek csecsemőik fölé, és maguk ütögessék el a csírákkal borított kezüket. „A jelek ebben az összefüggésben nem helyettesítik a verbális kommunikációt” – mondja Kellaris. „Ha a medvemama nem akarja, hogy a kölykéhez hozzáérjenek, szabadon moroghat!”
