Ha egy „adrenalinfüggőre” gondolsz, mit képzelsz el? Egy ember, aki kiugrik egy teljesen jó repülőgépből? Vagy olyan hullámokat szörföl, amelyek felkeltik Roland Emmerichet? Vagy felmászik hegyekre, ahol a megfagyott testeket mérföldjelzőként használják?
Ez a címke jó a huszonéveseknek, akik nem gondolnak arra, hogy fiatalon halnak meg, és egy gyönyörű holttestet hagynak maguk után. De mi történik, ha nem csak rólad van szó? Ez egy nagy kérdés 3 extrém sportoló apuka számára: a díszes BASE jumper Jon DeVore, a legendás nagy hullámú szörfös Shane Dorian és a National Geographic Explorer Mike Libecki. Igen, ezek a sportolók a világ legjobbjai közé tartoznak, de a dolgok mindig a lehető legrosszabb irányba fordulhatnak.
Szakmájuk a család szorongásának forrása lehet. „Ha részt veszek ezeken az intenzívebb projekteken, [a feleségem] az biztos, hogy teljes káosz” – mondja DeVore. Ő, Libecki és Dorian megértik, hogy az emberek felelőtlennek mondják őket, amiért azt teszik, amit az otthon várakozó családokkal tesznek. De arra is rámutatnak, hogy ha csak a veszélyre fókuszálunk, akkor a történet nagy része kimarad. Ezek a férfiak nem idióták, akik dopamin-tüskét keresnek, hanem kényszerű szakemberek, akik minden helyzetbe lépnek, minden alappal letakarva.
A kockázat átformálása
A Red Bull Air Force menedzsereként és a világ egyik legkiválóbb wingsuit BASE jumpereként Jon DeVore a repülőkből való kiszállással tölti napjait speciálisan tervezett nylon bodykban, és keskeny szakadékokon lövöldözve, szárnyalva Manhattan felett és sziklák 120 mérföld/órás sebességgel haladva.
„Hogy őszinte legyek, egy kilépési ponton lehetek, és olyan érzelmek hullámai lesznek, mint „Mi a fenét csinálok? Nem kell most pontosan ezt csinálnom” – mondja DeVore. "És ami ezeket a gondolatokat mozgatja, az a feleségem és a gyerekeim villanása."
Sok más olyan munka is van, ahol a foglalkozási veszélyek ijesztőek. Rendőrök. Tűzoltók. A fegyveres erők. Rákhalász. Fakitermelők. De az extrém sportoló apák által vállalt kockázatok másképp érzik magukat. Nem közalkalmazottak, és nem végeznek veszélyes munkát társadalmi-gazdasági kényszerből. Mindegyik szabadon tiszteli DNS-ének azt a részét, amely veszély felé löki őket. Tehát mi a kockázat/nyereség kompromisszum? Ha felelősségteljesen és optimistán végzik a munkájukat, ez azt jelenti, hogy megmutassák gyermekeiknek, milyen is félelem nélkül élni az életet.
„Hogy őszinte legyek, egy kilépési ponton lehetek, és olyan érzelmek hullámai lesznek, mint „Mi a fenét csinálok? Nem kell most pontosan ezt csinálnom” – mondja DeVore. "És ami ezeket a gondolatokat mozgatja, az a feleségem és a gyerekeim villanása."
„A kilépési ponton lehetek, és olyan érzelmek hullámai lesznek, mint például: „Mi a fenét csinálok?” – mondja DeVore. – Nem kell most pontosan ezt csinálnom.
Van egy egész világ, ahol a foglalkozási veszélyek ijesztőek. Rendőrök. Tűzoltók. Férfiak és nők a fegyveres erőkben. Rákhalász. Fakitermelők. Gary Busey személyi asszisztense. De az extrém sportoló apák által vállalt kockázatok eltérőek. Nem töltik napjaikat olyan feladatokkal, amelyek történetesen veszélyesek – az a feladatuk, hogy veszélyesek legyenek. Tehát mi a kockázat/nyereség kompromisszum? Nos, ha felelősségteljesen és optimistán végzik a munkájukat, az azt jelenti, hogy lehetőség nyílik arra, hogy megmutassák gyermekeiknek, milyen is egy félelem nélkül megélt élet.
Izgalmat kereső vs. Felnőtt
Shane Dorian legenda és újító a nagy hullámú szörfözés világában, nevét áhítattal mondják azokon a napokon, amikor a fehérsapkás tornyok több mint 20 méter magasak. Látott már embereket is meghalni a vízen, köztük az egyik mentora. Ennek ellenére Dorian legyőzhetetlennek érezte magát karrierje nagy részében. „Szörföztem és úgy éltem, mintha nem tudnék belehalni” – mondja.
Aztán megnősült, és a felesége teherbe esett. És mint a legtöbb újdonsült apa, a fiatalkori sebezhetetlenség a bizonytalanság újonnan felfedezett érzésévé fajult. „Nem mintha megpróbáltam volna felelőssé válni” – mondja Dorian. „Természetesen megtörtént. Hirtelen azt éreztem, hogy „Ó, a francba, tényleg olyan biztonságban kell lennem, amennyire csak lehet”.
Egy halálközeli élmény 2010-ben a legendás kaliforniai nagyhullámú Mavericks-ben, hivatalosan is megbillentette Dorian prioritási skáláját. A rémület arra késztette, hogy fejlesszen egy felfújható búvárruha ezt széles körben a sportág biztonsági rekordjának javításában tartják számon – és arra késztette, hogy csökkentse saját kockázatvállalását.
Dorian ma már csak nagy hullámokon szörföz, biztonsági csapattal. Ahol egykor a földgolyót ugráltatta dagadásokat kergetve, most megmenti magát az igazán epikus napokra, és minimalizálja a ahol a hullámok „teljesen árulkodóak”. Még mindig csinálja – de a cél az, hogy egy hullámot cirkáljon, nem pedig a hódítás egy.
Dorianhoz hasonlóan DeVore is keményen dolgozik a kockázat csökkentésén. Mielőtt megkísérelte volna első BASE ugrását, több mint 10 000 hagyományos ejtőernyős ugrás volt az öve alatt. Gondosan ügyel a felkészülésre, az edzésekre és a felszerelésekre, és szeretné sportágát a lehető legbiztonságosabbá tenni.
A kérdés nem az, hogy a tevékenységek veszélyesek-e – 100 százalékban azok –, de megint csak az a sztereotípia, hogy a kavalier, izgalomra vágyó férfi-gyerekek sztereotípiája nem érvényesül. Dorian és DeVore nagy tisztelettel néz szembe a kockázattal. És ez minden változást jelent a családjuk számára.
Mit jelent valójában a „kockázat”?
„Ha elmész valahova, például Indiába, és meglátsz 3 embert egy mopeden, akik hűtőt cipelnek, ez viszonylag normális dolog. Vagy legalábbis nem szokatlan” – mondja Eric Brymer, bejegyzett pszichológus és szakember a Leeds Beckett Egyetemen. Brymer a természet-alapú és kalandtevékenységek – például az X Games Ph. D. – jóléti eredményeire összpontosít. Azt mondja, hogy a feltételezett beköltözők tisztában vannak a kockázatokkal, és továbbra is azt hiszik, hogy egy darabban érnek célba.
Brymer megjegyzi, hogy az ilyen dolgok idegessé teszik az embereket, megerősít egy fontos szempontot: a kockázatot nem egyszerűen a kemény adatok és az aktuáriusi táblázatok határozzák meg. A konvenciók egy adott közösségben óriási szerepet játszanak az észlelés alakításában. „Vannak kulturális szempontok, amelyeket figyelembe kell vennünk” – mondja. Brymer megjegyzi, hogy abból, amit az emberek a kockázatról és a viselkedésről hisznek, „az évek során megtanulják”.
„Ahelyett, hogy attól tartanánk, hogy a gyerekek kiesnek a fáról, és esetleg összeroncsolják magukat, jobban aggódnánk, milyen előnyök származnak ebből.”
Az ilyen típusú szocializáció hatással van arra, ahogyan mások döntéseit értékeljük. Gondolkozz el róla. A katonai szolgálat objektíve veszélyesebb, mint az elszámolás, de senki sem nevezi a katonapapákat rossz apáknak, mert teljesítik kötelességüket. Ugyanaz a személy, aki az ejtőernyős ugrást őrültségnek tartja, ennek ellenére teljesen normálisnak tekintheti a futballt lény statisztikusan veszélyesebb. Brymer szerint a tudatlanság az elemzésre is hatással van. Az, amit nem értesz, természetesen kockázatosabbnak tűnik.
A kockázattal kapcsolatos előítéletek nem csak mások cselekedeteinek megítélésében, vagy akár azon kockázatok értékelésében is fontosak, amelyeket szülőként hajlandóak vállalni. Tudatosan vagy sem, minden nap leckéket adsz a kockázatokról gyermekeidnek, passzívan és aktívan egyaránt. Az, hogy hogyan kommunikálod ezeket az üzeneteket, nagyon fontos. Brymer szerint a tendencia – különösen egy reflexszerűen pereskedő amerikai kultúrában – az, hogy a pillanatokat következetesen keretezi. még csekély negatív kockázattal is, az alacsony százalékos, legrosszabb forgatókönyvekre összpontosítva a pozitív rovására eredmények.
Brymer szerint a kockázattal kapcsolatos közös nyelv megváltoztatása előnyös lenne.
„Ahelyett, hogy attól tartanánk, hogy a gyerekek kiesnek a fáról, és esetleg összezúzzák magukat, inkább azon gondolkoznánk, hogy milyen előnyök származnak ebből” – mondja Brymer. „Az a felismerés, hogy mire képesek. A fokozott önbecsülés. Megnövekedett önbizalom.”
Azt kell mondani, Tudjunk eleget erről a kockázatról, hogy hatékonyan kezelhessük, jegyzi meg Brymer, és valóban figyelembe veszi a kockázati egyenlet mindkét oldalát.
Tudod tanítani a félelemmentességet?
Mike Libecki életét a bolygó legérintetlenebb területeinek felfedezésének szentelte; némelyiknek eddig nem volt nevük. A National Geographic Explorer kutatójaként és az egyéni emelkedők szakértőjeként keresi a kenyerét – munkatársai általában csörgőkígyók, éhes jegesmedvék, lavinák, és egy afganisztáni expedíció során a tálibok.
Libeckinek is van egy lánya, Lilliana. Amikor óvodába járt, Lilliana elmondta az apjának szeretné látni a pingvineket az Antarktiszon. Hat évvel később Libecki úgy döntött, megadja neki a lehetőséget.
Libecki nem volt vakmerő, és lányát is ilyenre nevelte. 2 éven keresztül együtt edzettek, zord időben hátországi mászásokat és sípályákat tettek. Töltötték a térképeket, és gondosan átnéztek minden karabinert, vészjelzőt és jégcsákányt, amire szükségük volt. Megtanulta a fegyelmet, a türelmet, az optimizmust, az elkötelezettséget, a célmeghatározást és a gyakorlás előnyeit. És amint odaértek, a páros folyamatosan kommunikált, minden helyzetet kiértékeltek az időjárástól a hóviszonyokon át a repedések helyéig. A 20 napos utazás gond nélkül lezajlott.
Igaz, Libecki csak egy volt azon maroknyi ember közül a bolygón, akiknek megvan a készsége egy ilyen utazás, de az elvitel ugyanaz minden apa számára, aki azt akarja, hogy gyermeke önellátóvá váljon személy.
„Ami a szabadtéri tevékenységeket illeti – hegymászás, síelés, kalandozás – ebben a kifejezésben a kockázatot csak bemutatással és cselekvéssel lehet megmagyarázni. Nem úgy, hogy csak elmondom” – mondja Libecki. „Megtanulja, hogyan kell tüzet rakni, amikor sátoroz. Tudod, hogyan kell bekötözni magad. Mint a matematika, mint a zenetanulás – egyszerűen jobbá válik abban, amit csinál. És ebbe az is beletartozik, hogy egyúttal nagyobb biztonságban legyünk.”
Libecki ahelyett, hogy vakmerőre tanította Lillianát, az ellenkezőjére tanította. Megtanulta a fegyelmet, a türelmet, az optimizmust, az elkötelezettséget és a gyakorlás jutalmát.
Ugyanez vonatkozik Shane Dorian fiára, Jacksonra (9), akinek kalandos szériája van, mint az apjának. Együtt rengeteg időt töltenek a szabadban, és mindenben részt vesznek az íjvadászattól a sziklaugrásig. Dorian hozzászokott a szülők oldalsó szeméhez, amikor Jackson elmegy felnőttek mellett egy 10 méteres párkányon, miközben valami kétszer magasabbra tart. És jól érzi magát, amikor látja a fiát azokon az ugrásokon, mert egyetlen lépést sem hagytak ki a felkészülés során.
„Amit ezek az emberek nem látnak, azok azok a napok, amelyeket csak úszással töltöttünk, és aztán eljutottunk a következő lépéshez” – mondja. „Ahol leugrunk egy 3 láb magas szikláról vagy egy mini búvárdeszkáról, majd egy 5 láb magas, majd egy 10 láb, majd egy 15 láb magas sziklára megyünk.”
És azon gondolkodik, hogyan juttassa el őket idáig. Dorian rutinszerűen kikérdezi Jacksont arról, hogy tiszteletteljesen és megfelelő okokból szembesüljön a kockázatokkal „Folyamatosan arról beszélek a gyerekemmel, hogy nincs szüksége arra, hogy lenyűgözze a barátait. Egyáltalán nem kell megpróbálnia lenyűgözni” – mondja. „Azt akarom, hogy igazán gondolják át, mit csinálnak, és azt is, hogy miért teszik.”
„Azt szeretném, ha igazán átgondolnák, mit csinálnak, és azt is, hogy miért teszik” – mondja Dorian. „Állandóan arról beszélek a gyerekemmel, hogy nincs szüksége arra, hogy lenyűgözze a barátait. Egyáltalán nem kell megpróbálnia lenyűgözni engem.”
De mi van akkor, ha akciós apa vagy, és passzív gyereked van? Dorian lánya, Charlie sok tekintetben a fia ellentéte. „Szuperkonzervatív. Kockázatkerülő” – mondja. Ahogy Dorian bátorítja, de irányítja Jackson szellemét, másrészt nem kényszeríti a lányát olyan dolgokra, amelyek nem érzik jól magukat.
„Úgy gondolom, hogy a gyerekeket a személyiségükkel illetik meg” – mondja. „Csak igyekszünk segíteni nekik szülőként abban, hogy jó emberré váljanak, ha felnőnek. Szórakozni és biztonságban lenni az úton.”
DeVore ugyanezt a logikát követi. „A legnagyobb dolog, amit a gyerekeimnek próbálok átadni, az az, hogy megtaláltam a módját annak, hogy a szenvedélyemet a hivatásommá változtassam, és azt figyelte, hogy a világ 98 százaléka nem csinálja ezt” – mondja, hozzátéve, hogy a legrosszabb az lenne, ha a gyerekei felébrednének és gyűlölnék élet.
„A legnagyobb dolog, amit a gyerekeimnek próbálok átadni, az az, hogy megtaláltam a módját, hogyan válthatom a szenvedélyemet a hivatásommá, és láttam, hogy a világ 98 százaléka nem teszi ezt” – mondja DeVore.
Rendszeresen viszi gyerekeit szélcsatornákba, ahol szimulálhatják a napi munkája szenzációját. Sok szülő nem hiszi el, hogy valami ilyen veszélyes dologgal ismertette meg őket.
„Azt mondom [azoknak a szülőknek], hogy nem feltétlenül az a célom, hogy rávegyem őket, hogy kövessék a nyomdokaimat, hanem azért, hogy kivonjam őket a komfortzónájukat, mert minél többet csinálnak a gyerekeim, annál jobban felismerik, hogy elérhetik és legyőzhetik azt, ami megrémítette vagy idegessé tette őket” mondja. „Azt akarom, hogy idegesek legyenek, és megtalálják a módját, hogy leküzdjék ezt.”
Tanulj meg repülni (vagy mászni… vagy szörfözni)
– Mitől véded meg őket, és valójában az, amit teszel? kérdezi Brymer. „Ha valóban a védelem hosszú távú aspektusát akarod nézni, akkor azt mondod: „Győződni akarok arról, hogy gyermekeim jól felkészültek arra az életre, amelyet élni fognak”.
Lehet, hogy ez ellenkezik az ösztöneiddel és mindennel, amit neurotikus agyad tart, de lehet, hogy van olyan, hogy túl sok a biztonság. Amint azt DeVore, Dorian és Libecki is tanúsítják, valószínűleg nem méri fel megfelelően ezt a kockázatot. Számukra ezek biztonságosan leküzdendő kihívások, nem pedig pánikba esés pillanatai, és a dolgok aránytalanná válnak. És nem csak azokról a tevékenységekről beszélnek, amelyeket szárnyas és búvárruhában végez.
„Akár először állnak fel a színpadon, egészen az első nagy síugrásig, ahol még nem kaptak levegőt, attól csak erősebb ember leszel. Mentálisan, fizikailag és minden, ami középen van” – mondja DeVore.
Azért teszik, amit csinálnak, mert ez hajtja őket, mert szeretik a kihívást, és – igen – van egy rohanás, ami táplál valamit. Ezek a srácok kétségtelenül másként vannak bekötve, mint mi, és beismerik, hogy egyensúlyba hoznak egy benne rejlő önzés abban az igényben, hogy őszintén kell élni az életét a mélyen tartalmas családdal szemben kötelezettségeket. De nem kevésbé visszafogó „adrenalinfüggőknek” nevezni őket, mint ahogyan „középvezetői függőnek” nevezni. (Az élet és az emberek bonyolultak.) A legtöbb az emberek soha nem fogják kipróbálni DeVore, Dorian és Libecki szélsőségeit (vagy akár szeretnének is), és néhányan azt mondják, hogy rossz apák a döntéseik miatt. készítsenek. De mindannyian megfontolhatjuk és felhasználhatjuk a tanulságokat abból, amit a 3 tanult a kockázat valóságáról. Mert ahol Ön egy dzsungeltorna-katasztrófát lát a gyereke számára, ott ők egy dzsungel edzőtermi lehetőséget látnak. Kérdezd meg magadtól, hogy miért, és egy őszinte válasz megváltoztathatja a nézőpontodat.
