Klímaváltozás itt van, és tagadhatatlan, hogy életünk nagy részének változnia kell ahhoz, hogy leküzdhessük bolygónkat és életünket fenyegető veszélyeket. Az egyik elkerülhetetlen, hogy az államoknak és kormányoknak be kell fektetniük a zöld energiába és klímatűrő képesség nagyobb, nedvesebb és melegebb évszakok és viharok kezelésére.
Ebben a szellemben Policygenius összeállított néhány adatot, amelyek leszűkítik, hogy a szomszédos Egyesült Államok mely államai készülnek, vagy jobbak felkészültek az éghajlatváltozás kezelésére, mint mások – a mostani tevékenységük alapján –, és az eredmények nem olyanok nagy.
Policygenius kiszámolni, mely államok voltak jobban felkészültek az éghajlatváltozás problémájának kezelésére, mint mások, az egyes szomszédos országok rangsorolásával állam 1-től 48-ig öt különböző kategória alapján: szárazság, szélsőséges hőség, áradások, erdőtüzek és klímaváltozás készültség.
„Ezután az egyes tényezők pontszámainak összegét vettük, kiszámítottuk az átlagot, és az egyes államok átlagát elosztottuk 48-cal, hogy százalékot kapjunk” – magyarázzák. Ebben az esetben minél magasabb ez a szám, annál jobb, és a százalék lett az egyes államok indexpontszáma.
Az összeállított adatok szerint egyes államok készülnek a klímaváltozásra és komolyan veszi kockázati tényezőit. Mások nem tesznek eleget annak érdekében, hogy az államot és az ott élőket jobban felkészítsék az éghajlatváltozásra.
A tényezőket nézve Policygenius Michigan állam „jobb kilátásokkal rendelkezik az alacsony vagy magas kibocsátású jövőben”. „A Nagy Tavak állama az indexünk első helyét foglalja el, nagyrészt annak köszönhetően, hogy meglehetősen alacsony érzékenysége a legtöbb fő éghajlati fenyegetésre” – állapította meg az oldal. Hozzátették: „Michigan is tiszteletre méltó B fokozatot kapott a Climate Centraltól, amely felhívta a figyelmet az állam által az éghajlatváltozással kapcsolatos alkalmazkodásra és az ahhoz való rugalmasság javítására tett lépésekre aszály."
A másik állam az első ötöt zárja felkészültség a klímaváltozásra ide tartozik Vermont (elsősorban az extrém hőség alacsony kockázata miatt), Pennsylvania (alacsony szárazságérzékenysége és magas felkészültsége miatt), Colorado (amelyben jelentős a futótűz és a vízterhelés kockázata, de alacsony a érzékenység a szélsőséges hőségre), és Minnesota (az alacsony árvíznek köszönhetően kockázat.)
Sajnos további öt állam az éghajlatváltozási spektrum ellenkező végén található. Az ötödik legrosszabb állam Arkansas (az emelkedő hőmérséklet miatt), a negyedik legrosszabb állam Texas (a vízveszély és a vízhiány miatt). felkészültség), a harmadik helyet a legrosszabbért Louisiana kapja (az extrém hőség és a legmagasabb árvízveszély miatt, mivel rendkívül tengerparti állapot).
Az éghajlatváltozás második legrosszabb állama Mississippi (a szélsőséges hőségnek való kitettsége miatt). Az az állam, amelyik a legrosszabbat viszi haza az éghajlatváltozás miatt Florida, amely az extrém hőség és árvízveszély miatt kapta meg a címet, párosulva azzal az állammal, ahol „a legtöbb lakos él a szárazföldi és tengerparti ártereken”.
Tehát mit kezdjenek az emberek ezzel az információval? Remélhetőleg megszólalnak azok, akik azokban az államokban élnek, ahol sokkal nagyobb a kockázata annak, hogy meglátják az éghajlatváltozás negatív hatásait.
A 2018-as jelentés szerint Az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület, drasztikus változtatásokat kell tennünk a szén-dioxid-kibocsátás csökkentése érdekében a következő évtizedben. Ha nem tesszük, akkor sok állam éghajlata lakhatatlanná válik, és egyes államok jobban szenvednek, mint mások.
