Május 30-án, csütörtökön Elizabeth Warren 2020-as elnökválasztási kampánya kiadott egy számológépet úgy épült, hogy a szülők beszámolhassanak arról, mennyi pénzt takarítanak meg a massachusettsi szenátor által javasolt egyetemes gyermekgondozási és korai tanulási terv alapján. A számológép - és maga a terv - megmutatja, hogy Warren mennyire összpontosított arra, hogy a szülőknek udvaroljon, mint potenciálisan erős szavazótömbnek. Ez a politikai gambit szokatlan annak ellenére, hogy nagyjából 50 millió 18 éven aluli gyerekes szavazó van (nem beszélve azok a gyerekek lelkes nagyszülei) és mélyen felüdítő, különösen a neveléssel kapcsolatos költségek tekintetében gyermekek egekbe szökik.
Ha Warren tervei és az általuk javasolt szülői megtakarítások radikálisnak tűnnek, az csak a történelmi kontextus miatt van. Az elmúlt fél évszázadban az amerikai politikusok szinte mindenbe fektettek be, kivéve az amerikai családokat. Egy évtizeddel ezelőtt, amikor a szövetségi kormány jóval többet költött családi programokra, az amerikai családokba történő állami befektetések csúcspontja volt
Míg az amerikai politikusok mind a jobb-, mind a baloldalon (ha őszinte akarunk lenni a jobboldalon kicsit jobban, mint a baloldalon) a családi értékeket hangoztatják, lefaragják a családi programokat. Trump és a Republikánus Párt igen támadásokat indított a Kiegészítő Táplálkozási Segítő Programokról, a Rászoruló Családok Ideiglenes Segítségéről, a Gyermek Egészségbiztosítási Programról (amely 11 millió gyereket biztosít) és a Nőkről, Csecsemőkről és Gyermekekről (amelymintegy 10 millió alacsony jövedelmű anyának nyújt kiegészítő szövetségi segítséget táplálkozási támogatás, szoptatási oktatás, egészségügyi beutaló és kiegészítő élelmiszerek formájában). Még Obama alatt is,a beruházások ezekbe a programokba nem voltak egekbe: 2016-ban csak 4,6 milliárd dollár az éves előirányzott költségvetésből egyedül a WIC-re költötték. Ez nem sok – bár Trump a WIC 2,5 milliárd dolláros csökkentését javasolta, ami rúg csaknem félmillió alacsony jövedelmű anyukák a programból.
A legszegényebb Amerika szegény szülők évente körülbelül 3000 dollár segélyt kapnak a szövetségi kormánytól, ami a kínálathoz képest teljesen elenyésző. más országokban és ahhoz képest, amit Warren jelölt. Warren azt állítja, hogy megtakaríthatja a szülőket, akik évi 125 000 dolláros együttes fizetést kapnak, és ha két gyermeket nevelnek, évi 12 000 dollárt – csak a gyermekgondozáson. Azt állítja megtakaríthatna egy házaspárt, akik összesen évi 75 000 dollárral több mint 100 000 dollárt keresnek gyerekeik gyerekkora során. Ez sok.
Warren terve ambiciózus, de összhangban van a fejlett országok hasonló szülői támogatásaival. A lány részeként Univerzális gyermekgondozási és korai tanulási program, megnövelt szövetségi finanszírozást és partnerséget kér az állami és helyi napközi központokkal és az otthoni nappali ellátással. A terv szerint az amerikai szülők éves jövedelmük 7 százalékánál többet nem fizetnének gyermekgondozásra. Egy olyan korban és korban, amikor sok amerikai szülő éves összjövedelmének akár egyharmadát is fizeti a gyermek után gondoskodás, néha akár évi 25 000 dollár felett, ez a terv rendkívül előnyös lenne a középosztály számára szülők. A terv fizetve lenne a rendkívül gazdagok adójával - az a 75 000 amerikai, akiknek nettó vagyona legalább 50 millió dollár. Ez az adó 1,75 billió dollár adóbevételt generálhat, ami önmagában a gyermekgondozási tervet négyszeresen finanszírozza.
De ez még nem minden. Warren is kiadott egy tervet diákhitel tartozás törlése a hitelfelvevők 95 százaléka számára, és teljes mértékben elengedné a diákhitel tartozását több mint az amerikai diákok 75 százaléka. A LendEDU szerint 90 százalék a magánfőiskolákra felvett diákhiteleket a szülők aláírásával közösen írják alá. A Lend felmérése kimutatta, hogy a szülők fele aggódik a nyugdíjazása miatt a közösen aláírt diákhitel miatt. 10 amerikai diákhitel-felvevőből négy ilyen lesz 2023-ig nem fizetik be hiteleiket. Összességében mintegy 1500 milliárd dollárnyi diákhitel tartozás van, és ez a második legmagasabb fogyasztói adósságkategória. Forbes, csak a jelzáloghitelek után. Ha ezt elkerülik, a 20-as éveikbe betöltő amerikaiak és a nyugdíjhoz közeledő amerikaiak költési képessége az egekbe szökne. A millenniumiak több gyereket vállalnának, lakást vennének és megházasodnának.
Warren tervet javasolt az amerikai családok egyik legnagyobb kiadásának, a lakhatásnak a költségeinek csökkentésére is. Az átlagos amerikainak jelenleg tennie kell a minimálbér háromszorosa hogy megengedhessen magának egy két hálószobás lakást, amikor a szövetségi lakásbefektetések csökkennek. Warren a következő 10 évben 500 milliárd dollárral egészíti ki a lakáskasszát, hogy otthonokat építsen és őrizzen meg alacsonyabb jövedelmű családok számára. Warren azt állítja, hogy a terv 1,5 millió új munkahelyet teremtene. Honnan jön a pénz? – javasolja Warren az örökösödési adó küszöbét 22 millió dollárról 7 millió dollárra csökkenti. Ez az adóterv az ország 14 000 leggazdagabb amerikai családját érintené.
Ezek a tervek azt sugallják, hogy Warrennek a célja van: rávenni a szülőket, hogy szülőként szavazzanak. Kevés középosztálybeli szülő engedheti meg magának, hogy figyelmen kívül hagyja, mennyivel könnyebb lenne az élete, ha évi 12 000 dollárt visszakapnának a gyermekgondozási díjakból. Kevés szülő háríthatja el a nehézségekkel küzdő középosztályba való befektetés gondolatát. Úgy tűnik, Warren tudja ezt, és kampányát arra az ötletre tette fel, hogy a szülők megtehetik életképes szavazótömbbé váljon. Kampánybejelentése és retorikája visszatért azokhoz az élményekhez, mint a küzdő anya, aki jogi egyetemen, munkával és babákkal zsonglőrködik.
A jelenlegi állás szerint Warren közvélemény-kutatási számai minden egyes új tervvel emelkedni látszanak: Éppen a múlt héten egy Quinnipac Poll a zsúfolt demokrata mezőny harmadik helyét mutatta be, 13 százalékos szavazattal, ami óriási ugrás a márciusi 4 százalékos értékeléséhez képest. Ennek ellenére továbbra is 3 százalékponttal van lemaradva Bernie Sandersről, és sokkal többel Joe Biden mögött. Ha Warren továbbra is felkapaszkodik, az az ő javaslatai alapján fog megtörténni, és határozottan jelezni fogja, hogy az amerikai szülők keresnek valakit, aki kampányol az érdekükben.
