Tom Brady ajakcsókja a fiával rendben van, de a kényszerű szeretet nem az

Philadelphiaiként védekezik Tom Brady, a New England Patriots és városunk foci Xenu hátvédje, mélységesen gusztustalan. De egy nagy győzelem egy kicsit több perspektívát jelent, így természetes, hogy rosszkedvűen és félszegen védekezünk az állítólagos ellen. G.O.A.T., aki néhány nappal azelőtt belebotlott egy gyereknevelési vitába, hogy megbotlott volna a rácson azzal, hogy szájon és tovább csókolta fiát videó.

Legyünk tiszták. Sok oka van annak, hogy utálja Bradyt. A fiát szájon csókolni nem tartozik közéjük.

Íme, mi történt abban az esetben, ha bármilyen okból véletlenül egy barlangban tartózkodott. Körülbelül egy hete, Brady örömtelen Facebook-dokumentumfilmjének egyik epizódjában Tom v. Idő volt egy jelenet, amelyben Tom fia, Jack odament az apjához, és kérte, hogy nézze meg a fantáziafutball-tabella állását. Apja, aki masszázst kap, megkérdezi az asztaltól: „Mit kapok?” a fia pedig játékosan ad egy puszit az apjának a szájára. Ahogy elmegy, a masszőr azt mondja: "Tudod Jack, mindennek ára van, bimbó." Brady megszólal: "Ez olyan volt, mint egy csípés." Így hát a gyerek visszajön a szobába, és ezúttal ismét megcsókolja Bradyt hosszabb. Sokan azzal érveltek, hogy a háromszori második csók túl sokáig tartott. Mások azzal érveltek, hogy Brady pedofil lehet.

A Twitter Twitterezni fog.

Néhány dolog hiányzik a viharban. Először is, a csók időtartamának értelmezése egyszerűen rossz. A gyereket, Jacket kissé kötekedően rákényszerítették, hogy csókolja meg az apját. Egy pillanat alatt meglátjuk, hogy ez miért probléma. De a csók az volt jelentett hogy túl hosszú legyen. Akinek van egy kis hozzáállású gyereke, vagyis akinek van gyereke, az megkapja a dinamikát. Tehát ebben az esetben szinte szatirikusnak mondanám a csók hossza. Amint az a kezdeti csókból egyértelműen látható, Brady és fia általában nem csókolóznak sok másodpercig egyszerre.

Másodszor, semmi nem helyénvaló vagy kellemetlen abban, ha egy apa szájon csókolja a fiát. Ez ebben az esetben is irreleváns, mivel a képen nem egy apa, aki megcsókolja a fiát, hanem egy fiú, aki megcsókolja az apját. Mindazonáltal az ilyen típusú fizikai vonzalom helyénvalósága kommutatív. Mióta váltak kizárólag erotikussá a szájcsókok? Sok mindenre használjuk a szánkat: beszélünk, eszünk, lélegzünk, csókolunk. Nem egyszer használatos szerv. Az ajakcsókot sem szabad a szerelmeseknek fenntartani. Ha ez így lenne, akkor a szájon csókok nem lennének helyénvalóak a gyermek életkorától függetlenül, és nem hiszem, hogy bárki is ezt az abszurd kijelentést teszi. (Nos, egy idióta valószínűleg az.)

Az az elképzelés, hogy az apáknak nem szabad fizikailag ragaszkodniuk fiaikhoz és lányaikhoz, nemcsak súlyosan helytelen, de valójában káros is. Kutatások kimutatták a fizikai szeretet pozitív előnyeit az egyik szülőnél csökken a depresszió, kevesebb a mentális egészséggel való küzdelem és fokozott az együttérzés. Ennek feláldozása, mert egyszerűen nem tehetjük a fejünket a nem szexuális vonzalom gondolata köré, súlyos rossz szolgálatot tesz fiainknak és lányainknak, valamint apáinknak.

Ennek ellenére Brady nem jön ki remekül a klipben. Ő és a masszázsterapeuta a fizikai szeretet cselekedetét – egy csókot, vagy ahogy Brady elveti, „egy csípést” – pénzzé változtat. Jack meg akarja nézni a fantáziafutball állását. Brady homályos útdíjat követel. Jack ad neki egy puszit. Rendben, nos, már ez is elkezd kialakulni egy egészségtelen konstrukció, amelyben a fiú személyes haszonszerzés céljából elcseréli a testi vonzalmat. A csókból cserekereskedelem, kereskedés, eladás és vásárlás is lesz. A masszázsterapeuta implicit módon megragadja a dinamikát. Így a „mindennek ára van, bimbó”, amit Brady megdupláz.

Ennek az interakciónak a szarságát nagyrészt figyelmen kívül hagyták. Brady nemcsak a fia ellen csap össze, hanem közbe kellett volna lépnie, hogy azt mondja: „Tulajdonképpen, Jack, ez rendben van.” - és az elkészítése úgy tűnik, mintha a szeretetet nem szabad szabadon adni, ő a szeretetteljes interakciót tranzakcióssá teszi kölcsönhatás. És kényszerít. Ez rossz. A szájcsók rendben van, de az egész poggyász nem az.

Nem mondom, hogy Brady rossz apa. Valójában, hogy Tom Brady nagyszerű apa, az lehet az egyetlen megváltó tulajdonsága emberi lényként. De még a jó apák is képesek rossz dinamikát létrehozni. Senki sem nyer mindig.

A július 4-ét ünneplő híres apák Instagram-bejegyzései

A július 4-ét ünneplő híres apák Instagram-bejegyzéseiLudacrisSteph CurryNeil Patrick HarrisLe Bron JamesTom Brady

Minden tisztelettel Mikulás és a húsvéti nyuszi, senki sem csap le úgy, mint Amerika. medencepartik, fejszehajító gyufa, és epikus kerti grillezésre került sor tegnap ezeken a gyümölcsös síkságokon...

Olvass tovább
A sportban az esélytelenebbek szurkolása elleni ügy

A sportban az esélytelenebbek szurkolása elleni ügyBill Belichick'Sziklás'Super BowlTom Brady

Most vasárnap, Tom Brady és Bill Belichick megpróbálja legyőzni a Philadelphia Eagles-t megnyerik a hatodik Super Bowljukat mint a New England Patriots vezetői. És bár a bostoniak szurkolni fognak ...

Olvass tovább
Tom Brady szerint a Super Bowl elvesztése jó lecke volt a gyerekei számára

Tom Brady szerint a Super Bowl elvesztése jó lecke volt a gyerekei számáraTom Brady

A Super Bowl LII elvesztése a Philadelphia Eagles kemény veszteség volt Tom Brady számára, de a Patriots hátvédje limonádévá változtatja ezeket a soul citromokat azáltal, hogy a játékot arra haszná...

Olvass tovább