A Del Bigtree lehet a leginkább összekapcsolt csomópont az országban oltásellenes aktivista hálózat. Alig szelídített szürke fürtjeivel, ragyogó kék szemeivel és kaliforniai barna színével a 49 éves Bigtree tökéletes szóvivő. Ő is harcos. A non-profit Informed Consent Action Network alapítójaként Bigtree küzd a Big Pharma és a Big Government az információszabadságról szóló törvény kérelmei és perei ellen. Az oltásellenes film producereként Vaxxed, Bigtree olyan gyerekek történeteit meséli el, akiket állítólag az oltások károsítottak, és dokumentálja gyászoló szüleik bánatát. Mint az energikus és karizmatikus házigazdája A HighWire a YouTube-on Bigtree Alex Jones-i leleplezéseket kínál, miközben nyomon követi az oltási összeesküvést a forrásig.
Del Bigtree bárhová is megy, ezért a munkájáért ünneplik. A szülők sírva ölelik át, vagy tisztelettel kezet ráznak vele. Szurkolnak neki, amikor elmondja nekik, amit hallani szeretnének. A közelmúltban Austinban tartott gyűlésen, amelyen mintegy 300 vaxxellenes vett részt, Bigtree erős texasi széllel szembesült, és kijelentette: „Megnyertük a tudományos vitát. Az Ön egészségügyi intézménye nincs itt. Nem fognak felállni és megszólítani minket. Nem fognak tudományról beszélni, mert nincs tudományuk." A tömeg megőrült. Aztán a beszéd vége felé Bigtree, aki nem zsidó, egy sárga Dávid-csillagot tűzött a hajtókájába, és rávetette a közegészségügyi szakembereket, hogy megállítsák
Ez Del Bigtree munkája, és jó ebben. Tömegek előtt és online videókban természetes P.T. Barnum-szerű karizma. „Azt mondta nekem, hogy a színészedzője azt mondta, hogy nem tud úgy tenni, mintha valaki más lenne” – mondja Jenn Sherry Parry, a HighWire ügyvezető producere. „Azt mondta, hogy Del a legjobb, amikor ez belülről fakad, és ő önmaga.” Ez helyesnek tűnik, és jól működik a YouTube-korszakban. Sok online aktivistához hasonlóan a Bigtree-nek is jelentős követői vannak, és szinte semmilyen nevet nem ismer a nagyközönség. Ennek ellenére néhány egészségügyi szakember kitalálja, ki ő.
„Ő egy összeesküvés-elmélet híve” – mondja Dr. Paul A. Offit, a Philadelphiai Gyermekkórház Vakcina Oktatási Központjának igazgatója. "Úgy hiszi, hogy a gyógyszeripar irányítja a kormányt és az orvosi szakmát." Bár Bigtree esetleg sörténe a kiadóval, valószínűleg nem civakodna a saját karakterének jellemzésével. nézetek.
A korántsem összetartó lefedettség vakcinaellenes mozgalom gyakran kiakad azon, amit az olyan aktivisták, mint Del Bigtree hisznek, mert ezek a hiedelmek ellentétesek az elfogadott tudománnyal, és bizonyos esetekben mulatságosan hihetetlenek. Ez a tudósítás azonban nem mélyed el a mozgalomban kavargó érzelmekben sem. De beszélj Del Bigtree-vel és munkatársaival, és nagyon világossá válik, hogy radikalizálták őket a szülők gyásza. Ez messze van a szemantikai ponttól. Könnyű reménytelenül hülyének tekinteni a világ Del Bigtrees-jét és az oltáskerülőket. De ezzel csökkentjük azokat az erős érzelmeket, amelyek visszatartják a jó, okos embereket attól, hogy racionálisan cselekedjenek. Ha mi, akik évek óta aggodalommal és zavarodottan figyeljük az anti-vax mozgalmat, megérthetjük mi motiválja Del Bigtree-t, talán megérthetjük, mi motiválja azokat a hiszékeny embereket, akikhez ő tartozik csatlakoztatva.
A Bigtree-vel való beszélgetéshez némi türelem kell. Amikor Bigtree beszélt velem telefonon a malibui otthonából, szimpatikus és vidám volt – ha hajlamos volt elterelni a beszélgetési irányt. Az apja miniszter volt, és az az érzése, hogy amikor az egyik siklóján van, valami öröklődött. Egyszerre megnyugtató és teljesen magabiztos még akkor is, ha az orvostudomány határain túl létező gondolatoknak ad hangot. Vicces és magabiztos, amikor magáról beszél.
Amikor Bigtree elmeséli történetét, makacs újságírónak veti magát, aki az évszázad botrányán történt igazságot keresi, nevezetesen, hogy az oltások globális egészségügyi válságot okoznak. Az események ezen verziójával a probléma kettős. Először is csökkenti a Del Bigtree összetettségét. Másodszor, figyelmen kívül hagyja a tudomány egyszerűségét. A tudományos közösség 18 nagy horderejű vizsgálattal kimutatta, hogy a vakcinák biztonságosak és nem okoznak autizmust. Ebbe beletartozik egy idén közzétett tanulmány is, amely mintegy 650 000 dán gyermeket vizsgált, és amely megállapította nincs kapcsolat az MMR vakcina és az autizmus fokozott kockázata között. Del Bigtree, aki nem rendelkezik orvosi képesítéssel, úgy véli, az ezekből a vizsgálatokból származó adatok egyöntetűen gyanúsak.
Miért hiszi ezt el Del Bigtree? Kényelmes lenne, ha csak egy szakács lenne. Ő nem. Ő egy olyan ember, akinek nagyon konkrét tapasztalatai vannak, és filmrendezőként és televíziós producerként megtanították neki, hogy egy adott lencsén keresztül lássa a világot. Bigtree első nagy fellépése volt videós újságíróként Dr. Phil, ahol felfedezte a valós emberi dráma lenyűgöző erejét. Bigtree terepi produceri munkája megkívánta, hogy a vendég legérzékenyebb problémáinak legintimebb részleteit ugrassa ki a bevezető és a közbeiktatott videókhoz.
„Egyedül kimennék interjút készíteni ezekkel a családokkal, és kamerába vetném a történeteiket” – mondja Bigtree. „Másképp látod az emberiséget. Az előadás extrém. Olyan nagy történeteket keres, amelyek kicsit élénkebbek, mint az átlagos történeted, és nagyon érdekes emberekkel találkozhatsz.”
Az Extreme egy találó leíró. Így a kizsákmányoló is. Dr. Phil A 2000-es évek elején, amikor Bigtree ott dolgozott, emberi szinten katasztrófapornó volt. Vegyük fontolóra az olyan műsorokat, mint a „Fel akarok adni az autólopásról, a késforgatásról, a 13 éves lányomról, aki megpróbált twerkezni” Frame Me For A Crime”, amely bemutatta a világnak Danielle Bregolit (egy fiatal nő, aki ma ismertebb nevén Bhad Bhabie. Bregoli, aki egyszer megpróbált megverni egy tini Instagram influencert). A meséje szelíd volt ahhoz a tinédzserhez képest, akinek anyja azt akarta, hogy egzotikus táncba kezdjen, vagy ahhoz a fiatal nőhöz, aki hitt. terhes volt Jézussal, annak ellenére, hogy egyáltalán nem volt terhes, vagy egy csuklós személyiség volt, aki egyszerűen „szexinek” nevezte magát Vegán."
Bigtree Dr. Philtől a spin-off show-hoz költözött Az orvosok, házigazdája Dr. Travis Stork és Dr. Jim Sears gyermekorvos többek között. Ott találkozott először megsemmisült szülőkkel, akik a vakcinákat hibáztatták a bénulásért, a görcsrohamokért és az autizmusért. De ezeket a történeteket a sorozat executive producerei nem engedték be a The Doctors-ba, mivel 2009-ben kínos megjelenést mutattak be. Jenny McCarthy, aki a Generation Rescue nevű nonprofit szervezetet népszerűsítette, amelyet J.B. Handley alapított az autizmus gyógyításával. Handley, aki arról híres, hogy népszerűsítette az autizmus elleni gyógymódokat, például a túlnyomásos kamrákat, szintén a hallgatóságban volt. Mindketten boldogok voltak, amikor úgy gondolták, hogy az oltások gyermekeik autizmusát okozták. A McCarthy-epizód a műsorvezető Dr. Travis Stork és Handley között kirobbant könnyes kiáltozás miatt vált legendássá.
– Nagyon elegem van azokból az orvosokból, akik nem olvassák a tanulmányokat, és nem ismerik a részleteket, akik itt ülnek, és megnyugtatják a szülőket, hogy az oltások nem okoznak autizmust – mondta Handley, és Storkra bökött az ujjával. – Felelőtlenség!
„Csak annyit tesz, hogy szembeszáll az orvosi közösséggel, amely segíteni akar ezeken a gyerekeken!” Gólya elpirult, vörös arccal, ahogy reszketett a márkás kék bozótjában. – Ellenszegülsz nekem!
Bár az epizód azelőtt került adásba, hogy Bigtree-t felvették volna a The Doctorshoz, árnyékot vetett a műsorra. A nézők továbbra is saját élményeikről írták a műsort, elárasztva Bigtree postaládáját a szülők feljegyzéseivel, amelyek szerint gyermekük életét tönkretették az oltások. De nem tudta folytatni ezeket a történeteket. McCarthy és Handley vonatbalesetét követően a producerek nem engedték. Ha Bigtree meg akarta üldözni az e-mailjében szereplő minősíthetetlen leadeket, akkor ezt az épületen kívül kell megtennie.
Aztán Andrew Wakefield, a megszégyenült brit gasztroenterológus, akit széles körben az oltás-autista álhír elindítójaként tartják számon, Los Angelesbe érkezett egy hiányos dokumentumfilmmel. Vaxxed. Filmje egy CDC-tudósról szólt, aki azt állította, hogy ügynöksége bizonyítékokat fedezett fel arra vonatkozóan, hogy a vakcinák autizmust okoztak. Amikor Bigtree megtudta, hogy Wakefield a városban van, hogy előadja a felháborító történetet, ugrásra késztette.
Félreértés ne essék, a történet felháborító volt. Ezt még Bigtree is gyorsan beismeri – bár hiszi, hogy igaz. Vaxxed dokumentálja egy állítólagos kormányzati álcát egy tanulmánynak, amely vadul valószínűtlenül, 340 százalékkal megnövekedett az autizmus kockázatát Afro-amerikai gyerekek az MMR oltások és az azt követő „újraelemzés” után, amely megerősíteni látszott a kezdeti megállapításait. Ezt az újraelemzést egy aktivista orvos tette közzé a Translational Neurodegeneration folyóiratban később visszavonták mind a helytelen statisztikai elemzés, mind a versengő érdekek követelései miatt, amelyeket nem magyarázott meg részletesen. A CDC bejelentője, William Thompson később közleményt adott ki, amelyben elnézést kér, amiért kihagyott a statisztikailag jelentős adatokat a munkájából, és összeesküvés állításokat szított.
"Teljesen világossá akarom tenni, hogy úgy gondolom, hogy a vakcinák számtalan életet mentettek meg és mentenek meg továbbra is" - írta Thompson. "Soha nem javasolnám, hogy egyetlen szülő kerülje el bármilyen fajhoz tartozó gyermekek beoltását."
De ez a film megjelenése után történt. Ezt megelőzően nem volt más, csak az izgalom. A Hollywood Hills egyik hátsó udvarában rendezett eseményen Del Bigtree találkozott Andrew Wakefielddel, és Jenny McCarthyhoz, Robert DeNiróhoz és Elle Macpherson modellhez, aki a jelenlegi barátnője is, magával ragadta. A kaliforniai törvényhozás készen állt arra, hogy elfogadja az SB 277-et, amely eltörölte az állami iskolába járó gyermekek vakcinamentességét, Wakefield pedig arra használta fel a törvényjavaslatot, hogy pénzt gyűjtsön filmjéhez. Bigtree igazságos dühvel telt el az eseményről. „Ez azt jelenti, hogy a szülő valójában nem uralja saját gyermekeit, hanem az állam kormánya” – emlékszik vissza Bigtree. „Ez úgy hangzott, mint a kommunizmus. Aggasztó volt. Elvetett egy magot."
Felajánlotta, hogy segít Wakefieldnek a projektjében.
„Tűzben állt a Doctorsnál, a legjobban értékelt műsorokat készítette, és ez remekül ment” – emlékszik vissza Jenn Sherry Parry, aki akkor Bigtree-vel dolgozott a Doktoroknál. De minden megváltozott, miután találkozott Wakefielddel. „Azt mondta: „Jenn, nem hiszem, hogy visszajövök. Azt hiszem, folytatnom kell ezt.” Azt hiszem, ez ijesztő volt számára. Nem keresett pénzt ezzel a dokumentumfilmmel. De ez tökéletes kombinációja volt a benne lévő filmesnek és a benne lévő újságírónak, és nem tudott visszafordulni.”
Bigtree-nek igaza volt, hogy félt. Úgy tűnik, hogy a gasztroenterológus követése volt az a döntés, amelyen az élete megfordult. Wakefieldet egykor a The New York Times Magazine úgy jellemezte, mint „az egyik leggyalázatosabb orvosa. generáció." Fizetett a gyerekeknek a fia születésnapi buliján a vérmintákért, majd kutatását az említettekre alapozta minták. Az autizmus és az oltások közötti összefüggés bizonyítására irányuló dolgozatait visszavonták vagy visszavonták az olyan folyóiratokból, mint pl. A Lancet és Az American Journal of Gastroenterology and Neurotoxicology. A British Medical Journal szerkesztői csalásnak minősítették Wakefieldet.
„Őszinte leszek” – mondja Bigtree, amikor felidézi az ugrást. „Azt kívántam, bárcsak bárki más készítette volna össze ezt a dokumentumfilmet a világon. Mert Andy Wakefielddel dolgozni a karrier végét jelentette. Ezzel igazán meg kellett békülnöm.”
Akkor miért kell ugrani? A projektben semmi sem utalt arra, hogy ez sok pénzt hozna neki. És még nem radikalizálódott teljesen az életnél nagyobb anti-vax hőssé, amelyen látható A HighWire. Mit Vaxxed megengedte, hogy Bigtree a kamera elé álljon, és olyan kreatív irányítást gyakoroljon, amelyen nem volt Az orvosok. Gyorsan beillesztette magát a filmbe, mint útmutató és mesemondó.
„Bevetette magát, elmagyarázta, lebontotta a történteket” – magyarázza Polly Tommey, aki társproducer volt, mielőtt Bigtree csatlakozott volna. „Valóban a közvéleményt képviseli, így sokkal könnyebbé válik.”
Bigtree tagadná, hogy a lépés az egója táplálását szolgálta volna, de az oltásellenes közösség ennek ellenére szívesen táplálná, elsöprő imádat formájában. Miután nyilvánosan elindították a Tribeca Filmfesztiválról, miután a szervezők megmutatták a tudósoknak, Vaxxed otthonra talált a New York-i Angelika Színházban ahol 2016. április 1-jén mutatták be. Ott Bigtree látta, milyen elsöprő tud lenni az anti-vax közösség gyásza és hálája. A film bemutatása után Bigtree megkérdezte, hogy a közönség közül hány embernek van egy vakcina által sérült gyermeke. A szülők sorra felálltak, sírni kezdtek és ölelni kezdtek
„Rendkívül megindító volt” – mondja Tommey. „A színház több mint fele felállt. Egyértelmű volt, hogy az emberek vinni fogják ezt a filmet. Nem számítottam, mit mond a média.”
Miközben a film bejárta az országot, ez újra és újra megismétlődött. Bigtree talált egy születőben lévő követőt autista gyerekek szüleiből, akik közül sokan ülnek a pályán Vaxxed turistabusz, hogy meséljék el történetüket a kamerán.
„Körülbelül 18 hónapja kezdtük észrevenni az általános egészségi állapotának romlását. Bementünk beoltani, és hat hónappal később visszajöttünk antibiotikumot kapni” – mondja egy nevük Michelle a georgiai Savannah-ból, miközben elmeséli 16 éves fia, Michael történetét, akit érint autizmus. Beszéd közben legyűri a könnyeit. „A következmények jelenleg olyanok, mintha egy dühös kétéves gyereknek dührohamai vannak, nem alszik jól éjszaka, üti a falakat, és nagyon agresszív lesz.”
„Nagyon hamar letörték a szülők és a sérülések súlyossága” – mondja Tommey. – Intenzív volt.
Az biztos, hogy a vakcinák megsérthetik a gyermekeket. Vannak mellékhatások, bár kimutatták, hogy ritkák, és leggyakrabban más egészségügyi állapotokkal vagy bizonyos genetikai előfeltételekkel együtt fordulnak elő. Vegye figyelembe az anafilaxia lehetőségét. Egy nemrégiben végzett tanulmány megállapította, hogy „a gyermekek és serdülők 7 644 049 beoltott adagja között öt lehetséges vakcinával összefüggő eset volt. anafilaxia, és egyik sem vezetett halálhoz.” Lehetséges, hogy a Bigtree-t felkereső szülők némelyikének olyan gyermekei voltak, akiket egy vakcina kapott? mellékhatás, mint a Guillain-Barré-szindróma, amely 2000 és 2000 és között az N1H1 vakcinát kapott milliónyi beteg közül 38-nál okozhatott bénulást. 2008? Természetesen. De sokkal valószínűbb, hogy a Bigtree elé hozott gyerekek közül sokan szenvedtek egyet a számos fejlődési fogyatékosság közül, amelyek akkor jelentkezhetnek, amikor a gyermekek oltást kapnak. De amikor egy szülővel szembesülnek egy betegségben vagy fogyatékkal élő gyermekkel, az emberiség azt diktálja, hogy együttérzést ajánljon fel, ne vitát.
Tommey azt sugallja, hogy a szülők karizmatikus vezetőt láttak Delben, és cselekvésre ösztönözték. „Tényleg nem volt számára kiút” – mondja.
Bigtree-t tovább bátorította a kívülállók vitriola. Személyes narratívájába beépül, hogy felszabadítója és a zsarnokság harcosa. A kritikusok boldoggá teszik, mert biztosítják, hogy látják. És ez az, ami miatt olyan nehéz írni róla. Úgy tűnik, Bigtree nem akar rosszat tenni. De a gyászoló vagy rémült szülők választókerületének ellátása során munkája veszélyezteti a gyermekek egészségét. A 2019 kanyarójárványok történelmiek, és az ott lévőknek még nincs halottak száma, gyerekeket kórházba szállítanak. És ez nem olyan, amitől vállat vonni. Ezek olyan gyerekek, akik nagyon valós fizikai fájdalomban és nagyon valós fizikai veszélyben vannak.
Del Bigtree lehet a leginkább összekapcsolt csomópont az oltásellenes aktivista hálózatban, és emiatt megrekedt. Ha nem tud megszólalni, azoknak az embereknek a hangja, akik arra kérték, hogy mondjon el nekik egy konkrét történetet, és nevezze azt igaznak, hallatlan marad. Szenvedésüket nem regisztrálja az orvosi közösség, amely a vakcinák kérdését nagyrészt nem emberi szempontból, százalékos és kockázati szempontból érti. Ha megtagadja, nem lesz munkája vagy sok kilátása. Tehát nem csupán az összeesküvés logikája mozgatja Del Bigtree-t. Ez veszteségkerülés. Mindenbe ment, és keresztes lovag lett. És ha nem az, akkor semmi. Egyedül van.
„Igazán szeretek mindenki barátja lenni” – vallja be Bigtree. És az ő köreiben ahhoz, hogy mindenki barátja legyen, egy lenyűgöző narratíva nyugtató balzsamját kell felajánlania, hogy csillapítsa a valódi fájdalmat. Ehhez meg kell hallgatni az állítólagos vakcina által sérült gyerekek szülei által elmondott történeteket, és meg kell próbálni őket valóban látni. De ehhez az is kell, hogy ne lássunk. Szándékos vakságot követel meg az oltások által megmentett számtalan élet és az azokat elkerülő emberek lehetséges veszélyei iránt.
1991-ben kilenc gyermek halt meg kanyaróban Philadelphiában. Az oltásellenes közösség ezt nem figyelte. Paul Offit tette. Más orvosok, azok az emberek, akiket Bigtree összeesküvés-elmélete bábuknak vet, szintén ezt tették. „A vakcinák saját sikerük áldozatai lettek. Az emberek nem félnek a betegségtől” – mondja Dr. Paul Offit. „Megértem az oltással szembeni vonakodást. Azt kéri a szülőktől, hogy életük első néhány évében adjanak be annyi 26 különböző oltást, hogy megakadályozzák 14 különböző betegség, amelyet a legtöbb ember nem lát, a biológiai folyadékok használatát a legtöbb ember nem érti.” Mindez teszi érzék. A betegséget észlelő orvosok támogatják a védőoltásokat. Az aktivisták, akik gyászt látnak, a szabadság laza eszméjét támogatják.
Del Bigtree azt akarja, hogy Amerika lássa a gyászt, amit ő lát, és ugyanazokat a következtetéseket vonja le, mint ő. Ezért adja elő a zsigeri és érzelmes történeteket pontosan úgy, ahogyan megtanították Dr. Phil. Az elsöprő üzenet? Együtt vagyunk ebben.
Ebben van igazság. Del Bigtree kevésbé fenyegeti az egyes gyermekeket, mint a csorda immunitását, a betegségekkel szembeni ellenállást a populáció szintjén. Szavai nemcsak azokra lesznek hatással, akik keresik őket; sok másra hatással lesznek, és egyik sem a jobb. Az igazság nem fogja megállítani Bigtree-t, akit a bánat és félretájékoztatás, a bánat és a félretájékoztatás, a bánat és a félretájékoztatás visszacsatolása okoz. A bánat és a hazugság hatalmat ad a mozgalomban, amelyet vezetni szeretne.
