A játszótéri eszközök nagyjából 200 000 sérülést okoznak évente az Egyesült Államokban, és körülbelül 15 haláleset. A csúszdákat és lengőüléseket úgy építették, hogy a gyerekeket lövedékekké alakítsák. A Blacktop könyörtelen; a zsúfolt dzsungel edzőtermeit lényegében a dzsungel törvényei uralják. Ez eléggé elkeseríthet néhány szülőt ahhoz, hogy elgondolkozzon, vajon iskola-e szabadtéri játszótéri felszerelések megéri kockáztatni. De ha egy gyerek megsérül az iskolai játszótéri felszereléseken, ki a hibás? Beperelheti a várost? Az iskolaszék? A gyártó?
Attól függ. (És kérem, kezdje egy levegővétellel; senki sem szereti a peres személyt.) A játszóterekre vonatkozó konkrét törvények államonként eltérőek, és ha gyermeke megsérül, forduljon helyi ügyvédhez. De íme egy általános leírás arról, hogyan működik a játszóterek felelőssége az Egyesült Államokban:
Ki lehet a hibás?
Joghatóságától függően nagyjából mindenki tudott jogilag felelős legyen, attól a fickótól, aki a talajtakarót lerakta, a tanárig, aki SMS-t írt, amikor a gyereked lezuhant a majomrácsról.
Mikor hibáztathatom a tulajdonost, az üzemeltetőt vagy a gyártót?
Az első lépés az, hogy kitaláljuk, kié a játszótér. A legtöbb állam mentességet biztosít az állami iskoláknak és a helyi önkormányzatoknak, hacsak nem tud bizonyítani valóban szörnyű hanyagság, ezért gyakran nincs szerencséje, ha a gyereke megsérül a kormányon ingatlan. Másrészt a privát játszóterek (például magániskolákban vagy napköziben) nem védettek.
A második lépés annak megállapítása, hogy a gyermeke által tapasztalt veszély „előre látható volt-e”. Ha igen, gyakran indíthat pert a „telephelyi felelősség elmélete” alapján, amely szerint az üzemeltetők felelőssége, hogy megelőzzék a tulajdonukban lévő berendezések előrelátható sérüléseit. A bíróságok úgy határozzák meg, hogy előrelátható volt-e a játszótéri sérülés, ha megkérdezik, hogy a gyermek olyan ember-e, akit az alperes elvárt. az ingatlanon tartózkodik, a gyermek előre látható módon megsérült, és az alperes figyelmetlensége volt a fő oka a gyermek sérülés.
A gyártók nagyobb jogi védelemben részesülnek, mint a tulajdonosok és az üzemeltetők, és nem vállalnak felelősséget a termékeiken előforduló minden előre látható sérülésért. Valószínűtlen, hogy pert nyer egy gyártó ellen, hacsak a cég nem lép fel biztonsági szempontból, vagy hibás berendezést gyártottak.
Mikor hibáztathatom azokat, akik fizetnek a gyerekeim felügyeletéért?
Általánosságban elmondható, hogy csak akkor perelhet be gondozónőt gondatlan felügyelet miatt, ha az alperes beleegyezett, hogy felügyelje gyermekét, vádlott nem figyelte megfelelően gyermekét, gyermeke pedig a figyelmetlenség közvetlen következményeként sérült meg alperes. Ez azt jelenti, hogy nehéz beperelni egy tanárt vagy védőnőt játszótéri sérülés miatt, különösen, ha idősebb gyerekek – ritka, hogy egy 10 éves gyerek megsérüljön a gondozónő közvetlen következményeként figyelmetlenség.
Florida azonban az egyik állam lazább követelmények hanyagság bizonyítására. A floridai törvények értelmében az iskolai alkalmazottak kötelessége a tanulók felügyelete az iskolában. Ha a felperesek be tudják bizonyítani, hogy a tanár nem felügyelte megfelelően a tanulókat, vagy más módon nem tette meg az óvintézkedéseket (rossz világítás, biztonsági kamerák hiánya), nyerhetnek a bíróságon.
Hogyan tarthatom biztonságban gyermekeimet a játszótereken?
Az Egyesült Államok Fogyasztói Termékbiztonsági Bizottsága rendelkezik a játszóterek biztonságáról szóló kézikönyvvel, ill A Játszóterek Biztonsági Nemzeti Programja saját veszélylistával rendelkezik. Íme néhány, amire figyelni kell – nem csak a felelősség bizonyítására, hanem a gyerekek biztonságának megőrzésére is:
- Védőkorlátok hiánya: Minden emelt emelvénynek 2 és 4 láb közötti védőkorlátnak kell lennie
- Életkornak nem megfelelő tevékenységek: Az óvodások nem játszhatnak hat lábnál magasabb berendezéseken. Az általános iskolás gyerekek ne játsszanak nyolc lábnál magasabban.
- Nem megfelelő védőfelületek: A berendezés alatti anyagot hat lábnyi ütéselnyelő anyaggal (aprított gumi, faforgács, talajtakaró, homok) kell körülvenni.
- Kiemelkedés veszélyei: A csavarokat és más éles tárgyakat és éleket le kell takarni.
- Becsípődés veszélyei: A játszótéri felszereléseken (beleértve a létrafokokat) egyetlen nyílás sem lehet 3,5 és 9 hüvelyk között, mert ez az az édes pont, ahol a gyermek a fejét át tudja dugni egy nyíláson, de a testét nem, és végül kikerül csapdába esett.
- Nem elegendő távolság: A 30 hüvelyknél magasabb berendezéseket legalább 9 láb távolságra kell elhelyezni a hasonló berendezésektől. A hintáknak legalább két lábnyira kell lenniük az alaptól és 30 hüvelyknyire a tartószerkezettől. Minden „használati területnek” hat lábnyi távolságra kell lennie egymástól.
