Február 8-án, hétfőn a képviselőházi demokraták felfedik a Joe Biden elnök által meghatározott hatalmas költségvetési prioritást a csoport számára. Ez a politikai prioritás? Amerikai családoknak és 17 év alatti gyerekes családoknak adni havi pénzbeli juttatás.
A juttatás, amely akár évi 3000 dollár is lehet a hat éven felüli gyermeket nevelő családok esetében, és évi 3600 dollár alatti családok gyerekenként, a meglévő Gyerekadó-struktúra felhasználásával jönnek létre Hitel. A terv drámaian megváltoztatná és átalakítaná az adótörvényt annak érdekében, hogy megvalósuljon.
A tervről hetek óta pletykálnak mivel Joe Biden elnök az övé részeként bejelentette 1,9 billió dolláros ösztönző csomagés a múlt héten, Mitt Romney szenátor még a terv saját verzióját is bemutatta, ami a tekintetben bőkezűbb pénzbeli juttatások de nem vág bele annyira a szegénységbe, mert más szociális jóléti programokat vág le, amelyek az amerikai családok túlélését segítik elő. (Joe Biden elnök terve 54 százalékkal csökkentené a gyermekszegénységet.)
Bizonyos szempontból hasonlóak. Egyik terv sem zárja ki a legalacsonyabb keresetű vagy nem keresőket, akik hagyományosan nem részesültek a gyermek után járó adókedvezményből, és mindkettő teljes mértékben visszatéríthető. De a különbségek még mindig hatalmasak.
Nem számít, kinek a terve végül elfogadásra kerül – Romney-é, vagy funkcionálisan Joe Biden elnöké, a politikai akaraterő a szülők havi pénzbeli juttatása mögött még soha nem volt intenzívebb a gyerekeik nevelése.
Íme, amit a szülőknek tudniuk kell az amerikai családok gyermek utáni adókedvezményéről – ez valójában csak egy alapjövedelem –, és azt, hogy várhatóan mikor érinti a pénztárcájukat.
Mi a haszon?
A juttatás gyermekenként 250 dollárt vagy kisgyermekenként 300 dollárt adna az amerikai szülőknek. Ez évi 3000 dollárt jelenthet, ha csak egy gyermek szülője vagy, vagy évi 3600 dollárt, ha idősebb gyerek szülője vagy. A juttatás nőne, ha egynél több gyermeke van, de nem világos, hogy a juttatás egy bizonyos ponton kimerül-e, mint például Romney esetében a nagyon nagy családok esetében.
Romney előnyével ellentétben, ami egyetemes, Joe Biden elnök terve csökkenni kezd az évi 150 000 dollárt kereső párok és az évi 75 000 dollárt kereső egyedülálló szülők esetében. Romney juttatása még a leggazdagabb keresőknek is ugyanazt az ellátást biztosítaná, bár nekik fizetniük kellene még az adóbevallás idején, míg Biden terve szerint a gazdagabb családok nem kapnák meg a teljes összeget. haszon.
Hogyan működne?
A 22 oldalas jogszabály, amelyet mind a A Washington Post és CNN, feltárja, hogy a havi kifizetéseket egy online adóhivatali portálon keresztül kezelnék. Az ellátást megkísérlő szülők regisztrálhatnak a portálon, megadhatják jövedelmüket és egyéb azonosító tényezőket (például hány gyermekük van), majd megkaphatják a havi kifizetést.
Az általuk kapott kifizetés az előző év adóbevallásán alapulna – ami probléma az adóbevallás során világjárvány, tekintve, hogy a legtöbb ember a 2019-es adóév után veszítette el állását, amikor a közvetlen pénzbeli juttatások nagy része alapján. De úgy tűnik, hogy a havi rendszerű portál ötlete annak is köszönhető, hogy ha egy család jövedelmi helyzete megváltozik, akkor a portálon belül is módosíthatják ezt az információt.
Mikor kezdene megjelenni?
A február 8-án benyújtandó törvényjavaslat előírja, hogy a gyermekes amerikai családok közvetlen készpénzes kifizetései július 1-től kezdődnek. Erre a futási időre szükség van, mivel a terv ambiciózusan használja ki az IRS-t, és több finanszírozást igényelhet a kormánytól, és több időt igényelhet a portál üzembe helyezéséhez.
Problémák vannak a számlával?
Igen. Egyetlen számla sem tökéletes. Az első probléma a GOP sikeres erőfeszítése az IRS alulfinanszírozására, egy több mint egy évtizedes projekt, amely megnehezíti egy hatalmas adófizetési projekt létrehozását.
Egy probléma, amint azt megjegyezte Washingtoni posta, az, ha egy család jövedelme nincs meghatározva – például a munkavállalók, akik vállalkozók, éttermi felszolgálók, vagy bármilyen olyan munkát végeznek a szabadúszó világban, amely a bevételek évről évre jelentősen változnak, aggodalomra ad okot, hogy adózási büntetést kaphatnak, ha több juttatást vettek igénybe, mint amennyit gondoltak. nak nek. (A törvényjavaslatban szerepel egy „biztonságos kikötő” rendelkezés, amely korlátozza a szülők túlfizetése esetén kiszabott büntetést.)
Aggodalomra ad okot, hogy a törvényjavaslatot nem lehet elfogadni a szenátus demokratáinak borotvavékony keretein belül. Az árrés miatt, és a demokraták nem hajlandók eltörölni a filibustert és egyszerű többségi szabályok szerint működni, a demokraták költségvetési egyeztetés keretében működtek. Mivel a törvényjavaslat növeli a hiányt, ahelyett, hogy költségvetési szempontból semleges lenne, mint a Romney-féle, mert alapvető programokat vág le, nehéz megmondani, hogy akár elfogadható-e.
Elmúlik?
Talán! Azt az 1900 milliárd dolláros ösztönző csomaggal fog összevonni, amely a költségvetési egyeztetési folyamat során el fog múlni, de a családok csak kivárják, mi lesz ezután.
