Egy gyerek dühkitörés ez a szülői nevelés kemény valósága. Emiatt megoldást keres egy gyerek összeomlása nagyjából egyetemes szülői élmény. A probléma azonban az, hogy valójában nincs a megoldás a dührohamokra, függetlenül attól, hogy a szülői könyvek robusztus piaca mit sugall.
Vannak dührohamok fájdalmas és hihetetlenül nehezen kezelhető a szülők számára? Teljesen. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a dührohamot kapó gyerek rugdos és sikoltozva bántja vagy bántja anyját és apját. A dührohamok a gyermekkorba süllyednek, és dacolnak a menedzsmenttel. Ezért van az, hogy a dührohamokkal kapcsolatos legnagyobb kemény igazságok némelyike ahhoz kapcsolódik, hogy nem kell hozzá gyerek fegyelem, de fegyelmezett szülőre van szükség, aki nyugodt együttérzést tud mutatni a feneketlenséggel szemben. düh.
Kemény igazság #1: A dührohamok normálisak
Nem túlzás azt állítani, hogy ha egy dührohamot látott, mindet látta, ez tény. A gyerekeknek szerte a világon nagyjából ugyanaz a dührohamuk, ami azt jelenti, hogy követik a nagyon Megjósolható minta: A dühroham gyakran robbanásszerű, nagy intenzitású haraggal kezdődik, és nyöszörgésig fajul szomorúság.
De miért? Nos, mert a dühroham egy evolúciós gambit, amely beleakadt a harc vagy menekülés válasz a túlélés biológiai kényszere ösztönözte, amelyet a limbikus rendszer irányít a gyerekek agyában. A probléma az, hogy a modern világ nem az a veszélyes, ahol a limbikus rendszer kialakult. A dührohamra adott válasz a konfliktusról szól, de a konfliktusok megváltoztak. Ahol egykor a konfliktussal egy oroszlán állt szemben, most egy szülő azt mondja, hogy egy gyereknek nem lehet egy darab édességet. Ugyanez vonatkozik a limbikus rendszerre is.
Felnőtt korunkban azonban kialakult a prefrontális kéregünk, amely lehetővé teszi limbikus rendszerünk kordában tartását. Ezért vehetünk néhány mély lélegzetet, és megnyugodhatunk, ha kipirulunk a dühtől (remélhetőleg). A gyerekek azonban továbbra is foglalkoznak a prefrontális kéreg vezetékeinek fejlesztésével, amelyek segítenek kordában tartani a dührohamokat.
Mit jelent mindez? Nincs ok arra, hogy személyesen vegye fel a dührohamot. Lehet, hogy nehéz elhinni, de igaz.
Kemény igazság #2: A dührohamok nem tanítható pillanatok
Amikor egy gyerek dührohamot okoz, nem itt az ideje, hogy leckéket tanítsunk a gyerekeknek a türelemről, a tisztességről vagy a vágyról a szükségletről. Egyszer egy kölyök a nyavalyás szörnyűségtől az teljes értékű összeomlás lényegében elérhetetlenek. Nemcsak pszichológiai, hanem pusztán gyakorlati okokból.
Először is, az elsöprő haragban elveszett gyermek erre az érzelemre összpontosít, semmi másra. Fontos megjegyezni, hogy be vannak zárva a dühroham pályájába, és végül elérkeznek a szomorúsághoz, ahol a szülők újra kapcsolatba léphetnek velük. De egy sikoltozó gyerek egyszerűen nem fogja hallani a szülő kommunikációját. Néha ez ilyen egyszerű, tényleg.
Kemény igazság #3: A szülőket el fogják ítélni gyermekük dührohamai miatt
Soha nem vall kudarcot: amikor a gyerek dührohamot kap nyilvánosan, valaki csattogja a nyelvét és megrázza a fejét. Ezek az egyének kényelmetlenséget érezhetnek a gyerek viselkedése miatt. Azt gondolhatják, hogy a szülő rossz szülő. De több mint valószínű, hogy az ítélkező egyszerűen téved – vagy legalábbis tájékozatlan. Sajnos a társadalmi nyomás arra készteti a szülőket, hogy megpróbálják elfojtani gyermekük dührohamát. De mivel gyakran nincs megoldás a dührohamra, az erőfeszítés csak még több frusztrációhoz vezet. A trükk az, hogy figyelmen kívül hagyjuk azokat az elfoglalt embereket, akik lenézik az orrukat egy dühöngő gyerekre és csalódott szülőre. Az összeomlás csak egy csapás a nap folyamán. Semmi több. Sem a gyerekek, sem a szülők nem hibásak, ha a gyerekek gyerekként viselkednek.
Kemény igazság #4: A szülők, akik kiabálnak a dührohamos gyerekekkel, rosszul csinálják
Természetesen néha a szülő annyira zavarba jön és frusztrált a gyerek dührohamja miatt, hogy kénytelen megfelelni a gyerek dühének. De ha dühöngsz, az nem segít semmin. Valójában teljesen kontraproduktív lehet. A gyerekek a szülőket figyelve tanulnak. Ez ennyire egyszerű. A szülő egyik elsődleges feladata a jó viselkedés modellezése. Ez akkor is igaz, ha a szülő felfokozott érzelmi állapotban van. Kiabálni egy gyerekkel aki már kiabál, az alapvetően csak azt mutatja meg a gyereknek, hogy az ordítás ésszerű módja a frusztráció kezelésének. Ezt hívják pozitív visszacsatolási huroknak.
A dühroham leküzdésének legjobb módja az, ha csendben, közeledésben és nyugalomban élünk.
Kemény igazság #5: A szülők nem tudják kezelni a dührohamos gyereket
A tudósok tudják, hogy a dührohamnak természetes íve van, ami azt jelenti, hogy a gyerekek számára a legjobb, ha türelmesen kivárja, amíg el nem éri a nyöszörgő szomorúság fázisát. Sok esetben ez egyszerűen a viselkedés figyelmen kívül hagyását jelenti. Ennek ellenére vannak olyan gambiták, amelyeket a szülők hasznosnak találhatnak. Legalábbis nem károsak.
Az egyik módszer, amelyet a szülők használhatnak, amikor egy gyerek dühroham módban van, az, hogy elcsendesednek, mélyednek és közelednek. Ha halkan beszél a gyerekek fülébe, néha arra készteti őket, hogy elcsendesedjenek. De az is fontos, hogy mit mond a szülő. Nem arról van szó, hogy azt mondjuk a gyereknek, hogy hagyja abba a dührohamot, hanem az érzelmek együttérzéséről és megnevezéséről – „Látom, ideges vagy, hogy nem kaphatod meg az édességet. Ez tényleg büdös.”
Ha a dühroham nyilvános helyen történik, akkor sincs semmi baj, ha otthagyod a bevásárlást, és az autó felé indulsz, amíg el nem dőlnek a dolgok. Ez leveszi a nyomást a szülőről, aki egyébként hajlamos lenne visszakiabálni a gyerekére.
Végül vannak dührohamok, amelyek azért fordulnak elő, mert a gyermek el akar kerülni valamilyen feladatot. Ezekben az esetekben a dühroham egy tudatos tárgyalási módszer. A taktika ilyenkor az, hogy a szülő ettől függetlenül ráveszi a gyereket a feladatra, még ez is azt jelenti, hogy a gyerekekre teszik a kezüket, hogy inget vegyenek fel a szabadba. Persze finoman.
Kemény igazság #6: A szülőknek nem szabad haragudniuk
Igen, a dührohamok mindenki számára fájdalmasak. A vége azonban egy nagyon sajátos okból szomorúsággal jár: ez egy módja annak, hogy egy gyerek együttérzést keltsen a szüleiben, és tiltsa a kapcsolat javítását. Ehhez nem kell manipulatívnak nevezni a gyereket. Valójában a szomorúság valószínűleg evolúciós vonás. Nincs értelme az ellátásért felelős személyt elidegeníteni.
A szülőknek meg kell javítaniuk a kapcsolatot, és meg kell mutatniuk a gyereknek, hogy kötődésük szilárd és erős. Meg kell mutatniuk a gyereküknek, hogy szeretetük feltétel nélküli. A harag tartása azt eredményezheti, hogy a gyerek bizonytalannak érzi magát. És az a gyerek, aki nem érzi magát biztonságban a családjában vagy a környezetében, nagyobb valószínűséggel szenved pszichés problémáktól, például depressziótól és függőségtől. A vihar után nyugalomra van szükség.
