A válás az egyik legtöbb érzelmileg megterhelő események, amelyeket egy személy megtapasztalhat, ez a tény kétségtelenül számos rossz döntéshez vezet az azt követő papírmunka benyújtásakor. Az egyik leggyakoribb terület, ahol hibákat követnek el, az a tartásdíj folyamata tárgyalás. A tartásdíj kidolgozása zavaró. A családfenntartó házastársnak a másiknak fizetendő tartásdíj – vagy „tartásdíj” összegének – meghatározásának folyamata minden államban eltérő. A folyamat sok átgondolást igényel pénzügyek, a nem kenyérkereső fél jövedelme, vagyona és potenciális keresete a házasság. Kombinálva az érzelmi nagy drótot fellépő aktussal válási folyamat - és az a fájdalom, amely oly gyakran a házasság felbomlásakor marad -, ostoba hibák biztosan előfordulnak.
Hogy segítsünk elkerülni őket, számos szakértővel beszélgettünk, hogy megtudjuk, milyen gyakori hibákat érdemes elkerülni a tartásdíj fizetéséről folytatott tárgyalások során – és mit érdemes szem előtt tartani, hogy ne veszítse el a hidegvérét.
Egyösszegű vagy rövid távú, magas költségű fizetés választása
„Minden alkalommal, amikor a családfenntartót képviselem, az első dolog, amit gondolnak: én akarok a legkevesebbet fizetni, és a legrövidebb ideig akarok fizetni” – mondja. Vikki Ziegler, a válóperes ügyvéd aki 20 éve dolgozik a családjogban. Bár megérti, hogy az emberek a lehető leggyorsabban meg akarják törölni a kezüket az egész házasságból, Vikki szerint ez mindig nagy hiba.
„Néha el kell gondolkodni azon, hogy hosszabb ideig, de kevesebbet fizessen” – mondja Ziegler. „Az emberek ki akarják vásárolni a tartásdíjukat. Olyan ez, mint egy akciós vásárló, aki rengeteg cuccot kap, mert akciós.” Ott van az is, hogy azzal hosszú távú, alacsony költségű kifizetések esetén az emberek felmondhatják a tartásdíj fizetését, ha volt feleségük együtt él vagy megházasodik valaki más. Ha egy összeget fizetnek, bár lehet, hogy megtörlik a kezüket, soha nem kapják vissza azt a pénzt.
Nem kérünk külső szakértők segítségét
„Az apák, sőt az ügyvédeik is figyelmen kívül hagyják, hogy legalább két szakértőre van szükség minden olyan ügyben, amely jelentős tartásdíj” – mondja Scott Trout, a Cordell és a Cordell, a világ legnagyobb férfipere cég. Az ilyen típusú szakértők Trout szerint egy szakmai rehabilitációs szakember és egy könyvelő. „Nemcsak a hatás minimalizálásának szerves részét képezik, de talán még a tartásdíj megítélését is megpróbálják megakadályozni” – mondja.
Egy hivatásos rehabilitációs szakember kikérdezi a válás másik felét – azt, aki nem dolgozott –, és megpróbálja. készségeinek, végzettségének és munkatörténetének ismeretében határozza meg, mennyi lenne a fizetésük, ha visszalépnének a munkaerő. Ez azért fontos, mert a legtöbb államban nincs tartásdíj-kalkulátor.
Egy CPA vagy könyvelő, lehetőleg családi könyvelő, mindent átnéz. Ez különösen fontos a közelgő adótörvény-módosításokkal szemben, amelyek megszabadulnak a levonások a tartásdíj kifizetéséhez. A családi könyvelő ténylegesen megnézheti valakinek a bankszámláját, és megállapíthatja, hogy valójában mi a család életmódja – és mennyi pénzre lesz szükség az életmód fenntartásához.
Pénz elrejtése (vagy elköltése) a kifizetések csökkentése érdekében
"Ne csak úgy költse el az összes pénzét, hogy azt gondolja, hogy kevesebb tartásdíjat fog fizetni" - mondja Ziegler, aki szerint ez egy rendszeres taktika, amelyet a megvetett házastársak alkalmaznak. „Ezt leginkább a jövedelmed határozza meg, nem a vagyonod. Tehát az emberek azt gondolják, Ó, hadd költsem el az összes pénzemet, és a bíróság azt fogja gondolni, szegény én. Ez nem így működik.” Ha valaki ezt teszi, azt mondja, csődöt mond, és tartásdíjat fizet, miután elköltötte az összes folyékony készpénzét. És ne is gondoljon arra, hogy megpróbálja elrejteni vagy elterelni a bevételt a bíróságtól. Ha valakit elkapnak – és el is fogják – figyelmeztet Ziegler –, „a szavahihetősége megsérül.”
A felmondás okainak pontosítása
Sok tartásdíj-fizetési megállapodásban külön nyelvezet szerepel a kifizetések megszüntetésének alapelveit illetően. Legyen szó az anyagi körülmények változásáról vagy a új házasság, sok apa elköveti azt a hibát, hogy homályosan fogalmaz, mikor és hogyan vágják le a tartásdíjat.
„A lehető legerősebb nyelvezetet kell biztosítania a tárgyalások felmondásához” – mondja Trout. „Ha fizetni akarsz, valami együttélési nyelvet akarsz, nem csak az újraházasodás nyelvét. Valami, ami azt mondja: „Ha a feleség valakivel együtt él, akár intim, akár nem, szobatárs, ha bármilyen módon anyagi támogatást kap, akkor akár azt is mondhatja, hogy jogos a módosításra megegyezés; vagy felmondási okok.”
Sokan ezt figyelmen kívül hagyják, mondja Trout, és azt gondolja, hogy elég az újraházasodás. Az ilyen konkrét nyelvezet biztossá teszi, hogy ha valakinek a volt párja újat talál, és a dolgok elég komolyak lesznek ahhoz, hogy együtt éljenek, akkor ne kelljen fizetni az új partner lakbért. Ez is hozzájárul ahhoz, hogy megerősítsék az ügyüket a pénzügyi körülmények megváltozása esetén, ami a kifizetések újratárgyalásának oka.
Nem vigyáz magára
– Szerintem kapni terapeuta segítsége, a válás érzelmi vonatkozásai tekintetében döntő fontosságú” – mondja Ziegler. „A tartásdíj nagyon feldühítheti az embereket. Nem szórakoztató újabb kifizetést kapni valakinek, amikor olyan keményen dolgozol. Sok embertől elváltam, és a legtöbb ember nem hajlandó segítséget kérni. De ha nyugodt vagy, sokkal könnyebben hozhatsz megalapozott döntéseket, mint nem. Úgy gondolom, hogy ez az általános válási folyamat fontos eleme.”
