Valamikor az apukák voltak a magas adrenalin, a seggfejezés királyai akció filmek. James Marshall elnök egymaga verte le a terroristákat, hogy megvédje családját Air Force One. John Matrix ezredes semmiben nem állt meg, hogy megmentse elrabolt lányát Kommandó. Mad Maxot „tökéletesen épelméjű Maxnek” is nevezhetjük, amíg feleségét és fiát meg nem ölik. De azok az idők már rég elmúltak. Nos, kik azok az ostoba akciófilm-apák? Persze John McClain időnként felbukkan, és Bryan Mills légcsővel átvágja magát Párizson, hogy visszahozza a lányát. Felvett (és még kétszer 2 és 3 felvétel) de olyan harcoló atyák siralmasan kevesen vannak. Az akciófilmes apuka már nem az, aki volt, de miért? Változott a műfaj, és az apukák egyszerűen nem férnek bele a képbe.
Az elmúlt öt év legjobb amerikai akciófilmje a gun-fu eposz volt John Wick és John Wick 2. Ezek a filmek nagyjából tökéletesek, mindent megörökítenek, ami nagyszerű az akciófilmekben: az egyszerű cselekményt, a finom, de rendkívül bonyolult világépítés és a rossz haverok kibaszottsága az egyre kreatívabb módokon. De a felbujtó incidens az, ahol a film félremegy. Nem volt kérdés, 25 évvel ezelőtt
Ez a film általános változásához kapcsolódik. A filmműfajok meghatározása korábban egyszerű volt. Egy filmet a megfelelő vödörbe helyeznek, és az elfogadott szabályok szerint játszanak. A modern filmeseket azonban kevésbé érdekli a vonalak közötti rajzolás, ehelyett több különböző stílus keverését választják ugyanabban a filmben. Mi is egy akciófilm 2017-ben? A Dühöngő sorsa? Biztos. De még az elmúlt évek legtöbb akciódús filmje sem éppen akciófilm. A Bourne és Bond franchise kém-thrillerek, Kezdetben egy előzetes thriller volt egy álomban, Z világháború egy globális zombifilm, és kicsit szívás.
Természetesen a klasszikus akciófilm műfaj továbbra is létezik, de átdolgozták és egy új műfajhoz igazították: szuperhős filmek. Amerika Kapitány, Vasember, Batman és a többiek alapvetően akciósztárok, akik egyszerűen elcserélték a 80-as évek fegyvereit és fegyvereit maszkokra, köpenyekre és néhány emberfeletti képességre. A felszínen ez nem tűnik rossz dolognak. Végül is, még a szemetet is Öngyilkos osztag bruttó pénzt keres. De ivartalanítják az akciót. Miért? Mert a szuperhősök utálják apukák.
Gondolkozz el róla. Ahelyett, hogy apák lennének, Thornak, Vasembernek és Supermannek apaproblémái vannak. Pókember túlságosan elfoglalt a pubertáskor ahhoz, hogy gyerekeket neveljen. Amerika kapitány a 80 éves szűz. Persze, technikailag ott van Hangya és Sólyomszem (más néven a két legkevésbé jelentős ember a Marvel Cinematic Universe-ben), de az egyik legnagyobb vicc Bosszúállók: Ultron kora Az a tény, hogy a Bosszúállók egyike sem tudta, hogy Sólyomszem apa. Ez egy kisebb lábjegyzet a karakterhez, és nulla tétet ad neki. Ehelyett ez a furcsa, közepes kitérő egy egyébként furcsa, közepes filmben.
De miért nem talál helyet a szuperhős műfaj a balhé akciópapa számára? Nem lennének sokkal érdekesebbek a Marvel-filmek, ha Hulk fia várná otthon? Vagy ha Tony Stark következő nagy küzdelme azért következne be, mert valaki a családját fenyegette meg sportkocsii helyett? Talán az apává válás kell a Zöld Lámpásnak ahhoz, hogy a következő filmje ne legyen egy teljes szar show. A szuperhősök annyira durván erősek, hogy filmjeikből hiányzik az igazi tét. Ha ezeknek a félisteneknek adunk néhány kis szuperbabát, az segíthet megalapítani őket, ugyanúgy, ahogy apaként a múlt oly sok nagyszerű akcióhősét megalapozta.
Az elmúlt év egyik legjobb szuperhősfilmje volt LEGO Batman. Miért? Mert olyan átkozottul üdítő volt látni a Sötét Lovagot, mint egy seggfejet, aki hirtelen kénytelen volt szembenézni az apaság és valaki mással való törődés valóságával, mint önmagával.
Tehát be lesz-e töltve valaha az akció apa alakú űr? Rohadtul jobb lenne. Mert legalább valami jobbat kell adnunk Arnoldnak kínosan sír a zombi lánya miatt. Lehet, hogy apa nem lényeges része az akciófilm DNS-ének, mint korábban, de ez nem jelenti azt, hogy nem tartozik a családfához. Mert az apák jobban csinálják.
