A 7 alkalom rendben van, ha más szülők felett ítélkezünk

A mindenféle kategóriájú szülőknek támogatniuk kell egymást. Helikopteres szülők kéz a kézben kell járnia szabadtartású szülők. Azoknak a szülőknek, akik a kiáltásra esküsznek, békében kell ülniük az együtt alvó szülőkkel. Hiszen szinte minden embernek ugyanaz a célja: egészséges, produktív állampolgárok létrehozása. Ennek ellenére vannak olyan szülői gyakorlatok, amelyek kontraproduktívak. A legtöbb ilyen gyakorlat a fegyelemhez kötődik, és gyakran arra szolgál, hogy a gyerekek rosszabbul viselkedjenek, nem pedig jobban. Néhányuk pedig az egészséggel és a biztonsággal kapcsolatos, aminek minden szülőt ösztönöznie kell a beavatkozásra.

Tehát még ha egészségtelen (és nem is kedves) más szülőket megítélni, itt van az a hat eset, amelyben teljesen rendben van ítélkezni – és még bele is lépni – a destruktív viselkedés megelőzése érdekében.

Fenekelés Ezen a ponton a gyerekek verésével szemben felhalmozott adatok meglehetősen jelentősek. Ráadásul a verés káros hatásait dokumentáló tanulmányok meglehetősen robusztusak. Vegyük például a

50 éves longitudinális vizsgálat amely 160 927 gyermeket követett, és megvizsgálta az eredményeket azok esetében, akiket „nyílt kézzel a háton vagy a végtagokon ütöttek” fegyelmezetten.

A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy ezek a gyerekek rosszabbul viselkedett a verés után (a büntetés kívánt hatásával ellentétben) és átlagosan nem kevesebb, mint 13 káros viselkedési kimenetelt tapasztalt. Ide tartoztak a mentális egészségügyi problémák, az antiszociális hajlamok és az agresszió.

Szóval igen. Ítélje meg azokat a szülőket, akik megfeneklik a gyerekeiket. A tudomány szerint ez rendben van.

Kiabálás Noha nincs egy füstölgő fegyverrel kapcsolatos tanulmány, amely kimutatná, hogy az ordibálás felnőttként rossz eredményeket fog okozni a gyermeknek, a gyermekviselkedés-pszichológusok következetesek mondván, hogy a felemelt hang biztosan nem segít. Ennek a megértésnek van néhány nagyon jó oka.

Először is, a kiabálás leállítja a kommunikációt. Ha az a cél, hogy a szülő rávegye a gyermekét, hogy hallgasson, az ordibálás ellenkező hatást vált ki. A gyerek hallja a szülőt? Biztos. Nem tudnak nem hallani. Ez azt jelenti, hogy befogadják az üzenetet? Valószínűtlen. Emellett a gyerekek úgy tanulnak, hogy a szüleiket figyelik. A dühös, kiabáló szülők hajlamosak dühös, ordibáló gyerekeket nevelni.

A világnak jelenleg kevesebb dühös, kiabáló emberre van szüksége. Tehát ítélje meg.

A gyermek megszégyenítése a fegyelem másik rossz formája, amely hosszan tartó sebeket hagyhat maga után. Gyermekek akik szégyellve érzik magukat szüleik magukévá teszik ezt a szégyent, és nem a viselkedésük miatt érzik magukat rosszul. Nyilvánvaló, hogy ez a szégyen ragadós. A legtöbben még mindig szégyelljük magunkat, amikor felidézünk egy olyan eseményt gyermekkorunkból, amelyben szüleink megszégyenítettek bennünket.

Nos, a szégyen és a bűntudat egy világ különbözik egymástól. A bűntudat hasznos lehet. Az empátiában gyökerezik, és a jóvátétel megnyugtatja. A szülő bűntudatot vált ki azáltal, hogy segít a gyermekének megérteni, hogy viselkedése hogyan hat másokra. A szülő szégyent vált ki, ha azt mondja a gyerekének, hogy rossz ember.

Tehát amikor azt látja, hogy a szülők megszégyenítik a gyerekeiket – éreztesse őket bűntudattal.

Gyerekek hagyása forró autókban Az a szülő, aki gyermekét az autósülésben hagyja, még akkor is, ha az időjárás mérsékelten meleg. jelentős a gyermekkori hőguta kockázata. Hőmérsékleten dokumentálták a gyermekkori hőguta eseteit autókban olyan enyhe, mint 70 fok 2017-ben pedig 42 gyermekkori hőguta eset volt az Egyesült Államokban. A gyereket az autóban hagyni soha nem jó.

Igen, egyes szülők feledékenyek lehetnek. Mások szándékosan hagyhatják gyermekeiket az autóban. Akárhogy is, ha egy kis oldalszemet és némi hangos ítéletet ad nekik, életet menthet.

Vaxellenesnek lenniHa megtagadja gyermeke beoltását, az a gyermeket és az egész közösséget vadul szükségtelen kockázatnak teszi ki. Hibáztass, szégyellj és ítélj el minden vaxellenes szülőt, akit ismersz. Pont.

Agresszív sportapának lenni Az a szörnyű apa, aki káromkodik a játékvezetőre, és megpróbálja „motiválni” a gyerekeket, miközben lebontja a másik csapatot, mindenki számára nagyon kényelmetlenné teszi az ifjúsági sportolást. Azok a szülők, akik egyszerű szórakozás és csapatmunka kedvéért viszik gyermekeiket a labdapályára, ne habozzon megítélni azokat az apákat, akik túl komolyan veszik a pólólabdát. Komolyan.

Laissez Faire Parenting Nagyon sok nevelési stílus létezik, és mindegyik azt a célt szeretné elérni, hogy jó felnőttet szüljön. De Laissez Faire (szó szerint lefordítva „hagyd, hogy csinálják”) A szülői tevékenység nem szabályozza a gyerekeket. A gyerekek nem kapnak szabályokat, fegyelmet, struktúrát és kevés útmutatást. Ezért bármit megtehetnek, következmények nélkül. Ez csak az elhanyagolásnak ez az oldala, és gyakran összetéveszthető vele.

Lassaize Faire szülők végül porontyokat nevel. Ezek a gyerekek meglehetősen zavart és jogos felnőttekké nőnek fel, akik nem tudják feldolgozni saját érzelmeiket és személyes határokat szabni, és még kevésbé felismerni másokét. A gyerekeknek struktúrákra és korlátokra van szükségük, a szülőknek, akik ezt nem tudják biztosítani, nem szabad nyafogniuk, amikor mások megítélik őket.

Ismerkedjen meg azokkal a tudósokkal, akik nem adtak fel a verésről

Ismerkedjen meg azokkal a tudósokkal, akik nem adtak fel a verésrőlTesti FenyítésVerés

Azt mondani a fenekelés kiesett finoman szólva is. A gyerekek lecsapásának gondolata sok szülőt elborzaszt, akik szerint ez a gyakorlat kegyetlen, elavult és hatástalan. Évtizedes kutatások támaszt...

Olvass tovább