A DOJ sürgősségi bírósági végzést nyújt be a texasi abortusztörvény blokkolására

Szeptember 15-én, kedden a késői órákban az Igazságügyi Minisztérium (DOJ) sürgősségi bírósági végzést kért, hogy blokkolja az SB 8-as, szinte teljes texasi abortusztilalom hatályba lépését. A DOJ kérelme ideiglenes távoltartási tilalmat jelent és ez a második jogi lépés a minisztériumtól, hogy megakadályozza az abortusztörvényt. Múlt hét, a DOJ pert indított a törvény ellenEzen a héten a texasi austini kerületi bíróságon benyújtott sürgősségi bírósági végzésük szerint az SB 8, az abortuszellenes törvény megtiltja „a nőket alkotmányos jogaik gyakorlásában”.

Az SB 8, más néven szívverés törvényjavaslat, megtiltja az abortuszt hat hetes kortól (ez közel 90 teljes tiltást jelent az államban az abortuszok százaléka), és egyes állampolgárokat helyettesít, hogy keressenek abortusztámogatókat és pereljék be őket az államban bíróságok. Az a magánszemély, aki segítőket talál, 10 000 dollár ösztönző kifizetésben részesül. A törvényjavaslat eredményeként gyakorlatilag felborult Roe vs. Átgázol.

A DOJ beadványa a következőket állítja:

„Ez a könnyítés szükséges a nők alkotmányos jogainak és az Egyesült Államok szuverén érdekeinek védelmében… Az SB 8 nemcsak a texasi lakosok jogait veszélyeztette; rendkívüli hatást gyakorolt ​​a nők jogaira más államokban, így Oklahomában, Kansasban, Coloradóban, Nevadában és Új-Mexikóban.”

Az indítvány megjegyzi, hogy amióta az SB 8 mindössze 14 nappal ezelőtt lépett hatályba, az abortuszklinikák az Egyesült Államokban. Oklahomában 646 százalékkal nőtt a texasi betegek száma az első hat hónaphoz képest 2021-ből.

Még mindig a levegőben van, hogy a Kerületi Bíróság hogyan reagál a sürgősségi kérelemre.

Az SB 8 szeptember 1-jén lett törvény a Legfelsőbb Bíróság elutasította, hogy erről ítéletet hozzon. A törvényjavaslat törvénybe lépését követő éjszakán a Bíróság azt mondta, hogy nem fognak mérlegelni, és arra sem következtetett, hogy a törvény alkotmányos-e vagy sem. Időközben a Legfelsőbb Bíróság tétlensége gyakorlatilag megdőlt Roe v. Átgázol, kétségtelenül más republikánusok vezette államok megkísérlik majd elkészíteni és elfogadni saját SB 8 törvényjavaslataikat.

Az abortuszhoz való jogról az állam döntése alapján döntenek majd, sok szegény és munkásosztálybeli nőt és embert hagyva hátra. terhesek nem tudják megválasztani a jövőjüket, mivel nem engedhetik meg maguknak, hogy kiutazzanak az államból, ha jogaik érvényesülnek. korlátozott. Az eredmények katasztrofálisak lesznek a nők számára és mindenhol dolgozó szülők.

Eközben a DOJ sürgősségi parancsa egy hosszú jogi harc részévé válhat az alkotmányos jog megőrzéséért, amely egészen a Legfelsőbb Bíróságig nyúlik vissza.

A McDonald's egészségesebb almalére vált a boldog ételekben

A McDonald's egészségesebb almalére vált a boldog ételekbenVegyes Cikkek

Novembertől a McDonald’s Happy Meals valamivel egészségesebb lesz, köszönhetően az új almalének, amely kevesebb cukrot és kevesebb kalóriát tartalmaz. Korábban, Mcdonald's használta gyümölcsleves d...

Olvass tovább
Miért hazudnak a gyerekek, és hogyan lehet ez a kognitív fejlődés jele

Miért hazudnak a gyerekek, és hogyan lehet ez a kognitív fejlődés jeleVegyes Cikkek

Legközelebb a gyereked kékre festi a kutyát és ragaszkodik ahhoz, hogy a kutya most jött be kintről, és úgy néz ki, gyere és szomorkodj egy kicsit, mert a drága hópelyhed már nem túl ártatlan ahhoz...

Olvass tovább
Miért akarják egyesek mindig felfedni házastársuk pattanásait?

Miért akarják egyesek mindig felfedni házastársuk pattanásait?Vegyes Cikkek

A feleségem még egy évtizednyi házasság (és aztán néhány) után sem tudja levenni rólam a kezét.Nem az, amit gondolsz.Egyes estéken, amikor a gyerekek végre ágyban vannak, és mindannyian egyedül vag...

Olvass tovább