Az Egyesült Államokban az abortusz-ellátáshoz való hozzáférést vitatják.
Miután Texas átment és végrehajtották SB 8, más néven szívverés számlát, így abortuszok hat hét illegális után a jogvédők lélegzet-visszafojtva várták, hogy más államok mikor próbálnak meg elfogadni hasonló, ha nem ugyanazt a jogszabályt. A texasi abortusztilalom – és az, hogy a Legfelsőbb Bíróság nem tudta megakadályozni, hogy törvényké váljon, funkcionálisan felborítja Roe – tette fel alapvető ellátás veszélyben. De az abortuszhoz való hozzáférésért folytatott küzdelem nem új keletű.
Október 4-én a Biden-adminisztráció megfordította az előző kormányzat alatt bevezetett politikát, amely tiltotta a szervezeteket attól, hogy szövetségi családtervezési pénzt kapjanak, ha orvosi lehetőségként abortuszt biztosítottak, vagy abortuszt adtak ki utalások. Ez a szabály, amely alapvetően „gag order” volt, kezdettől fogva vitatott volt, de Trump elnök idején határozták meg. Biden röviddel hivatalba lépése után megosztotta, hogy véget kíván vetni a drákói uralomnak.
És most, több mint 200 nappal hivatalba lépése óta, Biden előrelépett. November 8-tól a Biden által érvényben lévő új szabály az 1970-ben létrehozott X. című családtervezési programot követi. A X. cím az emlő- és méhnyakrák-szűréseket és a fogamzásgátlást támogatja a túlnyomórészt alacsony jövedelműek számára, az egyéb megelőző ellátásokon felül. Trump uralma alatt azok a klinikák, amelyek X. cím szerinti támogatást kaptak, nem tudták megtenni, ha még így sem annyit mond valakinek, hol végezzen abortuszt, kivéve nemi erőszak, vérfertőzés vagy orvosi sürgősségi eseteket. Sok abortuszszolgáltató, mint például a Planned Parenthood, azonnal visszavonta a X. cím szerinti támogatást — de sok más kisebb családtervezési klinika is megszenvedné a szabályozást.
„Nemzetünk családtervezési klinikái kritikus szerepet játszanak az egészségügyi ellátás biztosításában, és ma minden eddiginél jobban világossá tesszük, hogy elérhető a minőségi családtervezési ellátás. pontos információkat és beutalásokat tartalmaz – a páciens szükségletei és iránya alapján” – mondta Xavier Becerra, az egészségügyi és humán szolgáltatások titkára. nak nek A New York Times.
Ez az új változás sorsdöntő pillanatban jön, mivel egyre több állam törekszik az abortusz tilalmára, hasonlóan ahhoz, amit Texas elfogadott. Alapján NewsweekEgy oklahomai bíró ideiglenesen megtiltotta két új abortusztörvény hatályba lépését, míg három másikat fenntartott.
A blokkolt törvény hat hét után betiltotta volna az abortuszt. Ennek ellenére kettő, amelyet elfogadtak, a gyógyszerek által kiváltott abortuszok korlátozása. A második megköveteli, hogy az orvosok elvégezhessék a szülészet-nőgyógyászati szakvizsgát abortusz eljárások. Ezek a „kis” akadályok csekélyek azoknak az embereknek, akik megengedhetik maguknak, hogy máshová utazzanak vagy várjanak, de az alacsony jövedelmű szülők számára a korlátozások nehezebbé teszik az abortuszt és drágábbá teszik.
Noha az abortuszt segítő klinikák védelmében mozgó Biden jó irányba halad, ez túl kevés ahhoz képest, ami most történik? Alapján AXIOS"Több mint egy tucat állam próbált meg olyan törvényeket hozni, amelyek hasonlóak a texasi szinte teljes abortusztilalomhoz, de ezeket többnyire blokkolták vagy megsemmisítették a szövetségi vagy állami bírák."
Noha nagyszerű, hogy a törvényeket megdöntik, a szövetségi kormány, beleértve a Kongresszust is, többet tehetne, és elfogadhatna egy törvényjavaslatot, amely szövetségileg védi az abortuszhoz való jogot, felülírva az állami törvényeket.
