Bár ez több éve tart, az egyik epizód A Brady csapat továbbra is „bizonyítékként” támasztják a vaxelellenesek, hogy a kanyaró nem súlyos és halálos probléma. A közelmúltban a Marcia Bradyt alakító 59 éves színésznő – Maureen McCormick – világossá tette, hogy ő, egykori Brady nem hűvös a vaxorellenesekkel. Valóban helytelen, amikor az emberek manapság az emberek képeit használják fel arra, hogy népszerűsítsék azt, amit hirdetni szeretnének az általuk használt személy képét nem kérdezte, vagy fogalma sincs, hol áll a probléma."
De hogyan is kezdődött ez az egész? És mi ez Brady Bunch kanyaró epizód nagyon szeretem? Menjünk bele.
Mert az oltásellenes aktivistáknak nincs bizonyítékuk tudomány által támogatott azt sugallja, hogy az immunizálás veszélybe sodorja a gyerekeket, a mozgalom (mint amilyen az is) anekdotikus érvelést fogadott el. Jenny McCarthypéldául úgy érzi, hogy egy vakcina autizmust adott a fiának. Oké! De még a zselatin emulzió vékony logikája is a Ijesztő film 3 a sztár úgy néz ki, mint egy Oxford Union-vita izgalmas lezárása, ha szembeállítják a Vaxx-ellenesek érveivel, akik a film 13. epizódját idézik.
Az epizód enyhén szólva is mélyen őrült műalkotásként, és még őrültebb kulturális műalkotásként, amely az orvostudomány fejlődése ellenére megőrizte aktualitását.
Az kanyaró vakcina 1963-ban fejlesztették ki, és 1968 körül vált viszonylag általánossá. Vagyis 1969-ben A Brady csapat lehetősége volt közszolgáltatás nyújtására és az immunizálás szószólására. Egyáltalán nem ez történt. Bradyék egyetlen ponton sem beszélnek az oltásról. Nem ellenzik. Csak úgy tesznek, mintha ez nem lenne lehetőség. Az időzítés olyan, hogy ez nem retró, kevésbé az, hogy a műsor az 1960-as években ragadt volna, mint inkább egy alternatív dimenzióban.
Ehelyett a cselekmény az epizód egyáltalán nem a kanyaróról szól; az elsődleges konfliktus arról szól, hogy egy női gyermekorvos el tudja-e látni a fiúkat, és hogy egy férfi gyermekorvos tud-e lányokról gondoskodni. Brady anya és Brady apa külön-külön gyermekorvost hívnak, és Brady apa nézetei előreláthatóan szexistábbak és kevésbé progresszívek, mint a feleségé. Az epizód „nevetései” leginkább arról szólnak, hogy Mike Brady soviniszta, a lányok pedig kényelmetlenül érzik magukat. Egy ponton a fiatal Jan azt mondja a férfi gyermekorvosnak, hogy „tartson távolságot”. Ez egy komoly molesztálási vicc volt. (A cikknek ez az a része, ahol az olvasók emlékezhetnek a tapasztalataikra A Brady csapat és hogy rossz műsor volt.)
Eközben a kanyaró-alvázlat – ez valóban egy részjelenség – „mulatságosan” egy hatalmas táblában csúcsosodik ki, amely feltérképezi, hogy melyik Brady-gyermeknél milyen tünet jelentkezett, a láztól a mumpszon át a skarlátig. Mindezt kezelik nagyon enyhén az epizódban. Soha nem jön ki senki és azt mondja, hogy a Brady gyerekek mind meghalhatnak. Anya és apa túlságosan elfoglalt viccelődéssel és véletlen telefonhívással kettő az orvosok házhoz hívnak. A házasságuk egyértelműen szar.
Elég könnyű kigúnyolni egy 50 évvel ezelőtti televíziós epizódot, mert hülyeség. Buta volt, és érdemes megismételni, akkoriban még buta is volt. De a legfélelmetesebb dolog a "Van orvos a házban?" az, hogy a modern vaxxellenesek a létezését „bizonyítékként” használják arra, hogy a kanyaró nem nagy ügy. Az anti-vax weboldalon Az autizmus kora,Cathy Jameson javasolja ez Brady Bunch epizód azt bizonyítja, hogy a kanyaró miatti aggodalom napjainkban „hisztéria”.
„Ahelyett, hogy kiborultak volna, egy tévés család azt ábrázolta, amivel a családok valós életben találkoztak – a túlélést rövid életű betegségek” – írja Jameson „A Very Brady Measles” című cikkében. „Ezek a családok kezelték a betegség. Józan ésszel válaszoltak. Kezelték a tüneteket, és megkerülték az átmeneti állapotot.”
A tévedés itt annyira nyilvánvaló, hogy nevetséges. Mióta mutattak be a helyzetkomikumok bármit is a való életről, ami arra utalt, hogy a valódi embereknek milyen magatartást kell modellezniük? Olyan apukák, akik úgy viselkednek Homer Simpson magasabb a várható élettartama? Legyek-e metrókereskedő, mert Walter White-nak az 50 százalékáért dolgozott Breaking Bad? Ez csak egy nagy hülyeség. De nem a hülyeség a gond. Veszélyes az.
A Jamesonhoz hasonló vaxxellenesek amatőr érvelését gyakran alátámasztja az olyan orvosilag rugalmas gondolatvezetők látszólagos támogatása, mint pl. Dr. Sears, akit ismertek hogy megemlítsem ezt az epizódot A Brady csapat saját oltásellenes nézeteivel kapcsolatban. Nos, Dr. Searst nem olyan könnyű elbocsátani. Ő egy egészségügyi szakember, és valójában nem egy teljes vaxxellenes. Van egy finomság az oltási ütemezéssel kapcsolatos megkérdőjelezhető javaslataiban. De az a lényeg, hogy ugyanazt a retorikát és ugyanazt használja Brady Bunch epizód, hogy illusztrálja álláspontját. Úgy tűnik tehát, hogy egy orvos Jameson mellé áll. Valójában nem ez történik, de Cathy számára kényelmes, a jó orvosnak pedig potenciálisan nyereséges, ha hagyja elmenni.
És mindez egy kicsit furcsább lesz, mert a műsor nagyrészt egy emlék emlékeként létezik. Még akkor is, ha szeretnéd megnézni ezt az epizódot A Brady csapat jelenleg (te nem), ezt nehéz lenne legális csatornákon keresztül megtenni. – Van orvos a házban? az 1. évad 13. epizódja volt, de most, ha a CBS All-Access vagy a Hulu 13. epizódját keresed, csak egy lyuk van. A 12. epizódot, a „Karácsony hangját”, most követi a 14. „Az év apja” epizód. A CBS konkrétan lehúzta az epizódot? Lehet, de valószínűleg nem.
Amikor megkerestem a CBS All-Access ügyfélszolgálatát, azt mondták, hogy „bizonyos epizódok szerzői jogi problémák miatt nem érhetők el”. Ez valójában igaznak tűnik. A hírhedt 13. epizód nem az csak epizódja A Brady csapat amely nem streamelhető. Valójában az 1. epizód is hiányzik a CBS All-Accessből. És amennyire én tudom, abban nincs semmi vaxellenes propaganda. Mégis, mint médiák - tól Facebook a YouTube-ra a Tribeca Filmfesztiválra Nem az Amazon – tülekedjenek el, hogy elválasszák magukat az anti-vaxxerektől, mielőtt még több gyerek hal meg megelőzhető betegségekben, kényelmesnek tűnik, hogy az epizódot kimosták a patakokból.
Természetesen megtalálhatja a „Van orvos a házban?” ha ismeri az internet kevésbé vállalati zugait. Nem fogok segíteni, de nem is olyan nehéz. Biztos vagyok benne, hogy Cathy Jameson rájött, és nem világos, hogy megérti-e az ok-okozati összefüggéseket. Szóval nézz utána, ha egy pockos kirándulást akarsz tenni a memória sávon, de én nem ajánlom. Nem csak fájdalmas nézni egy rosszul megírt történetet, amint egy veszélyes betegséget ütésként kezel, de még ennél is fájdalmasabb. fájdalmas belegondolni, hogy vannak, akik ugyanazt nézik, és azt gondolják: „Igen, a Brady család azt."
De itt tartunk.
