Íme a rossz hír: lehet, hogy a fizetett betegszabadság valójában nem olyan, amit az amerikai munkavállalók kapnak a COVID-19 ösztönző csomagból.
Jó hír az 1400 dolláros ösztönző csekkekről és az ösztönző csomagról? demokraták, miközben továbbra is a kétpártiság felé int, nem tűnik hajlandónak tárgyalni Joe Biden 1,9 dolláros ösztönző terve feledésbe merült (mint ahogy tették az Obama-kormányzat).
De mivel a demokraták nem hajlandók eltörölni a filibustert, korlátozottak abban, hogy mit építhetnek be a törvénybe, és ez azt jelenti, hogy Előfordulhat, hogy a törvényjavaslat fizetett betegszabadságra vonatkozó rendelkezése, amely több mint 100 millió munkavállaló számára biztosított volna a fizetett COVID-19 betegszabadsághoz való hozzáférést járható.
Három kongresszusi asszisztens vett részt a tárgyalásokon mondta HuffPost hogy a Biden javaslatában szereplő fizetett szabadságra vonatkozó rendelkezések valószínűleg nem fognak bekerülni a végső törvényjavaslatba annak ellenére bizonyított hatékonysága
Az eredeti 1900 milliárd dolláros javaslat 106 millió amerikainak szövetségileg kötelező fizetett sürgősségi szabadságot tartalmazott, és megszüntette azokat a szabályokat, amelyek korlátozta, hogy mely munkáltatóknak kell szabadságot felajánlaniuk a családok elsőként a koronavírus elleni reagálásról szóló törvény (már lejárt) szabályai szerint. Március. Ha ez a fizetett betegszabadság törvényessé válna, az azt jelentené, hogy 106 millió amerikai 14 hét egészségügyi szabadságot kapna, ha a COVID-19 miatt szükség lenne rá. A dolgozók heti 1400 dolláros juttatásra is jogosultak lennének. Most ez valószínűleg nem fog megtörténni.
Íme, amit tudnia kell arról, hogy a fizetett betegszabadság valószínűleg miért kerül ki a tervből, ami jóval kevésbé hatékony, mint kellene.
Miért fontolgatják a demokraták a COVID-19 miatt fizetett betegszabadság megszüntetését?
A szenátus demokratái jelenleg kétféleképpen fogadhatják el a jogszabályokat. Akár végigmennek a normál folyamaton, amikor szavaznak a jogszabályokról, ami ebben az esetben szinte bizonyosan GOP-filibusterhez vezetne. Ahhoz, hogy felhívják a figyelmet és legyőzzék a filibustert, 60 szavazatra van szükség, ami azt jelenti, hogy 10 republikánus szenátornak kell megszavaznia a törvényjavaslatot. Ez egyszerűen nem fog megtörténni.
A másik lehetőség az költségvetési egyeztetés, egy jogalkotási folyamat, amely mindössze 50 szavazatot igényel a jogszabály elfogadásához, de csak bizonyos típusú fiskális jogszabályokra korlátozódik, amelyek módosítják a kiadásokat, a bevételeket és a szövetségi adósságkorlátot. A szenátus demokratái úgy vélik, hogy nem tartozik a költségvetési egyeztetéssel elfogadható változtatások közé az a kötelezettség, hogy a munkaadók fizessenek a dolgozóiknak a nem munkaidőért.
Miért olyan fontos a fizetett szabadság a járvány idején?
A COVID-19 fertőzésnek kitett munkavállalók fizetett egészségügyi szabadságot kaphatnak, amelyet a kétpárti törvénytervezetben fogadtak el. a Trump-adminisztrációnak, maradjon otthon, és ne kockáztasson másokat anélkül, hogy aggódnia kellene az értékes bevételek elvesztésétől munka. A beteg családtagokat is elláthatnák. A fizetett szabadságról szóló törvény értelmében ugyanezt megtehették azok is, akik munkanapon szeretnének időpontot kérni az oltásra.
A januárban lejárt, de az új ösztönző csomagban várhatóan újra betöltő fizetett családi szabadság lehetővé tette azt is, hogy minden iskolát bezáró gyerekes szülő otthon maradjon.
Néhány dolgozó hozzáférhetett ehhez a fizetett szabadsághoz a korábbi ösztönzési tervek alapján – és a Biden által javasolt kiterjesztett fizetett szabadság valószínűleg nem fog átmenni.
Mit csinálnak helyette a demokraták?
A megbékélés során a demokraták mindenképpen adójóváírást adhatnak a törvényjavaslathoz. Pénzt adnának vissza néhány kisvállalatnak, amiért fizetett szabadságot adtak dolgozóiknak a COVID-19-problémák kezelésére. Ezek a jóváírások azonban fényévekre vannak a valódi fizetett szabadságtól, és nem biztosítanak ugyanannyi alkalmazott számára a fizetett szabadságot, amelyre valóban szükségük van.
A demokraták így is kiadhatják a fizetett betegszabadságot?
Ha a demokraták úgy döntenének, hogy feltétlenül fizetett szabadságot kell kapniuk, akkor megszüntethetik a filibustert, és egyszerű többséggel elfogadhatják a törvényjavaslatot. Az, hogy ezt a kiemelkedően ésszerű, kisméretű demokratikus dolgot „nukleáris opcióként” emlegetik, egyrészt annak a jele, hogy a szenátus mennyire nem működik, másrészt mennyire valószínűtlen, hogy ez a reform elfogadásra kerül.
Tehát mi lesz a fizetett betegszabadság után?
A legvalószínűbb forgatókönyv az, hogy ez a törvényjavaslat elfogadásra kerül a fent említett adójóváírásokkal, és a demokraták hagyják, hogy újra próbálkozzanak. Ez azt jelentheti, hogy ki kell küszöbölni a filibustert, de van némi remény, hogy több átfutási idővel kitalálják néhány parlamenti manőver, amely a költségvetési egyeztetés révén törvénybe iktatja a fizetett családi és betegszabadságot folyamat.
Eközben Szen. Kirsten Gillibrand és Connecticut Rep. Rosa DeLauro várhatóan újra bevezeti a családtörvényt, az állandó fizetett szabadságról szóló törvényt, amely a legutóbbi kongresszuson elakadt. Most fogékonyabb közönségre kell találnia, amikor a Kongresszus mindkét háza és az elnökség demokrata kézben van.
Egyrészt kiábrándító, hogy az Egyesült Államok nem fogadott el egy olyan politikát, amely annyi jót tesz (és olyan általános az egész világon). Másrészt a fizetett családi szabadság lendülete egyértelműen erősödik, és az Egyesült Államok valószínűleg közelebb van a túllépéshez, mint valaha.
