Ez az interjú az Apa első évfolyamának része A 25 legjobb amerikai város, ahol gyerekek játszhatnak a szabadban. A teljes jelentés elolvasásához kattints ide.
Paige Johnson nanotechnológiai és anyagtudós, aki tájtörténeti mesterfokozattal is rendelkezik. Ezek a látszólag egymáshoz nem kapcsolódó érdeklődési körök kiutat találnak a webhelyén, PlayScapes, amely egy blog a világ legmenőbb, leginnovatívabb játszótereiről, valamint egy felbecsülhetetlen értékű forrás a játszóterek történetében és tervezéselméletében. Akinek van szeme, elmondhatja, hogy az Egyesült Államokban a játszóterek elég bénák lettek; Johson meg tudja mondani, miért van ez, és mit kell tenni ellene.
Az elmúlt néhány évtizedben az Egyesült Államokban a játszóterek egyre egységesebbé és ihletetlenebbé váltak. Lát valami elmozdulást ettől a tendenciától?
A nagyobb, nyilvános játszótereken végre elkezdődik a hangsúly a tervezésen és a szabványos játszótértől való távolodásban. ez ugyanaz Tulsában, mint Timbuktuban – olyan játszóterek, amelyek testre szabott, egyedi munkával készülnek, amely figyelembe veszi a helyi kontextus. Mint minden tájnak, a játszótérnek is tiszteletben kell tartania a helyét.
A játéknak a földtől való elválasztása is van, [eltávolodik] a játék ingatlanalapú definíciójától, ahol a játék egy meghatározott helyen és csak azon a helyen történik. Van egy nagyszerű író a 70-es évekből, Colin Ward, aki írt egy könyvet a címmel A Gyermek a Városban, amely gettóként emlegeti a játszótereket. Gettóba zárjuk a gyereket, ha játékát erre a térre korlátozzuk.
"Ha az adótörvény kötelez egy szobrot, akkor tegye olyasvalamivé, amivel az emberek foglalkozhatnak."
Ez kényelmetlen dolog köré tekerni – a városban a játékra kijelölt helyek nagyszerűek. Azt írja, hogy a város biztosítani akarja őket, és ha nem adna helyet nekik, akkor ráépülne. Ez azonban ahhoz a rejtélyhez vezet, hogy a gyerekeket egy játszótérre hajtják. Miért kell valahol autót vezetni, hogy fizikai tevékenységet végezzen? Legyenek játszóterek, örülök, hogy vannak, de örülök, hogy olyan mozgást látok, amely elválasztja a játékot a talajtól, és más módon is játszhatóvá teszi a városi tájat.
Hogyan néz ki ez a gyakorlatban – hogyan teheted játszhatóvá a városi tájat?
Semmi sem indokolja, hogy a járdáknak lapos betondaraboknak kell lenniük; támfalak, amelyeket arra terveztek, hogy a gyerekek sétálhassanak és ugráljanak rajtuk. Parkokon áthaladó és szintet váltó járdák, úgy néz ki, mint egy hullám. Kerékpártartók, amelyek segítségével bekapcsolhatja a nyári ugrásokat; játszható felületek, interaktív felületek digitális crossoverrel, jelentősen játszható szobrok. Ha az adótörvény kötelez egy szobrot, akkor tegye olyasvalamivé, amivel az emberek foglalkozhatnak. Kérje meg a várost, hogy válasszon lejátszható művészi elemeket, és finanszírozza őket ennek érdekében.
Egyébként hogyan látod a játszótér fejlődését?
Egy hely, amely játékon keresztül közösséget teremt – erre nem gondolunk eleget. Egy gyönyörű, látványos játszótér vonzza ide az embereket, ahol családként lépnek kapcsolatba szomszédaikkal, a modern városokban elveszett módon. Ez nem műanyag játszótereken történik, de egy érdekes helyen igen. Toshiko Horiuchi MacAdam csinálja ezeket nagy horgolt játszóterek amelyek az egész weben megtalálhatók, most csinált egy darabot Rómában. Miközben leszedte, egy nő kopogtatta az ajtót (beltéri játszótér volt), és végül beengedte. Köszönetet akart nekik mondani, mert a játszótér újra megteremtette a közösségi érzést, amelyre gyermekkorából emlékezett a környéken.
Milyen következményei vannak a jelenlegi előregyártott, műanyag játszótereknek?
A játszótereket régebben úgy tervezték, hogy a 15 éven aluli gyerekek igényeit kielégítsék. Mivel kevésbé érdekesek és kevésbé kockázatosak lettek, ez az életkor beszűkült, így most 8 évesen távoznak, és nagyobb kockázattal járó dolgokat keresnek. Ez az egyik következménye annak, ha a játszótereket unalmassá és butává teszik. Túlságosan vonzóak ahhoz, hogy versenyezzenek a videojátékokkal, és a gyereket hibáztatják: „Többet kell kimenniük a szabadba”. Felnőttként a mi hibánk, hogy ilyen unalmassá tesszük a helyeket.
Feltehetően nem ért egyet az American Society for Testing and Materials véleményével, amely a füvet veszi figyelembe nem biztonságos játszótéri felület?
Ez a biztonsági ámokfutás. Nyilvánvalóan nevetséges az arcán, és a gyártók hajtják. A legtöbb játszótér költségének egyharmada a felületburkolás – annyiba kerül, mint amennyibe korábban egy egész játszótér került, csak a talaj előkészítése. A biztonsági burkolatokat készítő emberek és a biztonsági burkolatot esési magasságok szempontjából tesztelő csoport vénás módon hajtja. Ők a bizottságban vannak, és ők vezetik a beszélgetést. Tim Gill, itt A gyermekkor újragondolása, valóban a játszóterek biztonsági és kockázati elemeire összpontosít, és a legújabb tanulmányokkal rendelkezik ezekről a ruganyos felületekről. Nem normálisak; annyira ruganyosak, hogy el fogsz esni, mert nem szoktunk párnán járni. A testünk nem így működik, ezért elesünk és megsérülünk. És most megpróbálják még magasabbra tenni ezeket a biztonsági előírásokat.
„Ez a biztonsági ámokfutás. Nyilvánvalóan nevetséges az arcán, és a gyártók hajtják.”
A játékkockázat és a sportkockázat egyenlőségjelet kell tennünk. A szülők elküldik a gyereküket focizni, és ha eltörik a karját, az a büszkeség jelvénye: „Kisfiam olyan keményen játszottak, hogy eltörtek egy végtagjukat.” A sportban létezik olyan kockázatvállalás, amelyet nem fordítanak le játszani. A játék ugyanazokat a fizikai előnyöket nyújtja, és még nagyobb előnyöket jelent az informális csapatépítés, a konfliktusok megvitatása nélkül a edző, megtanulni megosztani és játékot készíteni, olyan játékokat építeni, amelyeket saját maga hoz létre és strukturál – ez ugyanolyan kritikus, mint bármely csapatsport.
Úgy tűnik, Európában – különösen Skandináviában – van többlet igazán menő játszóterekben. Miért ott és miért nem itt?
Volt az a viktoriánus korszak gondolata, hogy a szabadban tartózkodás jobb egészséggel egyenlő, és ez sokkal erősebb áramlat volt az európai kultúrában. A skandinávok minden nap hibátlanul kimennek a szabadba, időjárástól függetlenül. Nem vagyunk ugyanilyen elkötelezettek a szabadtéri játék iránt, és nem ugyanaz a kulturális nézetünk a gyermekkori kockázatról, mint ami a szülő felelőssége, és nem a webhely felelőssége.
Emellett nagyobb hangsúlyt fektetnek az egyedi tervezésre. Amerika a gyártás földje, több ezer autót gyártunk gyártósoron – ez Amerika büszkesége. Európában inkább a kézműves, kézműves gyártás és a helyi, közösségi alapú építkezés létezik, ahelyett, hogy Kínából rendelnek valamit.
De ezeknek a döntéseknek pénzügyi eleme is kell, hogy legyen?
Ha a műanyag és fém játszótér olcsó megoldás lenne, megértem, de a hat számjegy közepén futnak. Átlagosan körülbelül 300 000 dollár! 300 000 dollárért a helyi művészek vagy építészek valami csodálatosat csinálhattak, és örülhetnek a munkának. Több időbe telik – a tervek beüzemelése, átvizsgálása, visszajelzések megszerzése – egyes vezetőket ez nem érdekel. Itt jön be az egyéni érdekérvényesítés, ahol az emberek világossá teszik, hogy ez fontos, és közösséget alkotnak körülötte.
Ön szerint létezik-e „legjobb város” játszóterek számára az Egyesült Államokban?
Nem mondhatom, hogy egyetlen város sem érti meg ezt, inkább a kiváltságos negyedekben van, ahol az embereknek megvan a luxus, hogy a jó dizájnt szorgalmazzák. Bárcsak lenne egy Koppenhágánk – játékra lenyűgöző, a kicsitől a nagyig, az ideiglenestől az állandóig mindennel. Lejtést takar, ahelyett, hogy „Van helyünk ilyen típusú felszereléssel”. Koppenhágában vannak játékos dolgok, amelyek egy hónapig, egy évig ott vannak, állandóak; nagyon művészi, rendkívül kalandos dolgok. Félelmetes, és tényleg nincs amerikai megfelelője.
[Youtube https://www.youtube.com/watch? v=h8JqU5Df_aw expand=1]
Mit tanácsol valakinek, aki szeretné javítani a helyi játszóterét?
Ha elakad a műanyag játszótéren, adjon hozzá egy cipzárt. Adjon hozzá néhány ültetvényt, amely lehetővé teszi a kisebb gyermekek számára, hogy magas, hullámzó füvön futhassanak. Adjon hozzá sziklákat, amelyeken a gyerekek játszhatnak, vagy akár csak egy dombot – a játszótereknek nem szabad síknak lenniük. Beszéljünk a játszótéri természeti elemekről és a kalandos elemekről. Valamint miért ne lehetne nyáron olyan felugró installációkat készíteni, amelyek kalandosak és felügyeltek, például laza vonalak és kicsit kockázatosabb gondolatok, és nem mindig vannak ott? Laza részek vagy nagy homokhalmok. A játszótereknek rugalmas tereknek kell lenniük, amelyek változnak – ezért a gyerekek abbahagyják a járást. Amikor elhaladsz egy játszótér mellett, és nincs ott senki, ez az a hely, ahol kudarcot vallottunk. Nem tettük vonzóvá. A nagy játszótereket mobbolják, megmutatják, mit lehet.
