Az a Bleacher jelentés A múlt szerdán közzétett profil a Washington Football Team (nem, nem mondom) irányítója, Adrian Peterson, akit az NFL híresen megbüntetett. kapcsolóval verte a gyerekét, elismerte, hogy ő még mindig övvel üti a fiát. Petersont, aki 33 évesen idén váratlanul tért vissza, 2014-ben vádat emeltek egy gyermek meggondolatlan vagy gondatlan sérülése miatt a texasi bíróságon. Ez nem sokkal azután történt, hogy 2 éves fiát, Tyrese Robert Ruffint agyonverte Joseph Patterson. Tombolt a sajtó. Petersont sokan elkeserítették, és néhányan dicsérték.
Úgy tűnik, ez nem változtatta meg a fia fegyelmezéséhez való hozzáállását. "Nem hagytam, hogy ez megváltozzon" – mondta a Bleacher Report Master Tesfatsionnak. Hozzátette, hogy „10-ből 9-szer” a kapcsoló használata nem szempont, így tárva-nyitva marad az ajtó a szélsőséges testi fenyítés előtt. A szavak megválasztása különösen fontosnak tűnt, tekintettel arra, milyen könnyű lett volna Petersonnak, aki majdnem veszített az összes támogatását 2014-ben, de most megrázza az Adidast (amely még nem hagyta el), hogy ragaszkodjon a jövedelmező meához culpa.
Érdemes megjegyezni annak a vádiratnak a részleteit, amely miatt Petersonnak a családon belüli erőszak miatt NFL-fegyelmekkel kellett szembenéznie, és hat meccset kellett kiülnie a Vikings-szel. A bántalmazásra azután derült fény, hogy egy orvos bejelentette, hogy Peterson 4 éves fia sérüléseket szenvedett el, amikor egy kapcsolóval verték – lényegében egy vékony, hajlékony ágat, amelyet ostorként használnak. A sérülések közé tartoztak a vágások és a zúzódások a gyermek hátán, fenekén, lábán és herezacskóján. Miután a nagy esküdtszék előtt önként elmesélte a történetét, Peterson nem szállt harcba, hogy elkerülje a bűncselekmény vádját. Csupán 4000 dolláros bírságot fizetett és 80 óra közmunkát végzett, de az eset milliókba került, és jófiúja hírnevébe került.
Íme a dolog: Valamikor könnyű volt azt mondani, hogy Peterson fegyelmezési megközelítése valószínűleg csak az saját gyerekkori élményei – hogy megérdemelte a szünetet, mert egy konkrét dolog szüleménye környezet. A Peterson-kudarc olvasata sok ember számára nagyon értelmes volt, mert a számok jelzik hogy a fekete szülők és a déli szülők másoknál nagyobb valószínűséggel vesznek részt tizedes büntetéseket. Adrian Peterson egy fekete ember délről. Olyan viselkedést tanúsított, amelyet modellként látott.
Peterson azonban egyértelműen rámutatott a tévedésére, és láthatóan túlságosan meg volt győződve az erőszak erényeiről ahhoz, hogy megváltozzon. Hiányzott belőle az elhivatottság, hogy jobb utat találjon. Nincs nagylelkű módja ennek elolvasására. Peterson folyamatos nyitottsága a támadásokra, mint szülői stratégiákra, teljes mértékben rá van bízva. Nincs mód a felmentésére. Ő nem jó srác.
Persze, jegyzi meg Peterson a Bleacher jelentés interjút arról, hogy az övvel verés csak egy része a hat gyereke fegyelmezésének nagyobb eszköztárának. Amikor rosszul viselkednek, olyan technikákat is alkalmaz, amelyek a falon ültetéstől a telefonjuk elvételéig terjednek. De nem beszél a kommunikációról vagy a saját önvizsgálatáról. Úgy tűnik, nem érdekli gyermekei jóléte. Felkavaró olvasmány.
És ne tévedj, az egészséges fegyelem bonyolult és kemény, ami megköveteli a szülőktől, hogy maradjanak nyugodtak és kerüljék a haragot. Ez azt jelenti, hogy nagy különbség van a kettő között felcsúszik és kiabál időnként és levenni egy övet, hogy megüthessen vele egy gyereket.
Azzal, hogy Petersont vétséggel, pénzbírsággal sújtotta, és a nyilvánosság előtt megszégyenítette, az Egyesült Államok kormánya látszólag megpróbálta módosítani az irányító viselkedését. Úgy tűnik, ez nem működött. Szóval, miért nem viszik el a gyerekeit? Egyszerű válasz: az rosszabb lenne.
„Meghalnék a gyerekeimért” – mondta Peterson Bleacher jelentés. És nincs ok arra, hogy ne fogadja el a szavát. Peterson nyomorúságos szülői döntései nem azt jelzik, hogy nincs szeretete gyermekei iránt. Ezek azonban azt jelzik, hogy gyermekei rendkívüli mértékben hiányoznak az elkötelezettségből és a motivációból, hogy megváltoztassák és helyesen cselekedjenek. Nyilvánvaló, hogy Petersonnak van lendülete. Elkötelezett a képzése iránt. Motivált, hogy egészségesen tartsa magát a játékhoz. De ha nem dolgozik a szülői készségein, az bokor-liga viselkedés. Ha nem olvasunk a fegyelmezés jobb módjairól, akkor a könnyebb utat választjuk. Ha kétszer követjük el ugyanazt a hibát, az nem jelzi a fejlődés iránti vágyat.
A következmények is valósak. A gyermekek fizikai bántalmazása befolyásolja az eredményeket, és olyan problémákhoz vezet, mint a depresszió, a kábítószer-használat, a dac, valamint az öngyilkosság és a bűnözés fokozott kockázata.
De ahhoz, hogy az olyan férfiak, mint Peterson megváltozzanak, engednünk kell nekik. Könnyű utálkozni és nehéz nevelni. Legyen tehát ebből kettős a kivonat: Adrian Peterson hibázott, igen, de tud jobban is. Természetesen képes rá. Csak akarnia kell, hogy jobb legyen, és valakinek csak kérnie kell. Szóval, íme:
Adrian, kérlek értsd meg, hogy a gyereked megütése káros. Nézd meg a kutatást. Kérdezz meg egy gyerekorvost. Aztán próbálj ki egy új módszert. Tedd bele az izzadságot. Tedd bele a nehéz órákat. Tegye meg a gyermeknevelésnek ugyanazt a rendkívüli erőfeszítést, mint a futballban. És ha ez nem változtatja meg a véleményed a testi fenyítésről, akkor senki nem tehet érted és a gyerekeidért. De ha ez megváltoztatja a nézetét – és valószínűleg meg is fog –, kérjük, folytassa a munkát, és mutasson gyermekeinek egy új, jobb példát.
Ön riporter, aki „nagyszerű dolgokat ért el, és azt tervezi, hogy továbbra is nagyszerű dolgokat fog véghezvinni”. Legyen ez az egyik nagyszerű dolog, amit elérhet.
