Marianne Williamson, a kristályszerető kaliforniai spirituális tanácsadó megpróbálja megszerezni a demokrata jelölést, azt javasolta, hogy a kormánynak gyermekügyi minisztériumra van szüksége. És (nem hiszem el, hogy ezt le fogom írni) Williamsonnak teljesen igaza van. Sőt, remélem, hogy ötlete vitát generál jelöltek között a ma esti televíziós demokrata vita során. A politikában jelenleg a legjobb ötlet a gyerekeknek szentelt kormányzati részleg felállítása.
Nézzünk szembe a tényekkel - az Egyesült Államok cserbenhagyja gyermekeit. Összpontosított nemzeti stratégia nélkül pedig aligha biztosítható, hogy a gyerekek egészséges, termékeny és gazdaságilag stabil felnőttekké váljanak, akik a jövőbe vezethetik az Egyesült Államokat.
Egy olyan nemzet számára, amely azt állítja, hogy dédelgeti gyermekeit, a jólétüket biztosító kormányzati ügynökségek foltvarrása biztosan nem végzett nagy munkát. Gondoljon bele, milyen lassan adta ki a Fogyasztói Termékbiztonsági Bizottság a visszahívás a Fischer Price Rock and Play Sleeperre
Figyelemre méltó, hogy a világ számos országában magas szintű kormányzati minisztériumok foglalkoznak a gyerekekkel. Norvégiában működik a Királyi Gyermek- és Családügyi Minisztérium; Kanadában működik a Gyermek-, Közösségi és Szociális Szolgáltatások Minisztériuma; és Williamson szeretett Új-Zélandján van a Gyermekügyi Minisztérium. Az Egyesült Államokban azonban a gyermekeket érintő irányelvek többsége megoszlik az olyan ügynökségek között, mint az FDA, az USDA, a Department of the Department. Oktatási, HHS és olyan alügynökségek, mint a Gyermekek és Családok Adminisztrációja, amely felügyeli a Head Startot és a gyermektartást.
Bár úgy tűnhet, hogy több mint elég bürokratikus felügyelet van a gyerekek számára, van egy probléma a patchwork megközelítésben. A gyermekekért való decentralizált törődés ezen ügynökségek között megnehezíti a gyermekjólét holisztikus megközelítését. Nincs olyan egyedi hang, amely a gyermekek legjobb érdekeit képviselné. Nincs olyan kabineti szintű tisztviselő, akinek a gyerekek érdeke lenne az egyedüli gond, és ez azt jelenti, hogy a gyerekek a kormány makroműködésének mellékgondolatává válnak.
Az egy probléma. Whitney Houstonnak igaza volt, amikor azt énekelte, hogy a gyerekek a jövőnk. Tanulmányok tanulmányozása után azt mutatják, hogy minél több támogatást és gondoskodást kapnak a gyerekek, annál jobban boldogulnak felnőttként. Például egy nemrégiben készült Harvard-tanulmány kimutatta, hogy az állami kiadások különösen a gyerekekre összpontosítottak Az elszegényedett gyermekek esetében ténylegesen megtérül az oktatás, az egészségügy és végső soron a jobb eredmények révén termelékenység. Ezek az eredmények tehát csökkenthetik az egészségtelen, gazdaságilag akadályozott felnőttek szociális biztonsági hálóra nehezedő terheit.
Itt jön be a Williamson által javasolt Gyermek- és Ifjúsági Tanszék. A jelölt azt sugallja, hogy az új ügynökségnek szerteágazó mandátuma lenne a gyerekek támogatása terén. Williamson azt mondja, hogy új osztálya kifejezetten az egészségügyi infrastruktúrát fejleszti és valósítja meg gyerekeknek, valamint a táplálkozással a mezőgazdasági politikán keresztül, amely a teljes értékű és a nem feldolgozott élelmiszereket hangsúlyozza élelmiszerek; traumákról tájékozott és helyreállító fiatalkorúak igazságszolgáltatási rendszerének kialakítása; és megszünteti a gyermekkori hajléktalanságot. Mindez összhangban lenne az iskolai erőszak, a szegénység, a csecsemőhalandóság és a bevándorlás leküzdésére irányuló programok felügyeletére vonatkozó irányelvekkel.
Túl nagy az ötlet? Nem feltétlenül. A kormány már foglalkozik ezekkel a kérdésekkel a különböző hivatalokban és osztályokon. Egy gyermekosztály létrehozása mindennél nagyobb átalakítás lenne. És van értelme. Amerika termékenységi rátája csökken, a csecsemőhalandóság pedig megdöbbentően magas egy fejlett nemzet számára. Ahogy a gyermekkori éhezés és a gyermekek elleni erőszak aránya is. Ha boldogulni akarunk, a gyerekeket erőforrásnak tekintjük, és mindent megteszünk annak érdekében, hogy olyan támogatást kínáljunk, amely elősegíti az egészséges, boldog életet. Emellett, ha azt látjuk, hogy egy ország hajlandó támogatni a gyerekeket, a szülők sokkal nagyobb valószínűséggel vállalják őket. És ez csak jó lehet a nemzetnek.
