Az alábbi szindikált a A jó-rossz apa számára Az Atyafórum, szülők és befolyásolók közössége, akik betekintést nyújtanak a munkába, a családba és az életbe. Ha szeretnél csatlakozni a fórumhoz, írj nekünk [email protected].
Bármennyire is próbálom elkerülni, hogy más szülők felett ítélkezzek, be kell vallanom, hogy igen.
Különösen kemény vagyok a szülőkkel szemben, amikor hallok vagy olvasok róla a gyerekek veszélyes helyzetekbe kerülnek megítélésem szerint a rossz szülői nevelés következtében.
Így szeptemberben, amikor hallottam az országos híreket arról, hogy egy fiatal floridai kisgyermek meghalt, miután apja egy forró autóban hagyta, azonnal azt mondtam: „Azt a fickót börtönbe kellene zárni!”
Hogy tehetett ilyet egy tisztességes apa, igaz?
A pillanatnyi ítéletek kifejezettebbek erősen érzelmi helyzetek kezelésekor, de ugyanúgy jelen vannak a finom, mindennapi interakciókban is.
Nem gondoltam arra a tragédiára, amíg a gyerekeim iskolájából nem jött haza egy üzenet. A szórólap arról szólt, hogy gyertyafényes virrasztást tartanak egy elképzelhetetlen tragédiát átélő helyi család támogatására. A zöld cédula azt kérte, hogy a résztvevők „ítélet nélkül” jöjjenek az érintett család körülményei miatt.
Megtudtam, hogy a virrasztást annak a családnak tartották, amelynek férjét és apját börtönre ítéltem, mert nem is olyan régen egy forró autóban hagyták a fiát.
Azonnal szörnyen éreztem magam.
flickr / Lindsay Shaver
Rosszul éreztem magam a veszteségük miatt. Szégyelltem magam, amiért rájuk vetettem a szülői ítélet nedves takaróját. Az a tény, hogy a család ugyanabban a közösségemben élt, megállított – személyesebbé és kevésbé fekete-fehérné tette a helyzetet.
Továbbra is úgy éreztem, hogy az apának törvényes büntetést kell kiszabnia, de abbahagytam, hogy azonnal elbocsátsam, mint szörnyű szülőt, aki megérdemli, hogy börtönben rohadjon meg.
Amikor összegyűjtöttem ennek a tragédiának a kontextusát, rájöttem, hogy ez egy szörnyű baleset – egy figyelmeztető történet az extrém robotpilóta mellett nevelés lehetséges veszélyeiről. Megtudtam, hogy az apa tűzoltó, és minden hír szerint jó ember. Megszakadt a szívem, amikor meghallottam, hogy megpróbálta újraéleszteni élettelen fiát, miután rájött, mi történt.
Megpróbálok többet megérteni és kevesebbet ítélni.
Ez a kontextus azt súgta nekem, hogy a börtönbüntetés letöltése elhalványul ahhoz az életfogytiglani börtönhöz képest, amelyet az apa kétségtelenül magára szab. Értékes leckét tanultam: ez a kontextus fontos, különösen a gyermeknevelésben. A körülmények megértése nélkül nincs tanulás.
Nem a tragédiák adják az egyetlen tanulságot.
A pillanatnyi ítéletek kifejezettebbek erősen érzelmi helyzetek kezelésekor, de ugyanúgy jelen vannak a finom, mindennapi interakciókban is.
flickr / Damian Gadal
Eszembe jut több, viszonylag kisebb eset, amikor tudat alatt kontextus nélkül ítéltem meg a többi szülőt:
- Úgy ítéltem meg, hogy a PTA-ügyvezető-szuperanyuka kontrollőrült és pózoló. Ehelyett tisztelnem kellett volna azt a képességét, hogy több prioritást és önkéntes kötelezettségvállalást tud zsonglőrködni, miközben nagyszerű gyerekeket nevel.
- Ahelyett, hogy bosszankodnék az apára, aki energikusan kergeti a gyerekeit a parkban, inkább megkérdezzem tőle, honnan dobja fel ekkora lelkesedését egy hosszú munkanap után.
- Ha gyerekek rohangálnak a termőfolyosón, miközben egy egyedülálló szülő sietve nyúl a banánért, akkor ellenállnom kell a késztetésnek, hogy leengedjem az állát, és a másik irányba induljak. Inkább fel kell ajánlanom, hogy segítsek, semmint kuncognám a szülői felügyelet hiányán.
Minden szülő küszködik valamivel – még ha mosolygunk is, akkor is, ha a gyerekeink boldogok. Mindannyian a tőlünk telhetőt megteszünk, ezért hamarabb vigasztalok, mint mutogatok. Megpróbálok többet megérteni és kevesebbet ítélni.
Végül is egyikünk sem mentes az ilyen ítélet másik oldalán.
Tobin férj és 5 gyermek édesapja. Tobin nyüzsgő családi élete bőséges lehetőséget kínál az apaságról szóló átgondolt darabokhoz. Tekintse meg írását a címen goodbaddad.com.
