Amikor a lányom megszületett, vettünk egy ágyneműt, de a feleségemmel hamar rájöttünk, hogy máshol sokkal jobban alszik. Visszagondolva, nem hiszem, hogy kétszer aludt benne. eladtam a alig használt bassinet, és örömmel térítette meg a költségek egy részét. De ha bérelni tudtam volna ahelyett, hogy megvettem volna, sokkal többet megtakaríthattam volna.
Ha csak a pénzügyi térjen vissza, és hagyjon figyelmen kívül minden mást, minden dollár, amit gyerekbútorokra költ, rossz befektetés. Méretük, mozdulatlanságuk és megtévesztő cukiságuk ellenére a babák a pusztító megállíthatatlan erői, akik elkerülhetetlenül összetörnek, lekopnak, beszennyezik vagy azonnal kinövik mindazt, amit vásárolsz nekik. Ha csak rövid időre van szükségünk bababútorra, akkor nincs értelme bérelni és visszavinni?
Maroknyi induló és letelepedett cég kezd erre a következtetésre jutni, a bérbeadás szülői felszerelés napi vagy havi díjért. És hamarosan nagy nemzetközi vállalatok is csatlakozhatnak hozzájuk. Ez többet jelenthet, mint pusztán a jelentés-bemutatók változását. A bérelhető gyerekfelszerelés pénzügyi és környezetvédelmi előnyökkel járhat. Ha bejönnek, hamarosan szülővé válhatunk a birtoklás utáni világban.
Lehet, hogy elkerülhető lett volna a babaproblémáim, ha ma születik a lányom, és megkaptam a Snoo, a csúcstechnológiás, Harvey Karp által jóváhagyott, pólyás kiskagyló, amely éjszakánként plusz egy óra alvást ígér az újszülöttek szüleinek. Alvástól idegenkedő újszülöttemet megnyugtathatták a láda intelligens funkciói és érzékeny mozgásai. És ha nem, akkor lehet, hogy nem kellett volna kifizetnem a teljes kiskereskedelmi árat. A Snoo gyártók, a Happiest Baby most havi 150 dollárért, plusz 45 dolláros felújítási díjért (amelyet a helyszín meglátogatásakor elengedtek) és 175 dollár kaucióért bérelik a ládát. A kaució a bérleti időszak végén visszajár, feltéve, hogy a családod által a táskában okozott kár nem haladja meg a normál kopást. Ellenkező esetben a bérlő 20 és 50 dollár közötti díjat fizet a törött vagy hiányzó alkatrészek és alkatrészek cseréjéért, vagy a teljes kiskereskedelmi árat, ha a kosár javíthatatlanul tönkremegy.
A Snoo-t bérlő szülők új pólyát, új lepedőt és matracot kapnak, így minden friss lesz, ami az újszülött bőrével érintkezik. A Happiest Baby szerint egy átlagos bérleti idő négy hónapig tart, tehát a szülők körülbelül 600 dollárt költenek a felújítási díjon és a kaución kívül. Ez kevesebb, mint a fele a Snoo 1295 dolláros kiskereskedelmi árának, és valószínűleg lefedi gyermeke életének teljes részét, amelyhez babakocsi szükséges.
Attól függően, hogy hol élnek, az újdonsült szülők tovább bérelhetik a baba ágyneműjét, miután kinőtték a babaágyat. Az olyan városokban, mint New York és Seattle, a startupok szeretik Mobley, CasaOne és Fernish megcélozza a pénzszűkében lévő, kifinomult ízlésű millenniumi korosztályt azáltal, hogy havi ajánlatokat kínál stílusos bútorokra. Kockázati tőke finanszírozású bútor előfizetéses szolgáltatás Madártoll New York-i és San Francisco-i szülőknek havi bérletet kínál kiságyak és gyermekágyak mellett felnőtt bútorok mellett. Nem világos, hogy a szolgáltatás pénzt takarít meg; amikorMegfékezett futotta a számokat Feather bérbeadási árán a 449 dolláros Budgie Convertible kiságyat, azt találták, hogy a vásárlók majdnem kifizetik a kiskereskedelmi árat, ha egy év után visszaküldik.
Nyilvánvaló, hogy a befektetők úgy vélik, hogy az ideiglenes tulajdon a bútorok jövője. A környezetvédelem érdekében talán reménykednünk kell, hogy igazuk van. Alapján az EPA által összeállított adatok, az amerikaiak körülbelül 12 millió tonna bútort vásároltak 2015-ben. Abban az évben 9,7 millió tonna használaton kívüli bútor került hulladéklerakókba.
Az EPA nem követi elég alaposan a demográfiai adatokat ahhoz, hogy elkülönítse a bútorszemét mennyiségét az újdonsült szülőktől. De ha figyelembe vesszük az újszülöttek általános viselkedését, ésszerűen feltételezhető, hogy a bútorokat kidobó emberek jelentős részét a fiatal családok teszik ki. A szülővé válás gyakran költözést jelent, és a fiatal párok felé vonzódó használt és kedvező árú bútorok csúnya szokása, hogy egy költöztető furgonban szétesnek.
Az Ikea bútorok vitathatatlanul a legkevésbé valószínű, hogy túlélik a költözést. Az akciós árú minimalista bútorok házilag összeszerelt forgácslap és karton alkatrészei hajlamosak összeomlani az ütközés hatására, ami arra készteti a tulajdonosokat, hogy visszamenjenek a nagy kék boltokba egy másik MALMért öltözködőasztal. A svájci bútorgyártó cég tisztában van a bútorhulladék környezetterhelésével. A vállalás mellett számos kísérleti program Európában és Ázsiában a bútorok újrahasznosítása és újrafelhasználása érdekében a vállalat ígéretet tett arra, hogy 2020-ig minden fát és papírt fenntartható forrásból szerzi be, és 2030-ra felhagy a fosszilis tüzelőanyagokkal. Az őrző nemrég jelentették hogy az Ikea irodabútorok bérlését tervezi, és terjeszkedhet a lakberendezési tárgyak bérlésére is. Az Ikea korábbi programjai tájékoztathatták a bútorkölcsönzőket, beleértve a bútorok javítását tartalék hardverrel és 3D nyomtatók által készített egyedi alkatrészekkel.
Amellett, hogy környezetbarátabbak, a bérelt bútorok pénzt takaríthatnak meg a szülőknek, és esetleg fellendíthetik a veszélyeztetett kiskereskedelmi tevékenységet. Tavaly márciusban a Deloitte az amerikai kiskereskedelmi szektor egészségi állapotáról szóló, egy évig tartó tanulmány eredményeit tette közzé jelentésében.A nagy kiskereskedelmi elágazás.” A számviteli óriáscég megállapította, hogy Amerika vagyoni egyenlőtlensége miatt a kiskereskedelem virágzott a luxus- és olcsó piacokon. A jelentés megjegyezte, hogy 2007 és 2015 között az amerikaiak leggazdagabb 20 százaléka gazdagodott, míg Amerika többi része küzdött a stagnáló bérekkel és az egekbe szökő költségekkel olyan megkülönböztetéstől mentes kiadások miatt, mint az egészségügy, az oktatás és étel. Az amerikai családoknak kevesebb pénzük van. Vonzó alternatíva lehet egy kiságy vagy egy kiságy sátorozása.
A birtoklás utáni világban élni kockázatokkal jár. Míg a bútorkölcsönző induló vállalkozások stílusosak és szexiek, tégla és habarcs előzményei figyelmeztető fogyasztói mesék. Ha egyszer belegondolsz felárak és kamat, az olyan bérelhető bútorüzletek, mint a Rent-A-Center, gyakran drágábbak, mint a bútorvásárlás. És az online kölcsönzési szolgáltatásoknak is vannak buktatói. Népszerű designer ruhakölcsönző ügyfelei Rent-The-Runway panaszkodnak, hogy a szolgáltatás késedelmi díjai végül kétszer annyiba kerültek, mint a ruha vásárlása.
A Rent-A-Center megállapodások hosszú távon rosszak, és a Rent-The-Runway gondok akkor merülnek fel, ha az ügyfelek nem küldik vissza olyan gyorsan a ruhákat, ahogyan azt megkövetelik. Ha hat hónapra bérel egy kosárkagylót, mielőtt visszaküldi, előfordulhat, hogy az aranyhajszerű nem túl meleg, sem túl hideg hosszú ideig van értelme bérelni. Vagy legalábbis addig van értelme, amíg meg nem jön a második gyerek, és újra kell bérelnie mindent, ahelyett, hogy kétszer használna egy kiskagylót.
