Amióta Texas szinte teljes mértékben betiltotta az abortuszt, legalább egy urológus azt mondta, hogy az emberek vazektómiája fellendült. Koushik Shaw azt mondja, hogy 15%-kal nőtt a férfiak száma vazektómiát kér mivel a tilalom szeptember 1-jén lépett életbe. Shaw azt mondja, hogy a betegek számának új növekedését egyértelműen a tilalom okozza.
„Hé, valójában azért vagyok itt, mert néhány változás a [korm. Greg] Abbott és a törvényhozásunk olyan döntéseket hozott, amelyek valóban befolyásolják döntéshozatalunkat a családtervezéssel kapcsolatban. ez új volt számomra, mint indok – ez az első alkalom, hogy a betegek az állami jogot motiválják” – mondta Shaw.
Eddig a Shaw's az egyetlen klinika, amely a vazektómia iránti kérelmek növekedésére hivatkozott, de mivel a Legfelsőbb Bíróság dönt a Roe vs. Wade 2022-ben, és a hathetes abortusztilalommal, amely arra ösztönzi a polgárokat, hogy tartsák be az addig hatályos törvényt, úgy tűnik, hogy több férfi mérlegeli a családtervezésben betöltött szerepét.
Hagyományosan a születésszabályozást a nőkre hárították. A hormonális fogamzásgátló tabletták, IUD-k és a fogamzásgátlás egyéb formái kétségtelenül szükségesek, de sok nő szembesül a fogamzásgátlással kapcsolatos kellemetlen és esetenként negatív mellékhatásokkal használat. Olyan családoknak, akiknek már megszülettek a gyermekeik, vagy csak nem akarnak kockáztatni terhesség, vazektómia fontos módja a családtervezésnek, különösen azokban az államokban, amelyek korlátozzák a jogot választ.
Az év elején Chris Rabb, Pennsylvania állam képviselője „paródiatörvényt” vezetett be a célja, hogy rámutasson a születésszabályozás, a családtervezés és a testi autonómia kettős mércéjére. Törvényjavaslata előírná a férfiaknak, hogy harmadik gyermekük születése vagy 40. születésnapja után vazektómiát végezzenek.
„Amíg az állam törvényhozása továbbra is korlátozza a cisz- és transzférfiak reproduktív jogait, és a nem bináris emberek, kellenek olyan törvények, amelyek foglalkoznak a teherbeeső férfiak felelősségével őket. Így a törvényjavaslat a „helytelen fogantatást” is kodifikálni fogja, és magában foglalja azt is, amikor egy személy hanyagságot mutatott ki a fogantatás megakadályozása tekintetében a közösülés során” – írta Rabb egy közleményében. feljegyzés a javaslatáról.
Rabb meglepődött azon, hogy hamis törvénykezése haragot szított az egész országban.
„Azt a gondolatot, hogy egy férfinak el kell viselnie, vagy akár arra is gondolnia kell, hogy elveszítse testi autonómiáját, felháborodást váltott ki” – mondta Rabb. „Amikor a nők minden nap szembesülnek ezzel, és valahogy rendben van, hogy a kormány megtámadja a méheket. nők és lányok, de tilos, ha vazektómiát javasol, vagy korlátozza a reproduktív jogokat. férfiak."
Bár sok férfi megborzong a „vazektómia” szó puszta említésétől, az eljárás nagyrészt egyszerű megfordítható (bár vazektómia visszafordítása drágább és kicsit bonyolultabb, mint a kezdeti vazektómia), és több előnnyel jár.
A vazektómia majdnem 100%-ban hatékony a terhesség megelőzésében, szemben a hormonális fogamzásgátlás valamivel alacsonyabb hatékonyságával. Ezenkívül a vazektómiáknak kevés mellékhatása van, míg a hormonális A fogamzásgátlás negatív mellékhatásokat okozhat néhány embernek. Arról nem is beszélve, hogy a vazektómia egy és kész – nem kell minden nap bevenni egy tablettát. Azoknak az embereknek, akiknek már van gyermekük, és már befejezték a gyermekvállalást, a vazektómia a megfelelő megoldás.
A vazektómia is olcsóbb, mint a fogamzásgátlás. Vasectomiák átlagosan 1500 dollárba kerül és általában biztosítás fedezi őket. Ezzel szemben a fogamzásgátló tabletták folyamatos kiadást jelentenek, amely átlagosan évi 600 dollárt is elérhet. Tekintettel arra, hogy a fogamzásgátlást gyakran valaki reproduktív élete során veszik át, évi 600 dollár sokkal drágább, mint az egyszeri 1500 dolláros költség. Vagy petevezeték lekötés, ami akár 6000 dollárba is kerülhet.
