Kedden texasi kormányzóRepublikánus Greg Abbott, felszólított „minden engedéllyel rendelkező szakemberre, aki közvetlen kapcsolatban áll gyermekekkel… beleértve az orvosokat, nővéreket és tanárok”, hogy jelentsék azokat a transznemű gyermekek szüleit, akik gyermekük nemét megerősítő orvosi kezelésben részesülnek visszaélés.
Abbott parancsa egy vélemény nyomán született tweeten keresztül megosztva Ken Paxton, az állam főügyésze szerint a nemet megerősítő kezelések, mint a hormonterápia, a műtét és a pubertásgátlók, Texas állam törvényei szerint gyermekbántalmazásnak minősülnek.
Ezeket a kijelentéseket az American Civil Liberties Union, a Transzneműek elítélték A texasi oktatási hálózat és a Trevor Project – nem is beszélve a transzneműek riasztó szüleiről gyermekek. És, mint a többi legutóbbi texasi rendelés, a nyilatkozat számos jogi kérdést vet fel: Kötelező? Még ha nem is kötelező, érvényesíthető, vagy lehet? Mikor érvényesítik, és ki? Mit jelent ez a gyerekek szüleinek, a tanároknak, a megbízott riportereknek? Vajon a transznemű gyerekekre vonatkozó szigorúbb korlátozások jele, hogy más, republikánus vezette államokban érkezzenek az országba? Itt van minden, amit tudnia kell.
Amit a Levél mond
Nyilatkozatában Abbott többek között a Texas Health and Human Services, a Department of Family and Protective Services és a Texasi Orvosi Testületnek küldött levelében olvasható. kijelentette, hogy „a texasi gyerekeket a nemek közötti váltás során a választható eljárások széles skálájának alávetni, beleértve az áthelyezési műtéteket, amelyek sterilizálás, masztektómia, az egyébként egészséges testrészek eltávolítása, pubertásgátló gyógyszerek vagy szuprafiziológiás tesztoszteron-, ill. ösztrogén” gyermekbántalmazás.
Azt is javasolta, hogy az ilyen ellátásban részesülő gyermekek szüleit vizsgálják ki gyermekbántalmazás miatt, hozzátéve, hogy a texasi törvény „büntetőjogi szankciókat ír elő az ilyen gyermekbántalmazás bejelentésének elmulasztásáért”.
Noha egyik tisztviselő sem kínált orvosi betekintést vagy szakértők által támasztott bizonyítékot állításaik alátámasztására, a transzjogvédők sietve rámutattak, hogy a nemet megerősítő gondoskodás bebizonyosodott, újra és újra, hogy a életmentő orvosi kezelés transz-fiatalok számára, és hogy a nemi hovatartozást megerősítő műtét általában legálisan nem elérhető kiskorúak számára.
Mit jelent a levél jogilag
Fontos megjegyezni hogy a jogalkotói vélemények nem minősülnek törvénynek és jogilag nem kötelező erejűek, bár megváltoztathatják bizonyos törvények végrehajtásának módját.
A texasi ACLU képviselői sietve rámutattak a kormányzó parancsának jogi következetlenségeire. “Paxton véleménye jogilag nem kötelező érvényű, és továbbra is a bíróságokon múlik, hogy értelmezzék a texasi törvényeket és a Alkotmány” – mondta Adri Pérez, a texasi Amerikai Polgári Jogok Szövetségének politikai és érdekképviseleti stratégája. nyilatkozat.
„Sőt, a DFPS egyetlen gyermeket sem távolíthat el a szüleitől vagy a gyámjától bírósági végzés nélkül” – magyarázták. „Itt Texasban vagy az országban egyetlen bíróság sem állapította meg, hogy a nemet megerősítő gondoskodás gyermekbántalmazásnak tekinthető. A Paxton által kiadott vélemény erősen pártos, elavult és pontatlan információkat idéz, amelyek figyelmen kívül hagyják minden nagyobb orvosi szövetség konszenzusa, valamint az ellátás bizonyítékokon alapuló és felülvizsgált szabványai.”
Sok szószóló aggódik amiatt, hogy a kormányzó kiáltványa túlterheli a már amúgy is sújtott Állami Családügyi és Védelmi Minisztériumot, még ha nem is végrehajtható.
„Ennek a véleménynek és levélnek nincs jogi hatása, és nem változtathatja meg a texasi törvényt, és nem bitorolhatja az alkotmányt a texasi családok jogai” – magyarázta Brian Klosterboer, a texasi ACLU ügyvédje. nyilatkozat. „De félelmet és félretájékoztatást terjesztenek, és a gyermekbántalmazások hamis bejelentésére ösztönözhetnek egy olyan időszakban, amikor a DFPS már most válsággal néz szembe államunk nevelőszülői rendszerében.”
„A törvény egyértelmű, hogy a szülők, a gyámok és az orvosok a transznemű fiatalokat a mindenkori ellátási normáknak megfelelő kezelésben részesíthetik. Bármely szülő vagy gyám, aki szereti és támogatja gyermekét, és engedéllyel rendelkező egészségügyi szolgáltatóhoz viszi, nem vesz részt gyermekbántalmazásban.”
Abbott és Paxton álláspontjának kritikusai azt állítják, hogy a kijelentések politikai indíttatású lépések voltak, amelyek kényelmesen egybeesnek az állam republikánus előválasztásaival, amelyekre egy héten belül kerül sor. A zsúfolt szavazólapon mindkét hivatalban lévő tisztviselő kemény versengésbe néz.
Bár az állami gyermekvédelmi hivatal azt mondta, hogy érvényesíteni fogja Abbott döntését, megyei szinten egyes tisztviselők ellenszegülnek.
„Az irodám nem vesz részt ezekben a rosszhiszemű politikai játszmákban” – mondta Harris megyei ügyész, Christian D. – mondta Menefee keddi közleményében. „Mint ügyvédek, akik ezeket az ügyeket intézik, őszinteséggel tartozunk a bíróságok felé azzal kapcsolatban, hogy mit mond a törvény valójában. Továbbra is követni fogjuk a könyvekre vonatkozó törvényeket – nem Paxton tábornok politikailag motivált és jogilag helytelen „vélemény”.” Houston Harris megye megyeszékhelye, a legnépesebb megye az országban állapot.
Hasonlóképpen, Austin körzetének tisztviselői sem hajlandók követni Abbott utasítását. "Ennek az államnak a republikánus vezetése megpróbálja a szerető és támogató szülőket bűnözőkké változtatni, és ennek a hivatalnak nem lesz szerepe ebben" - mondta Delia Garza, Travis megyei ügyész. mondta A Dallas Morning News. De vannak más városok és más megyék is Texas-szerte. És csak azért, mert nem kötelező érvényű, nem jelenti azt, hogy a megbízott riporterek nem fognak úgy jelentést tenni, mint Abbott irányított – a végzés valójában indokolja, hogy ezt tegyék, ha egyetértenek Abbottéval vélemény.
Elágazások a családoknak Texasban és Mi történik ezután
Hideg megnyugvás, ha egyáltalán vigasz, hogy több kerületi ügyész már azt mondta, hogy nem fog részt venni transznemű gyermekek és szüleik, és bírósági vélemény szükséges a bántalmazás kivizsgálásához vagy a gyermek eltávolításához a itthon. De ezek csak néhány városban és megyében vannak. Más kormányzati szervek pedig készek Abbott parancsára cselekedni.
Csak mert jogilag nem kötelező ez most nem azt jelenti, hogy soha nem is lesz. Mint bejelentve vki által Az Új Köztársaság, még ha a legtöbb kormányzati szerv nem is tartja be a nem kötelező erejű szabályt, mások, például a családi és védelmi szolgáltatások, már azt mondták, hogy követni fogják.
A legegyszerűbben Texas állam azt állítja, hogy segíteni fog az embereknek a transzneműek elkülönítésében gyermekek szüleiktől, és a megbízott riportereknek hatalmat és igazolást adjanak ehhez, mint jól.
Ez a texasi útmutatás egy nagyobb, nemzeti erőfeszítés része, amely a transznemű gyermekek jogainak korlátozására irányul a „védelmük” leple alatt, annak ellenére, hogy Korábban elmondtuk, hogy a kiskorúak általában nem részesülhetnek a nemet megerősítő műtéten, és a korai beavatkozások, például a pubertás blokkolók segítenek abban, hogy a transznemű gyermekek boldogok legyenek és egészséges.
Egy szakértő elmondta TNR: „Emelkedhet a transz-fiatalok, szüleik és gyámjaik, valamint a nemi hovatartozást biztosító szolgáltatók felé irányuló hamis jelentések, megfélemlítés és zaklatás száma.”
Addig is a szülők káoszban várnak, hogy kitalálják, mi történhet velük és az általuk szeretett gyerekekkel – esetleg a politikai célszerűség jegyében.
