Egyre növekszik a könyvtiltás kísérletei – írja az American Library Association jelentése

Az American Library Association (ALA) új jelentése követi az amerikai könyvtárak helyzetét 2021-ben. Egy nagy elvitel? Hogy több is volt könyv tiltani a kísérleteket nemzetünk könyvtáraiban – az iskoláktól a környékbeli könyvtárakig –, mint amióta az ALA 2000-ben elkezdte kiadni az éves jelentéseket.

Patty Wong, az ALA elnöke a következőket mondta a jelentésről: „Támogatjuk a szülők egyéni döntéseit gyermekeik olvasását illetően, és úgy gondoljuk, hogy a szülőket nem szabad mások diktálnia. A fiataloknak különféle könyvekhez kell hozzáférniük, amelyekből különböző nézőpontokat tanulhatnak” – mondta Per NPR.

Hány könyvtiltás-kísérlet történt?

A jelentés megállapította, hogy 2021. 729 kihívás volt a könyvtárakban zajló könyvekkel és tevékenységekkel szemben, összesen. Lehet, hogy ez nem hangzik soknak – több mint 100 000 könyvtár működik országszerte, amelyek közül 9000 közkönyvtár –, de valójában ez egy hatalmas ugrás. 2020-ban – egy olyan járványos évben, amikor sokan nem mentek el a helyi könyvtárukba vagy az iskolaépületük könyvtáraiba – mindössze 156 könyvtilalomra tett kísérlet vagy kihívás történt. 2019-ben pedig 377 volt.

2021-ben összesen 1597 egyéni könyvet támadtak meg politikusok, iskolaszékek, szülők, politikai csoportok, választott tisztviselők és mások.

A könyvtilalom – és a tantermi témákat korlátozó törvények – egyre növekszik

A könyvek betiltása abban az időben történt, amikor az ország hivatalaiban a törvényhozók olyan törvényeket fogadnak el, amelyek tiltják. gyerekeknek LMBTQ+ megbeszélése vagy tanítása történelem vagy az úgynevezett „kritikus fajelmélet”. Floridában egy törvényjavaslatot a kritikusok a „Ne mondj meleget” törvényjavaslat tiltaná az LMBTQ+ identitások megvitatását az osztálytermekben az óvodától a 3. osztályig. A szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a tanárok a saját életükről beszélnek, vagy a gyerekek megemlítik a szüleiket. És országszerte több tucat államban, Kritikus fajelmélet az osztálytermekből is kitiltották.

Mindezek a törvényjavaslatok jogszerűségük ellenére „dermesztő hatást” válthatnak ki az osztálytermekben országszerte, mivel a tanárok bizonytalanok lesznek abban, hogy milyen könyvekről vagy témákról beszélhetnek és melyeket nem. Randizni, könyvek, mint plMaus és A legkékebb szem, mindkettő általában az iskolai tantervben szerepel, betiltották. A legtöbb amerikai úgy gondolja, hogy a könyvtilalom szükségtelen.

Ki akarta betiltani a könyveket?

A 715 válaszadó megkérdezésével készült felmérés szerint a könyvtilalom kihívásait többnyire a szülők vagy a könyvtár mecénásai kezdeményezték. Összességében a könyvtiltásos kísérletet kezdeményezők 39%-a volt szülő, 24%-a mecénás, 18%-a igazgatósági vagy adminisztrációs tagjai, 10%-a politikai vagy vallási csoport, 6%-a könyvtáros vagy tanár, 2%-a választott tisztségviselő, 1%-a pedig hallgatók.

A kihívások nem meglepő módon többnyire az iskolai könyvtárakban adták elő (44%). 2021-ben a könyvtilalomra tett kísérletek egyéb gyakori helyek közé tartoznak a közkönyvtárak (37%), maguk az iskolák (18%) és más akadémiai terek (1%).

A könyvreklámok leggyakoribb célpontja a könyvek, a képregények és a tankönyvek (a kitiltási kísérletek 82%-a). A kitiltási kísérletek sokkal, de sokkal kisebb százaléka a könyvtárakban, kiállításokon vagy kiállításokon, filmeken vagy „egyébként” (adatbázisok, folyóiratok, közösségi oldalak, diákkiadványok stb.) futó programok esetében történt.

Annak ellenére, hogy 2021-ben a könyvek betiltására tett kísérletek új magasságokba emelkedtek, az ALA megemlíti, hogy a jelentés nem teljes körű, és sok olyan könyvtilalom-kísérlet van, amely nem jut el a médiához.

Miért akarták az emberek betiltani a könyveket?

Mi a leggyakoribb oka annak, hogy a könyveket megkérdőjelezik 2021-ben? Az egyik gyakori ok, amiért betiltották a könyveket 2021-ben, az volt, hogy LMBTQ+ témákat említenek. A gyakori szavak, amelyekkel az emberek panaszkodtak a betiltani kívánt könyvekkel kapcsolatban, többek között, de nem korlátozódtak ezekre: „felébredt”, „kifejezetten szexuális, „Kritikus fajelmélet”, „káromkodás”, „marxista”, „sivár”, „teljesen gonosz”, „okkult”, „gyerekek beoktatása” és „érzésre készteti a fehér babákat szomorú."

Mindez nem tűnik meglepőnek az ALA elnökének, Patty Wongnak. A tilalmakról azt mondta: „A változatos könyvek jobb lencsét tesznek lehetővé, amelyen keresztül minden gyermek láthatja magát a könyvtári gyűjteményekben. Mégis ezek a címek – amelyek a kulturális láthatatlanságról és a megértésről szólnak – azok, amelyek a leggyakrabban megkérdőjeleződnek.”

Az egyik leggyakrabban betiltott könyv az volt The Hate U Give, egy népszerű fiatal felnőtt regény egy tinédzser lányról, akinek barátját lelövik a rendőrök. Common Sense Media azt mondja, hogy a könyv 13 éven felüli gyerekeknek való.

Dezodor visszahívása: Több mint 30 potenciálisan veszélyes márka

Dezodor visszahívása: Több mint 30 potenciálisan veszélyes márkaVegyes Cikkek

Valószínűleg okos ötlet lesz ellenőrizni dezodor. Több mint 30 különböző márkát jelöltek meg potenciálisan veszélyesként, miután ebben a hónapban egy állampolgár petíciót nyújtott be az Egyesült Ál...

Olvass tovább
Amit a szülőknek tudniuk kell az Owlet Smart Sock FDA figyelmeztetésről

Amit a szülőknek tudniuk kell az Owlet Smart Sock FDA figyelmeztetésrőlVegyes Cikkek

Az Owlet, a babaápolási technológiai termékeket gyártó cég az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) figyelmeztetése után beszüntette Smart Sock eszközeinek értékesítését. Deseret News. A zokni...

Olvass tovább
Az ünnepek ideje, hogy ragyogjon – segítünk kiválasztani a tökéletes ajándékot

Az ünnepek ideje, hogy ragyogjon – segítünk kiválasztani a tökéletes ajándékotVegyes Cikkek

Ezt a történetet a Pandora Jewelry szponzorálja.Az ünnepek rohamosan közelednek, ami azt jelenti, hogy ideje elkezdeni az ajándékok válogatását. Gyermekei valószínűleg már elkezdtek utalásokat adni...

Olvass tovább