Egyre növekszik a könyvtiltás kísérletei – írja az American Library Association jelentése

click fraud protection

Az American Library Association (ALA) új jelentése követi az amerikai könyvtárak helyzetét 2021-ben. Egy nagy elvitel? Hogy több is volt könyv tiltani a kísérleteket nemzetünk könyvtáraiban – az iskoláktól a környékbeli könyvtárakig –, mint amióta az ALA 2000-ben elkezdte kiadni az éves jelentéseket.

Patty Wong, az ALA elnöke a következőket mondta a jelentésről: „Támogatjuk a szülők egyéni döntéseit gyermekeik olvasását illetően, és úgy gondoljuk, hogy a szülőket nem szabad mások diktálnia. A fiataloknak különféle könyvekhez kell hozzáférniük, amelyekből különböző nézőpontokat tanulhatnak” – mondta Per NPR.

Hány könyvtiltás-kísérlet történt?

A jelentés megállapította, hogy 2021. 729 kihívás volt a könyvtárakban zajló könyvekkel és tevékenységekkel szemben, összesen. Lehet, hogy ez nem hangzik soknak – több mint 100 000 könyvtár működik országszerte, amelyek közül 9000 közkönyvtár –, de valójában ez egy hatalmas ugrás. 2020-ban – egy olyan járványos évben, amikor sokan nem mentek el a helyi könyvtárukba vagy az iskolaépületük könyvtáraiba – mindössze 156 könyvtilalomra tett kísérlet vagy kihívás történt. 2019-ben pedig 377 volt.

2021-ben összesen 1597 egyéni könyvet támadtak meg politikusok, iskolaszékek, szülők, politikai csoportok, választott tisztviselők és mások.

A könyvtilalom – és a tantermi témákat korlátozó törvények – egyre növekszik

A könyvek betiltása abban az időben történt, amikor az ország hivatalaiban a törvényhozók olyan törvényeket fogadnak el, amelyek tiltják. gyerekeknek LMBTQ+ megbeszélése vagy tanítása történelem vagy az úgynevezett „kritikus fajelmélet”. Floridában egy törvényjavaslatot a kritikusok a „Ne mondj meleget” törvényjavaslat tiltaná az LMBTQ+ identitások megvitatását az osztálytermekben az óvodától a 3. osztályig. A szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a tanárok a saját életükről beszélnek, vagy a gyerekek megemlítik a szüleiket. És országszerte több tucat államban, Kritikus fajelmélet az osztálytermekből is kitiltották.

Mindezek a törvényjavaslatok jogszerűségük ellenére „dermesztő hatást” válthatnak ki az osztálytermekben országszerte, mivel a tanárok bizonytalanok lesznek abban, hogy milyen könyvekről vagy témákról beszélhetnek és melyeket nem. Randizni, könyvek, mint plMaus és A legkékebb szem, mindkettő általában az iskolai tantervben szerepel, betiltották. A legtöbb amerikai úgy gondolja, hogy a könyvtilalom szükségtelen.

Ki akarta betiltani a könyveket?

A 715 válaszadó megkérdezésével készült felmérés szerint a könyvtilalom kihívásait többnyire a szülők vagy a könyvtár mecénásai kezdeményezték. Összességében a könyvtiltásos kísérletet kezdeményezők 39%-a volt szülő, 24%-a mecénás, 18%-a igazgatósági vagy adminisztrációs tagjai, 10%-a politikai vagy vallási csoport, 6%-a könyvtáros vagy tanár, 2%-a választott tisztségviselő, 1%-a pedig hallgatók.

A kihívások nem meglepő módon többnyire az iskolai könyvtárakban adták elő (44%). 2021-ben a könyvtilalomra tett kísérletek egyéb gyakori helyek közé tartoznak a közkönyvtárak (37%), maguk az iskolák (18%) és más akadémiai terek (1%).

A könyvreklámok leggyakoribb célpontja a könyvek, a képregények és a tankönyvek (a kitiltási kísérletek 82%-a). A kitiltási kísérletek sokkal, de sokkal kisebb százaléka a könyvtárakban, kiállításokon vagy kiállításokon, filmeken vagy „egyébként” (adatbázisok, folyóiratok, közösségi oldalak, diákkiadványok stb.) futó programok esetében történt.

Annak ellenére, hogy 2021-ben a könyvek betiltására tett kísérletek új magasságokba emelkedtek, az ALA megemlíti, hogy a jelentés nem teljes körű, és sok olyan könyvtilalom-kísérlet van, amely nem jut el a médiához.

Miért akarták az emberek betiltani a könyveket?

Mi a leggyakoribb oka annak, hogy a könyveket megkérdőjelezik 2021-ben? Az egyik gyakori ok, amiért betiltották a könyveket 2021-ben, az volt, hogy LMBTQ+ témákat említenek. A gyakori szavak, amelyekkel az emberek panaszkodtak a betiltani kívánt könyvekkel kapcsolatban, többek között, de nem korlátozódtak ezekre: „felébredt”, „kifejezetten szexuális, „Kritikus fajelmélet”, „káromkodás”, „marxista”, „sivár”, „teljesen gonosz”, „okkult”, „gyerekek beoktatása” és „érzésre készteti a fehér babákat szomorú."

Mindez nem tűnik meglepőnek az ALA elnökének, Patty Wongnak. A tilalmakról azt mondta: „A változatos könyvek jobb lencsét tesznek lehetővé, amelyen keresztül minden gyermek láthatja magát a könyvtári gyűjteményekben. Mégis ezek a címek – amelyek a kulturális láthatatlanságról és a megértésről szólnak – azok, amelyek a leggyakrabban megkérdőjeleződnek.”

Az egyik leggyakrabban betiltott könyv az volt The Hate U Give, egy népszerű fiatal felnőtt regény egy tinédzser lányról, akinek barátját lelövik a rendőrök. Common Sense Media azt mondja, hogy a könyv 13 éven felüli gyerekeknek való.

Kim Kardashian egyszerű születésnapi hagyománya olyan, amit minden szülő megtehetVegyes Cikkek

Kim Kardashian nemrégiben megosztott egy születésnapi hagyományt, amely egyszerű, olcsó, és olyasvalami, ami megőrzi az emlékeket arról, milyenek a gyerekek fiatal korukban. Nem Kardashian az első,...

Olvass tovább
7 módszer a beszédmód megváltoztatására, hogy kisgyermeke hallgasson

7 módszer a beszédmód megváltoztatására, hogy kisgyermeke hallgassonVegyes Cikkek

A kisgyermekek szörnyű hallgatók. Ez tény. Ennek részben az az oka, hogy fejlődésükben nem állnak készen arra, hogy magukba foglalják az Ön által elmondottakat. Ez szükségessé teszi, hogy bajilliós...

Olvass tovább
Apád utálja azt a csípős nevet, amit az unokájának adtál

Apád utálja azt a csípős nevet, amit az unokájának adtálVegyes Cikkek

Egy új felmérés szerint minden ötödik nagyszülő utálja unokái nevét. A válaszadók 28 százaléka szerint a név kifejezetten csúnya, 17 százalékuk szerint túl fura a név, 11 százalékuk bosszantotta, h...

Olvass tovább