A bogarak vagy a Stones? Ez egy olyan vita, amelyet a zene szerelmesei közel hat évtizede folytatnak, és a régóta tartó viszályt nem más, mint Paul McCartney, aki egy interjú során úgy disszidálta a Stonest, hogy „blues cover band”-nak nevezte őket. val vel A New Yorker.
"Nem vagyok benne biztos, hogy ki kell mondanom, de ők egy blues-feldolgozás zenekar, a Stones ilyenek." McCartney mondta. „Azt hiszem, a mi hálónk egy kicsit szélesebb volt, mint az övék.”
Ez egy elragadóan nyers értékelés az egykori Beatle-től, aki semmi ütést nem kapott, amikor felhívta a széles körben a Fab Four riválisának tekintett együttest. De ez tisztességes disznó? Nos, igen és nem. Egyrészt kétségtelen, hogy a Rolling Stonesra nagy hatással volt a blues, korai dalaik blues feldolgozások, a nevük pedig még Muddy Waters „Rollin” című dalára is utal. Kő."
De kissé visszafogó, hogy minden idők egyik legtermékenyebb rockbandáját feldolgozászenekarnak nevezzük. Ennek ellenére, amikor a valaha volt legnagyobb banda tagja vagy, amely több mint 50 évvel a szakításod után is szeretett marad, bármit mondhatsz, amit csak akarsz. A szakítás apropóján McCartney a Beatles legendás feloszlását is megvitatta vele
„John egy nap bement a szobába, és azt mondta: „Elhagyom a Beatles-t.” És azt mondta: „Elég izgalmas. Ez inkább olyan, mint egy válás.’ És akkor ránk maradt, hogy összeszedjük a darabokat – magyarázta McCartney.
Régóta folyik a találgatás arról, hogy valójában ki bontotta fel a Beatles-t, és egy ideig sokan azt hitték, hogy McCartney az, mert ő volt az első, aki nyilvánosan bejelentette, hogy a banda elkészült. De Lennon jól dokumentált alapján csalódottság a zenekarral érthető, hogy ő volt az, aki végül meghúzta a ravaszt.
