Ha felosztod az embereket alfakra és bétákra – a régi bináris rendszerre, amely a karizmatikus, zaklató alfákat gátolja a megfelelő kis béták ellen – a görög ábécé 22 másik betűje érdekes problémát jelent. Az alfa és a béta csak két betű egy 24 betűs készletben, így látszólag bőven van hely más archetípusok megjelenésére. Nemrég egy másik típus is megjelent: a szigma hím.
Szóval, mi a szigma hím? Ő egy újfajta csávó. Olyan erős, mint egy alfa, de mentes az alfa-poggyásztól. Csendes, de hűvös, magányos farkas, aki szembeszáll a hierarchikus kategorizálással. A férfiak engedelmeskednek neki. A nők akarják őt. Az Alfák utálják, mert nem tudják irányítani, de éppen ezért tisztelik is. Erő? Állapot? Nem köszönöm. Inkább szabadságot és magányt szeretne. Nem dominál. Nem azért, mert nem tud – hanem mert nem érdekli. nem kiabál. Csendes magabiztosságot áraszt. Képzeld el Keanu Reeves-t John Wick, keverve Keanu Reeves in John Wick 2. fejezet, plusz egy kis Keanu Reeves John Wick 3. fejezet: Parabellum a tetejére szórjuk.
A szigma hím, aki az internet sötét és kellemetlen szegletében kelt ki, vonzó lehet néhány magányos farkasnak odakint. És a „talán” alatt azt értjük, hogy „valószínűleg”. De ha le tudjuk bontani az alfak és béták régi binárisát, és engedünk egy kis árnyalatot, van egy lehetőség – egy vékony, de egy lehetőség –, hogy a szigma hím megnyílik valamiben pozitív.
„Hosszú ideig domináns férfinak lenni a férfiasság felmagasztalt fogalma volt kultúránkban” – mondja. Vinita Mehta, Washington, D.C., pszichológus és a könyv szerzője Paleo Love: Hogyan bonyolítják kőkorszaki génjeink a modern kapcsolatokat. „Úgy tűnik, ez szerencsére megváltozik. A „magányos farkas” lét egyik előnye az lenne, ha megkerülné azt a mérgező hatást, amely egy hierarchiához való tartozással járhat, mint például az egészségtelen. verseny vagy negatív interakciók.” A szigma hímek tudományos alapja tagadhatatlan, csak azért, mert a szigma mögött nincs tudomány hímek tagadni. "Ezek inkább társadalmi jelenségek, mint tudományosak" - mondja Mehta.
A szigma hímet egy mindenhol gyűlölködő fickó és alt-right provokátor főzte ki Theodore Beale, más néven Vox Day, a alacsony színvonalú 2010-es blogbejegyzés amelyben végigfutotta a görög ábécét, és véletlenszerűen rendelt betűket az általa kitalált férfi archetípusokhoz. A szigma nyoma egészen 2014-ig hideg lesz, amikor a kaliforniai plasztikai sebész, John T. Alexander csendben megjelent A szigma férfi: Mit akarnak a nők igazán. 2018 körül a szigma hím elérte a YouTube-ot. 2021-től a streaming szolgáltatás több tucat videóval büszkélkedhet olyan címekkel, mint A szigma férfi 5 szokása, 10 jel, hogy Sigma férfi vagy, A magányos farkas megértése: Szigma hím vagy? és Miért vonzóak a Sigma hímek a nők számára és a legjobb Sigma játék?
2021 elején a világ felfigyelt arra, hogy a vírusos tweet szigma férfiképeket állított egymás mellé a „mi a fasz van a férfiakkal?” kérdéssel szemben.
Mi a fasz folyik itt, tényleg. Nos, részben lehet, hogy a férfiak lassan kezdik belátni, hogy a világot alfákra és bétákra osztani elég hülyeség, mert archetípusokba bokszolni ostobaság. De ez túlságosan rögzült szokás ahhoz, hogy abbahagyja. Az alfát és a bétát gyakran használják a nyertesek és a vesztesek rövidítéseként. Az életnek jobbnak kell lennie, ha alfahím vagy. Az Alfák sikeres, vonzó nyertesek. Az emberek pedig meggazdagodnak, kihasználva ezt a szorongást, amiatt, hogy nem tudnak elég alfává válni könyveket, YouTube videók és 4000 dolláros hétvégi kiképzőtáborok.
De az alfa-lét nem minden, aminek fel kell készülnie. „Úgy tűnik, a társadalom férfikontingensének nagy része az érzelmek elnyomására való hajlamot is „erőnek” tekinti, és dicséri azokat a srácokat, akik ezt teszik” – neurológus és szerző. Dean Burnett mondja. "Ez súlyosan egészségtelen az agyunknak és az elménknek."
Fizikai terhet is róhat rá. És a pick-up művészek ígérete ellenére a nők lehetnek kevésbé természetesen vonzódnak a férfiakhoz alfa hajlamokkal, például igényességgel. Az Alfáknak van egy rossz szokásuk is, hogy agresszívebbek, mint a helyzetek megkívánják. Amikor a dominancia iránti igényük olyan modern helyzetbe ütközik, amely nem követeli meg az uralkodást, a végén kiabálnak a Costco pénztáránál, vagy ökölharcba keverednek a Little League edzőivel.
És ha hiszel az alfákban és a bétákban, az utolsó dolog, amit szeretnél, több alfa. A társadalom megtorpanna.
"Az alfa hím modell logikája azt jelenti, hogy csak néhány kiválasztott mondhatja magát reálisan alfa-nak" - mondja Burnett. „Ennek matematikai és logikai értelme van. Ha van hierarchiája, akkor csak egy személy lehet a csúcson. Sokkal több emberre van szükséged magad alatt, különben az egésznek semmi értelme.”
A vadonban az alfák nem csak az erőn keresztül dominálnak. Az alfa csimpánzok használják méretüket és fizikai képességeiket, de gyakorolják a politikát is, a kedvesség és a nagylelkűség révén. A bonobóknál az alfa gyakrabban nőstény.
"Bár alfahímek léteznek, státuszukat gyakran az alfa nőstényhez vagy az anyjukhoz fűződő kapcsolataik határozzák meg" - mondja Burnett. „Ergo, vannak alfahímjeik, de a cím az általuk kialakított és fenntartott kapcsolatok eredménye, nem pedig a fizikai ügyesség vagy a harc.”
Az alfák nem azok, amiknek gondoljuk. De sok ember, aki az alfa/béta binárishoz kapcsolódik, nem akarja azt hinni, hogy béta. Érzékelték, hogy alapvető probléma van azzal, ahogyan megértik a társadalmi hierarchiákat, és a szigma férfi identitást úgy tekintik, mint egy módot annak folytatására.
„A szigma-dolog úgy tűnik számomra, mint egy kísérlet arra, hogy az alfa hím modellt úgy bővítsem, hogy figyelembe vegyék az emberi sokféleséget anélkül, hogy feladnám a koncepciót” – mondja Burnett. "De úgy érzem, hosszú távon ez eredendően hiábavaló."
Ennek a hiábavalóságnak egy része a magányos farkas természetében rejlik. A fő alfa-vonás a vezetés, így a domináns szigmák, mint „magányos alfak” gondolata eleve nevetségesnek tűnik. Úgy is olvashatjuk, mint egy megküzdési mechanizmust azok számára, akik a béta állapottól való félelem alatt dolgoznak. Vagy még jótékonyabban, mint egy tévútra tett kísérletet, amellyel megpróbálják elismerni az emberi viselkedés sokféleségét a dominancia alfa-hím modelljének szűk korlátai között.
„A szigma hím dolog valószínűleg nem szándékos felismerése annak a ténynek, hogy az egész alfa-béta hím A modell túlságosan egyszerű és korlátozott ahhoz, hogy figyelembe vegye az emberi csoportok és társadalmak által előállított összes változatot” – mondta Burnett mondja. „Kicsit olyan ez, mint azok a vallásos típusok, akik folyton egy bizonyos időpontra ígérik az elragadtatást, aztán az a dátum eseménymentesen telik el, és megpróbálják elmagyarázni ezt azzal, hogy „Ez valójában egy spirituális elragadtatás volt, tehát ugyanúgy néz ki” vagy valami más bizarr. követelés."
Fontos azonban megjegyezni, hogy alapvető különbség van az alfahím és a szigma között. Az alfavideók gyakran törekvő vagy oktató jellegűek. Azt akarják tanítani a nézőknek, hogyan kell alfa lenni. A Sigma videók egyfajta önreflexióra ösztönöznek. Azt javasolják, hogy a néző szigma hím legyen, és felsorolják azokat a tulajdonságokat, amelyek útitervként szolgálhatnak a szigma önfelfedező útján. Hülyeség, igen. De legalább arról van szó, hogy elfogadunk valamit, és nem mondjuk meg valakinek, hogyan legyen olyan, amilyen nem.
Az igazán értékes az lenne, ha az önreflexió az alfa-, béta- és szigma-keretezés beavatkozása nélkül lenne. Tehát, hogy ezt a nyelvet kifejezzük, a videók nézői hozzászoktak a következőkhöz: Figyelj, béták. Kilép az alfa/béta/szigma gondolkodásmódból? Ez az igazi alfa lépés.
Ez a cikk eredetileg ekkor jelent meg
