A tudomány szerint a szülők túl messzire viszik a gyereknevelést

Helikopteres szülők, fűnyíró szülők és hókotró szülők – ezek nagyrészt pejoratív címkék az anyák és apák számára, akik túlságosan foglalkoznak gyermekeikkel. A kifejezések a szülőket hivatottak leírni – jelenleg talán a legtöbb amerikai szülő –, akik úgy érzik, hogy sikeres gyermeket nevelhessenek, fáradhatatlannak és céltudatosnak kell lenniük, mint a gépeknek. A Cornell Egyetem legutóbbi tanulmánya szerint a szülők többsége a világot felemésztő hiperelkötelezettséget tekinti a legjobb gyermeknevelési módszernek. A gyerekekkel foglalkozni bevált kulturális gyakorlattá vált, és felteszik ezt az egyszerű kérdést: működik? Kérdezzen meg egy tudóst, és valószínűleg nemet mond.

Bár a helikopteres szülők és a hókotrós szülők gyakran felpörgetik motorjukat gyermekeik késői serdülőkorában és korai felnőttkorában, az intenzív szülői nevelés már a gyermek csecsemőkorában elkezdődhet. Azok a szülők, akik valóban azt akarják, hogy egy gyerek előnyhöz jusson, gyakran ütni fogják a gyereküket fejlődési mérföldkövek

korai. A probléma az, hogy egy fejlődési mérföldkő korai elérése semmit sem javít a gyerek eredményein. A csecsemők kötődési szakértőjének nemrégiben közzétett tanulmánya szerint a korai fejlődésre való rákényszerítése is káros lehet. Susan Woodhouse, Ph. D., a Leigh Egyetem CARE laborjában.

„Megpróbáltuk megérteni, hogy mit csinálnak a szülők, ami igazán számít ahhoz, hogy a gyerekek 12 hónapos korukra biztonságosan kötődjenek” – mondja Woodhouse. Más szavakkal, olyan szülői viselkedést vizsgált, amely segít a babáknak a fejlődés szempontjából megfelelő és biztonságos módon tájékozódni szülőjükhöz. „Adataink azt mutatják, hogy ha egy babának valóban szüksége van rád, és sír, ha legalább az idő felében válaszolna, a baba biztonságosan rögzítve lenne.”

Woodhouse ezt „biztonságos alapellátásnak” nevezi, ami egyszerűen azt jelenti, hogy a szülők elégszer reagálnak megfelelően a baba jelzéseire ahhoz, hogy a kötődés kialakuljon. Fontos, hogy a biztonságos alapellátás eléréséhez a szülőknek nem kell 100%-ban helyesen reagálniuk gyermekük jelzéseire, sőt az esetek 80-70%-ában sem. Egyszerűen az esetek 50%-ában helyesen kell válaszolniuk, amit Woodhouse szeret „elég jó” szülői nevelésnek nevezni.

Ennek a megközelítésnek az az egyértelmű erénye, hogy lehetővé teszi a szülők számára, hogy kevésbé mechanikusan viselkedjenek, csökkentve ezzel a szinteket stressz, és megóvja a gyerekeket a szorongás és a szülői feszültség potenciálisan káros mellékhatásaitól üzleti.

De ez nem az egész történet. Egy dolog a gyermeknek válaszolni, de az is, hogy hagyjuk, hogy önállóan felfedezzenek. "Amikor a baba nincs bajban, [amikor] tanulnak a világ működéséről és felfedezéséről, a szülők úgy végzik el a munkát, hogy nem szakítják félbe a babát, és nem sírják el őket" - magyarázza Woodhouse. „Amikor egy kiáltás leállítja a felfedező rendszert, és aktiválja a kötődési rendszert, a felfedezés leáll... Ez bizonytalanságot szül." A bizonytalan kötődés pedig azt eredményezheti, hogy a gyermek érzelmileg elszakadt és bizalmatlan lesz, vagy akinek gondjai lehetnek a kapcsolatépítéssel.

Woodhouse megjegyzi, hogy a biztonságos kötődés lényege az, hogy amikor a csecsemőknek gondozóra van szükségük, ott van egy gondozó, de a fennmaradó időben megengedik nekik, hogy megtanulják, hogyan működik a világ.

„Néha láttunk olyan csecsemőket, akik bizonytalannak bizonyultak, mert a szülők nagyon aggódtak, hogy megpróbálják a a lehető legjobb szülői nevelést, és olyasmit tenne, mint megpróbálná rávenni a babát, hogy többször is felboruljon, amíg el nem sír” – mondta Woodhouse jegyzetek.

De nem a csecsemők bizonytalan kötődése az egyetlen kockázata annak, hogy túlzottan részt vesznek. Egy 2012-es tanulmány szerint a PLOS One folyóiratban jelent meg, az óvodáskorú gyermekek szorongásos rendellenességeinek kockázata az élet későbbi szakaszában összefüggésbe hozható az anyai szorongással vagy a túlzott anyai érintettséggel. Miután 200 gyermeket követtek nyomon a kisiskolás korukig, a kutatók azt találták, hogy a gyerekek nagyobb valószínűséggel szenvednek diagnosztizálható szorongást, ha az anyák pozitívan válaszolt az olyan felmérési kérdésekre, mint például: „Én határozom meg, kivel fog játszani a gyermekem” vagy „A gyermekemet akkor is öltöztetem, ha egyedül is meg tudja csinálni”.

„A túlzott szerepvállalás eredményei alátámasztották ezt a hipotézist; a túlzott részvétel jelentős előrejelzője volt a 9 éves gyermekek szorongásának, még akkor is, ha az alapszintű szorongás kontrollálva volt” – fejezték be a kutatók, hozzátéve, hogy eredményeik „egyeztek egy metaanalízis eredményeivel, amely nagyobb hatást mutatott a túlzottan bevont vagy tolakodó szülői nevelésre, mint a negatív nevelés."

Az újabb kutatások azt sugallják, hogy a túlzott nevelés továbbra is hatással van a gyerekekre még akkor is, ha már befejezik a középiskolát és egyetemre járnak. Ez az az idő, amikor hagyományosan a gyerekek elváltak szüleiktől, és némi autonómiát találtak. A kutatók azonban azt tapasztalják, hogy a szülők még akkor is részt vesznek, amikor a gyerekek felsőoktatásba lépnek.

„Amikor főiskolás voltam, a szülők nem vettek részt benne, hacsak nem volt valamilyen válsághelyzet” – mondja Holly Schiffrin, Ph. D., a Mary Washington Egyetem pszichológia professzora. „Ez most egy nagyon más szintű részvétel. A szülők visszajelzést adnak a gyerekeknek a papírjairól, vagy e-mailt küldenek vagy felhívnak nekem és a tanári kar többi tagjának. Nem minden diáknál van így, de megdöbbentő, hogy egyáltalán megtörténik.”

„Az intenzív szülői nevelés nagyon megterheli a szülőt” – mondja Schiffrin. „A kutatás úgy tűnik, hogy nem előnyös, ha a gyerekek mindent megtesznek értük, mert nem teszik meg önellátóvá válnak, és ez összefüggésben áll a főiskolai depresszió és szorongás magasabb arányával szint."

Schiffrin a téma vezető nemzetközi szakértőjévé vált, miután kiváncsivá vált nagyszülős diákjai családi élete iránt. Ezzel eljutott a szülőkhöz, akikről rájött, hogy szenvednek, hogy elsöprő, sokkoló és félelmetes támogatást nyújtsanak.

Az a helyzet, hogy a szülői nevelés elég megterhelő. De amikor a szülők levesznek terheket – akár szociális, akár oktatási – gyermekeik válláról, az övék A gyerekek nem tanulják meg azokat a döntő fontosságú megküzdési és szervezési készségeket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy működőképes felnőttekké váljanak.

Schiffrin legtöbbet idézett tanulmány a gyermek önmeghatározását vizsgálta – lényegében a saját döntések meghozatalának képességét, az autonómia érzését és a kapcsolatokat. Az a gyermek, akinek erős az önrendelkezési érzése, általában jólét és boldogságérzete is van. Schiffrin azon töprengett, hogy a helikopteres nevelés, amelyet fejlődési szempontból nem megfelelő szintű bevonódásként határoztak meg, befolyásolja-e a gyermek önmeghatározását. És igen. Nagyon is.

Schiffrin megállapításai azonban egy fenntartással érkeztek. Megjegyzi, hogy a helikopteres nevelés és a jóllét csökkenése közötti kapcsolat korrelációs, nem pedig ok-okozati összefüggés. Azt is megjegyzi, hogy a jólét változásai attól függnek, hogy a gyermek hogyan érzékeli a szülő cselekedeteit. További vizsgálatok azt találták, hogy néhány gyereket nem zavar a helikopteres nevelés, mert a szülők közreműködése különféle élményeket és sikereket segített elő. Ennek ellenére kevés okunk van azt hinni, hogy az intenzív szülői nevelés valaha is jót tesz a szülőnek.

És a szülők, mint kiderült, nem gépek. Ezeket figyelembe kell venni a szülői egyenletben, mivel ők alkotják annak nagy részét. A szülőket bántó nevelés még akkor sem fenntartható, ha már megszokottá vált.

Ez azt jelenti, hogy a gyerekeknek szükségük van támogatásra. Számtalan tanulmány (és a történelem minden anekdotikus bizonyítéka) bebizonyította, hogy a megbízhatatlan szülők rosszabb eredménnyel nevelnek gyerekeket. Tehát az intenzív szülői nevelésre adott normalizáló válasz nem visszahatás – ez egy stratégiai enyhülés, vagy ha a szülők szívesebben gondolják ezt így, akkor egy taktikaibb megközelítés. A gyerekeknek lehetőségre van szükségük saját készségeik és önértékelésük fejlesztésére. Ennek biztosítása a helyes dolog. Az a tény, hogy lehetővé teheti a plusz alvást vagy az egyedüllétet, csak egy plusz bónusz.

„Az egyensúly megtalálása kulcsfontosságú” – mondja Woodhouse. „Minél nyugodtabb vagy, annál jobb. Ha szorongsz, az szorongást vált ki. Minél kevésbé aggódsz amiatt, hogy kivételes szülő leszel, annál kivételesebb lehetsz.”

Ez a cikk eredetileg ekkor jelent meg

Apa szerint a baseballedzők szándékosan a lányát vették célba

Apa szerint a baseballedzők szándékosan a lányát vették célbaVegyes Cikkek

Az Oyster River Youth Association (ORYA) több menedzsere, a ifjúsági baseball ligában New Hampshire-ben, összeesküdtek egy 11 éves lány kilépésére a bajnokságból úgy, hogy a dobók „babozták” a tány...

Olvass tovább
A Rave Sports Turbo csúszda 20 láb hosszú, az Epic Slip 'n Slide nyári szórakozás

A Rave Sports Turbo csúszda 20 láb hosszú, az Epic Slip 'n Slide nyári szórakozásVegyes Cikkek

Az egyetlen dolog, ami jobb annál, mint lecsúszni egy forró nyári napon, az egy szuper hosszú hordó. slip ‘n slide rajta forró nyári nap. Ezért örülünk annyira a Rave Sports Turbo Chute-nak, egy őr...

Olvass tovább
Keanu Reeves Dons Dadcore alkalmi ruhája az első „Matrix 4” sorozat fotóin

Keanu Reeves Dons Dadcore alkalmi ruhája az első „Matrix 4” sorozat fotóinVegyes Cikkek

Előtt elviszi az anyját az Oscar-gálára, Keanu Reeves múlt héten vették észre San Francisco utcáin, amikor hivatalosan megkezdődött a Mátrix franchise negyedik filmjének forgatása. És mivel a város...

Olvass tovább