Április 18-án, kedden Biden elnök végrehajtói rendeletet jelentett be, amely arra utasítja a végrehajtó hatalmat, hogy a gyermekgondozásra összpontosítson. és a hosszú távú gondozási ágazatban, hogy megtalálják a módját az amerikai szülők költségeinek csökkentésének és az ezekhez az alapvető szolgáltatásokhoz való hozzáférés bővítésének szolgáltatások. A megrendelés akkor született, amikor Amerikában a gyermekgondozás soha nem volt kevésbé megfizethető. A szülők 51%-a azt állítja, hogy bevételének több mint 21%-át költi gyermekgondozásra, 72%-a pedig azt, hogy bevételének több mint 10%-át. Végül, Egy első ötéves alap jelentés megállapította, hogy a gyermekgondozási költségek 214%-kal nőttek 1990 óta, ami jóval meghaladta az inflációt.
A végrehajtási utasítás önmagában nem megoldás. Ez inkább Biden elnök prioritási nyilatkozata – arra kéri a végrehajtó hatalmat, hogy találjon változást a kanapépárnákban, amíg egy tartósabb válaszra várunk, a törvényhozásban.
A gyermekgondozási jogszabályoknak sokféle formája lehet. Az amerikai mentési terv pl.
Ha folytatjuk az utat, korlátozzuk azoknak a lehetőségeit, akik tovább akarnak dolgozni a munkaerőpiacon.
De amíg nincs több jogszabályi megoldás – és most nincsenek nagy ígéretes törvényjavaslatok a Kongresszusban –, A végrehajtó rend és a végrehajtó hatalom mozgása képes enyhíteni egyes amerikaiak fájdalmát szülők. Hogy pontosan? Hogy segítsen megértenünk, mit lehet és mit nem lehet megtenni ezeknek a parancsoknak megfelelően, és milyen mozgást végezhetünk hamarosan találkozunk, Apa beszélt az oktatási miniszterrel, apa pedig két kisgyermekkel, Miguellel Cardona.
A Biden április 19-én, kedden bejelentett CARE Executive Order a gyermekgondozásról szól – ez óriási fájdalom sok szülő számára. Mit jelent a végrehajtási rendelet a családok számára?
Miguel Cardona titkár: Valójában az elnök felismerése, hogy ha folytatjuk az utat, korlátozzuk azoknak a lehetőségeit, akik tovább akarnak maradni a munkaerőpiacon. A gyermekgondozás és a családgondozás, vagy a speciális igényűek gondozásának költségei mostanra emelkedtek. Az elmúlt 10 évben a gyermekgondozás [költségei] 26%-kal emelkedtek. A családtagok gondozása, a nővérlátogatás költsége és minden, ami 40%-kal emelkedett.
Tehát az elnök arra utasította az ügynökségeket, hogy valóban összpontosítsanak és csiszolják ki, hogyan lehet a szövetségi dollárt felhasználni a korai támogatásra, például az én esetemben. gyermekkori oktatás és oktatási programozás, nemcsak az Amerikai Mentőterv dollárjain keresztül, hanem az ügynökségem által az I. címhez tartozó dollárokon keresztül is terjeszti.
Arra kell összpontosítanunk, hogy a körzetek és az államok tudják, hogy a pénzt fel lehet használni koragyermekkori programok biztosítására, hogy a családok kaphassanak egy kis haladékot a munkába álláshoz.
Sok esetben vannak főiskolai hallgatóink, akik szülők, igaz? És kicsi gyerekeik vannak. És gyakran a gyermekgondozás költségei megakadályozzák őket abban, hogy egyetemre járjanak. Ezért azt is szorgalmazzuk és ösztönözzük a főiskolákat, hogy használják fel a szövetségi dollárjukat az ún. CCAMPIS, ami alapvetően gyerekfelügyelet az egyetemen, hogy a szülők iskolába járhassanak.
Ilyen dolgokról van szó, hogy erőfeszítéseinket a családok terheinek enyhítésére összpontosítjuk.
Hogyan csökkentik ezek a programok és akciók a családok gyermekgondozási költségeit?
Igen, ez jó kérdés. Mit jelent ez a családok számára, igaz? Tegyük fel, hogy főiskolákkal fogok dolgozni, hogy megbizonyosodjak arról, hogy a pénzt a CCAMPIS nevű programra használják fel, ami megint csak egy gyermekfelügyelet az egyetemen, hogy a szülők egyetemre járhassanak.
Szóval tegnap volt rá példa, az elnököt mutatta be Kezia, aki [néhány évvel ezelőtt] a First Lady-vel járt a Bergen Community College-ban. Példa volt arra, aki visszament az iskolába ápolónői diplomájáért, miközben ikrei, akik akkor még kisgyermekek voltak, ingyenesen kaptak gyermekfelügyeletet az egyetemen.
Kezia nem mehetne vissza a főiskolára, ha a piaci áron fizetne a gyermekgondozásért a közösségében. Tehát ez egy példa arra, hogy mit tehetünk: ösztönözni a főiskolai kampuszokat a program bővítésére.
Egy másik dolog, ha a körzetekkel azon dolgozunk, hogy a szövetségi dollárt hogyan használjuk fel a három és négy éves gyerekek K- előtti programjainak bővítésére, akkor ezek a három és négy évesek óvoda előtti programokon járnak majd, amiért a szülőknek nem kell fizetniük, ami lehetővé teszi számukra a munkaerőhöz jutást, mert a gyerekeikről most gondoskodnak.
Tehát ami a programokat illeti, ahol azt mondja, hogy a körzetekkel dolgozik azon, hogy miként használhatja fel a szövetségi dollárt a K előtti programok bővítésére, ez a hozzáférés bizonyos családokra korlátozódna, például katonai vagy szövetségi alkalmazottakra, vagy olyan személyekre, akik bizonyos bevétel alatt állnak határ?
Országszerte különböző programok vannak a koragyermekkori nevelés terén. Egyes programok a nagyon kevés forrással rendelkező családokat célozzák meg. Minden attól függ, hogy milyen finanszírozási forrást használnak, igaz? Ha ez egy I. cím finanszírozási forrása, akkor lehet, hogy azoknak a családoknak szól, akik egy kicsit nagyobb pénzügyi nehézségekkel küzdenek.
A finanszírozási forrástól függően különböző követelmények vannak e körül, de a cél valójában az, hogy azoknak a családoknak nyújtsunk támogatást, akiknek a legnagyobb szükségük van rá. Erre próbál rávenni minket az elnök: összpontosítsunk az ottani kihívásokra, és arra, hogy az általunk jelenleg biztosított finanszírozás hogyan lehetne ennek az igénynek a kezelésére irányulni.
Tudjuk, hogy minden családnak szüksége van egy kis támogatásra... a 10 év alatt 26%-kal nőtt gyermekgondozási költségek mindenkit érintenek.
Xavier Becerra, az egészségügyi és humán szolgáltatások minisztere mellett ültem tegnap, amikor az elnök bejelentette. Arról beszélgettünk, hogy erőfeszítései arra irányulnak, hogy több Head Start ülést biztosítson [gyerekeknek], mivel ő felügyeli a Head Startot.
Tehát most, ha a gyerekek aznap a Head Start-ban vannak, akkor a szüleik munkához juthatnak. A Head Start célja pedig, hogy lehetőségeket biztosítson azoknak a közösségeknek, amelyeknek kicsit nagyobb szükségük van.
Annyi szülőnek, aki egy kicsit többet keres, és nem jogosult ezekre a programokra, de még mindig összetörik és jövedelmük 18-20%-át gyermekgondozásra költik, látja-e, hogy ezek a végrehajtási rendelet módosításai csökkentik a gyermekgondozási költségeket? őket? Vagy ezt törvényi szabályozással kell kezelni?
Nézd, a törvényhozás segít. Az elnök felszólított 750 milliárd dollár hogy támogassa a magas színvonalú, megfizethető gyermekgondozást, óvodai nevelést és hosszú távú gondozást [éves] költségvetésében.
Ha átnézi [a Biden-adminisztráció] költségvetését, felismerjük, hogy minden családnak szüksége van egy kis támogatásra. Igen, vannak olyanok, akiknek nagyon nehéz a megélhetésük, de a 10 év alatt 26%-kal nőtt gyermekgondozási költségek mindenkit érintenek.
Tehát a programozás nem csak egyesek számára készült. Ahogy korábban mondtam, egyes támogatások olyan közösségekre irányulnak, amelyek valóban pénzügyi nehézségekkel küzdenek, de vannak olyan programjaink, amelyek – pl. az elnök éppen 500 millió dollárt kért, hogy több helyet biztosítson a kisgyermekkori nevelésnek [költségvetésében] – ennyi családok.
Az elnök költségvetési javaslata elismeri, hogy minden családnak szüksége van egy kis segítségre, nemcsak a gyermekgondozásban és a kisgyermekkori nevelésben, hanem a családtagok gondozásában is.
Az elnök azt mondja a titkároknak: „Hé, nézzenek a motorháztető alá. Mit teszünk, hogy segítsünk ezeknek a családoknak?
A szendvicsgenerációhoz tartozó családok közül néhányan gondozzák gyermekeiket és idősebb vagy beteg szeretteiket. Ők azok, akiknek valóban sok segítségre van szükségük, és ez átlépi a határt azoktól a családoktól, akiknek jelentősek pénzügyi szükségleteit azoknak a családoknak, amelyek középosztálybeli, szorgalmas családok, amelyeknek szintén szükségük van egy kicsit támogatás. Tehát benne van a költségvetésben.
Úgy hangzik, hogy ez a végrehajtási rendelet a szövetségi kormány minden eszközét felhasználja, hogy eljusson Önhöz több pénz elköltése nélkül, és Biden költségvetési javaslata továbbmenne, ha azzá válhatna törvény.
Teljesen.
Az elnök azt mondja a titkároknak: "Hé, nézzenek a motorháztető alá. Mit teszünk, hogy segítsünk ezeknek a családoknak? Szeretnék látni néhány eredményt mindegyikőtöktől, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy segítünk ezeknek a családoknak országszerte.” Ugye?
Aztán a költségvetési javaslatnál további támogatásokat javasol, hogy több segítséget nyújtsanak. De mint tudják, [a republikánusok által ellenőrzött képviselőház elnöke, Kevin McCarthy] tegnap megemlítette, hogyan akarja csökkenteni a költségvetést. Ott folytatjuk a harcot. De az elnök azt is mondja: "A meglévő dollárjaival hogyan segítünk ezeken a családokon?" És ez a mi feladatunk.
Korábban említette ezt, és azt hiszem, ez a legizgalmasabb a szülők számára – ez a sorrend ösztönözze a Pre-K kiterjesztését, és behozhatja-e a napközis gyermekfelügyeletet és esetleg a 3-K-t az állami iskolába beállítások?
Igen. Szóval elárulom, nagyon izgatott voltam, hogy megtettem, mert jelenleg, miközben beszélünk, Ohióban vagyok. Épp most mentem ki a három- és négyévesek osztályterméből.
Tehát a költségvetési javaslatban a kisgyermekkori nevelés kiterjesztése szerepel, de ebben a végrehajtási rendeletben ismét a hangsúly a ügyelve arra, hogy az Oktatási Minisztérium és az Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztérium a Head Start révén valóban biztató és arra ösztönözni az államokat és a helyi körzeteket, hogy szövetségi dollárt használjanak fel a három személy számára elérhető férőhelyek számának növelésére. négyévesek. Igen, abszolút.