A múlt héten Jon Stewart leült Nathan Dahm Oklahoma állam szenátorával március 9-i epizódban nak,-nek A probléma Jon Stewarttal több olyan általa írt törvényjavaslat megvitatása, amelyek célja a fegyvertartási korlátozások lazítása az egész államban – mindezt úgy, hogy közben kifejtik, miért olyan veszélyesek ezek a törvények a gyerekekre.
Dahm álláspontja egyértelmű: „a második kiegészítés erős támogatója”, és valóban hisz abban, hogy „nem sérülhet a fegyvertartáshoz és -viseléshez való jog”. Ban ben Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy Dahm törvényei arra összpontosítottak, hogy kevesebb korlátozást írjanak elő a fegyverekre vonatkozóan – beleértve az első törvény megalkotásának segítését a nemzetben. hogy megszünteti a vörös zászló törvényeit, ami megnehezítheti bizonyos önmagukban vagy másokban kárt okozó személyek számára a fegyverhez való hozzáférést.
A beszélgetés során Stewart tisztázta, hogy nem akarja betiltani a fegyvereket, de szorgalmazta Dahm kijelentését, miszerint az általa javasolt törvényjavaslatok növelik a biztonságot.
„Nem akarom betiltani a fegyvereket. De azt mondod, ha több fegyver nagyobb biztonságban vagyunk. Így amikor? 400 millió fegyverünk van az országban. Növekedett a fegyverhalálok száma” – válaszolta Stewart. „Szóval mikor éri el pontosan ez a görbe, ami lefelé viszi? Egymilliárd fegyver megtenné?”
Az Egyesült Államok valóban több fegyvere van, mint az embernek. És mindössze két hónap és az új év változása után már több mint 1000 gyermek sérült meg vagy halt meg fegyveres erőszak miatt. Gun Violence Archívum.
A Dahm által megkísérelt törvényjavaslat eltörölné az amúgy is laza fegyverekre vonatkozó előírásokat, beleértve a háttérellenőrzéseket és a lőfegyverek regisztrálására vonatkozó követelményeket.
Stewart arra kérte Dahmot, hogy magyarázza el, miért nőtt a fegyverekkel kapcsolatos halálesetek és sérülések száma, és hogyan segítene ezen a helyzeten a szabályok eltörlése. Dahm azzal érvelt, hogy „az egyén a probléma”, miért nőtt a fegyveres erőszak aránya, és nem könnyű hozzáférni a lőfegyverekhez.
"Meg kell néznünk azokat a problémákat, amelyekkel ezek az emberek szembesülnek" - érvelt Dahm, mondván, hogy a széles körben elterjedt fegyvertörvények végrehajtása nem megoldás. Stewart azonban felhívta a figyelmet arra, hogy a fegyverekre vonatkozó szabályozás javasolt változtatásaival nem lesz mód az egyénekre nézve.
"Ha nincs háttérellenőrzésed, nincs regisztrációd és engedélyed, honnan tudod, hogy kinek van problémája azokkal az emberekkel, akiknek fegyvert adsz?" – kérdezte Stewart.
Stewart azt is megkérdezte Dahmtól, hogy miért érzi olyan keveset a fegyveres erőszakkal kapcsolatban, mégis erős érzelmei vannak az ártalmatlan eseményekkel kapcsolatban, például a húzóelőadók, akik könyveket olvasnak a gyerekeknek a könyvtárban.
„Mert a kormánynak kötelessége megvédeni… gyerekek – mondta Dahm.
„Mi a vezető gyermekek halálozási oka ebben az országban?” – kérdezte Stewart, mivel Dahm azt mondta, hogy a gyerekek biztonsága miatt aggódik. „És adok egy tippet; ez nem húzóműsor-olvasás.”
Tavaly a fegyveres erőszak lett a első számú gyerekgyilkos az Egyesült Államokban több, mint autóbaleset, kábítószer-túladagolás és mérgezéses haláleset. Addig az autóbalesetek voltak az első számú gyerekgyilkosok 1999 óta. A legtöbb ilyen fegyverrel összefüggő haláleset a fegyver által meggyilkolt gyermekekből származik, de nőtt az öngyilkosság miatti halálesetek száma is.
Stewart folytatta: – És amit mondasz nekem, az az, hogy nem bánod, ha megsérted a szólásszabadságot, hogy megvédd a gyerekeket ettől az amorf dologtól, amit te Gondolj arra – tette hozzá Stewart a húzós előadókra hivatkozva –, de ha meghalt gyerekekről van szó, nem adsz egy repülõ fasznak, hogy megálljon. hogy."
„Azt akarja mondani: »Én a második kiegészítés puristája vagyok, és biztonságosabbá teszem a dolgot.« Nem. Kaotikusabbá teszed, és ez nem vélemény kérdése. Az az igazság."
A teljes interjút itt nézheti meg Youtube vagy Apple TV+.
