Az általános konszenzus A galaxis őrzői Vol 3 az, hogy ez egy film, ami létezik. Tiszteletre méltó 82 százalékot birtokol Rohadt paradicsomok, magasabb, 94-es közönségpontszámmal nehéz megjegyezni, hogy majdnem tíz évvel ezelőtt senki hallott erről a bizonyos Marvel-tulajdonról. Miközben ezt írom, Őrzők 3 van gyilkosság a pénztárnál, bizonyítva, hogy a nagy popcorn kasszasiker nagyon is él. Az egymásra épülő retro hangsávoknak köszönhetően a Őrzők önmagukat folytatják hype gép, akik a trilógia befejezésekor látszólag nem túl magasra mennek, de nem is alacsony hangon, attól függően, hogy kit kérdezel.
De ismersz valakit, akit valószínűleg nem fogsz megkérdezni? Egy fiatal gyerek. úgy értem, van semmiképpen elvinném a kisfiamat megnézni Guardians of the Galaxy Vol. 3, bár nagyon szeretném. Bár ennek a filmnek sok érdeme van, és vitathatatlanul jobb is Vol. 2 (és kevésbé mérgező apa poggyászával) ebben a folytatásban van egy dolog, amiről tudom, hogy a hatévesemet a Őrzők örökké. Íme az üzlet, ha még nem láttad, vagy nem olvastál róla, ez a
Szórakozunk még?
A Raccet Raccoon brutális hátterének megvilágítása mellett más nagyon aranyos állatokkal is találkozunk, akiket a film nagy gonosztevője megkínoz és kísérletez; a Magas Evolúciós (Chukwudi Iwuji). Az egyik ilyen lény a Floor nevet viseli, és ő egy imádnivaló nyuszi, akinek kiborg lábak vannak, és a száját egy rémisztő fém dolog takarja el. Egyik sem mázas, és körülbelül tízmilliárdszor jobban elosztja, mint látni, hogy a csávó arca beleolvad. Az elveszett frigyláda fosztogatói, és egyszerűen a valaha volt Marvel-filmek legkísértetiesebb képei. Csak képzelem, hogyan reagálna édes hatéves lányom, ha látna egy állókép ezektől a jelenetektől megborzongok.
Most, az esszé ezen pontján valaki összedörzsöli a kezét, és valami ilyesmit készül kimondani: Hú ez az unalmas apa gyöngyszorító. Micsoda férfi Karen ide jutottunk. Kit érdekel, ha a film ijesztő, az feltételezett lenni. Vagy az, aki haragszik rám, azon tűnődhet, hogy láttam-e valaha James Gunn filmet, például Az öngyilkos osztag vagy talán James Gunn 2006-os opusa, a body-horror zombifilm Csúszik. Nem szabadna felvilágosítanom a Beastie Boyst?
Jól. Biztos. Nem azt mondom, hogy James Gunnnak nem kellett volna elkészítenie Őrzők3 pontosan úgy, ahogy szerette volna, megcsonkított nyuszi nyulak meg minden. Azt sem mondom, hogy minden mainstream szuperhősfilmet annyira le kell bontani, hogy nincs tét, és semmi sem félelmetes. nem azt mondom. Igazából James Gunnt szeretem. Azonban nagyon remélem Őrzők 3 nem jelzi azt az irányt, amelyen belül elindul következő Felsőbbrendű ember film. Hé gyerekek, szeretnétek látni, ahogy Superman kutyáját lobotomizálják?
Íme a dolog: ez van kitaláció a kis állatok kínzása pedig narratív módon manipulatív. Csak úgy van. Hívhatnád felforgató, és nyilvánvalóan a nagyobb pont Őrzők 3 azt állítja, hogy az állatok kínzása rossz. És mégis, ezt ilyen brutálisan kellett ábrázolni? Őrzők 3 nem pörgős PETA reklámkampány. Valójában, ha most megy a MacDonald's-ba, gondolja ki, ki áll a Happy Meal oldalán? Így van, a Őrzőka galaxisról a gyerekeket célzó szuperhősök oly módon Az öngyilkos osztag nem.
Gondolom ezzel lehetne vitatkozni Őrzők3 egy nagyszerű állatvédő film. És valójában most kapta meg az „év legjobb állatvédő filmje” díjat. a PETA-tól. De te tudod, újra, ha most rendelsz egy sajtburgert a Mickey D's-ben, akkor ennek a filmnek a szereplői szó szerint rád néznek, miközben eszed.
Tehát, miközben általában a mellett vagyok üzenet, szerintem Őrzők 3 kicsit tompíthatta volna ezt az egészet; és még mindig megjegyezte a jó pontokat? Igen. Ettől leszek unalmas szülő? Nos, egy kicsit igen, de nem is. Ezzel lehetne vitatkozni Logan még 2017-ben átlépte ezt a határt; a gyerekek szeretik a Wolverine-t, de ez a Rated-R film nem gyerekeknek való. A különbség azonban egyszerű: Logan nem forgalmazták gyerekeknek, Őrzők 3 gyerekeknek szól, és így egy kicsit felelőtlennek érzi magát az aranyos állatkínzás miatt. Talán amikor a 6 évesem kinő az állatorvosi szakaszból, ez nem fog annyira zavarni. Úgy értem, szerintem ez vicces Idegen volt 1979-ben gyerekeknek értékesítették, de én is csak 1981-ben születtem, szóval ez más. És a másik dolog: Idegen egy időtlen művészet, és az ottani horror szerintem kímélőbb és okosabb annál Őrzők3. Tehát még akkor is, ha úgy teszünk, mintha tudnánk ítélni Őrzők 3 ugyanolyan szinten, mint a többi sci-fi horror (amit nem szabadna) még mindig túlzásnak tartom.
A nap végén azonban nem igazán haragszom emiatt. én vagyok döcögött hogy nem vihetem el a gyerekemet, hogy ezt lássa. Elég sok mindent elbír, de tudom, hogy ez túl sok neki. Az én pénzemért Thanos az Kevésbé ijesztő, mint az állatkínzás, ami itt történik. Úgy értem, lila. Ott, ez hülyeség. De azzal Őrzők 3, az állatok valódinak tűnnek, a High Evolutionary pedig meglehetősen földhözragadt kinézetű ember, legalábbis a Marvel mércéje szerint. Azt akarom mondani, hogy a cselekményben nem kellett volna állatkínzásnak lennie? Egyáltalán nem mondom ezt. Azt mondom, hogy ezeknek a dolgoknak az ábrázolása túlzó, és ebben a túlzásban a film süket a nagyobb közönség – gyerekek – számára.
Ez mind működik. De túl jól működik?
A védelmében Őrzők 3, mindez a realizmus (igen realizmus!) az, ami a body horrort hatásossá teszi a filmben, és ezért talán dicséretes is a maga műfaján belül. Egyes okos kritikusok még ezt is megtették pontosan ezt tette, nagyon jól. És azt hiszem, egy olyan világban találhatom magam, ahol vitatkozok ellen mindazt, amit az imént megfogalmaztam. Ez a bizarr én azt mondaná: Nos, a gyerekeknek tudniuk kell az állatkínzásról, és talán ez a film is ezt teszi. Talán?
És ennek ellenére még mindig nem tudom kiverni a fejemből ezt a szegény megkínzott nyuszit. Semmilyen galaxisőrzés és megtorlás nem tudja feloldani ennek a cuccnak a vizuális traumáját. Tudom, hogy ez irracionális, de ha látom ezt a képet, csak úgy tudok gondolkodni, mint a gyerekem, nem pedig úgy, mint magam. Értem, hogy James Gunn szíve valószínűleg jó helyen járt, de kissé szomorúnak tűnik, hogy a Őrzők az egyik, ami a legkevesebb egészséges a csomóból.
Hála istennek a filmzene pofonok, mint általában. De (::Larry David hangja felerősödik::) Azt mondta, hogy - Hát nem vicces, hogy a Disney a cenzúrázott változatát használta A Radiohead „Kúszni” itt? Mi fogja jobban megijeszteni a gyerekeket: az állatok kínzása vagy Thom Yorke f-bombája? Azt hiszem, mindannyian tudjuk a választ.
Guardians of the Galaxy Vol. 3 most kerül a mozikba.
