Amikor az apákról és családi bíróságok, sok minden változott. Az elmúlt években a bíróságok egyre inkább ösztönözték – sőt szorgalmazták – a közös szülői megállapodások megkötését őrizet. Valójában sok bíróság manapság abból a vélelemből indul ki közös törvényes felügyeletnyitottak a megosztott bentlakásos felügyeletre, és ösztönzik azt. Még mindig meglehetősen ritka azonban, hogy egy apa teljes körű felügyeleti jogot szerezzen gyermekei felett.
Ritka, de nem lehetetlen.
Ha mindkét szülő hajlandó működni, gyakran a közös felügyeleti jog az ideális helyzet a gyermekek számára. Ha azonban egyértelmű, hogy egy apának harcolnia kell a teljes felügyeleti jogért, a bíróságok nem biztos, hogy annyira be vannak zárva a hagyományos szülői szerepekbe, mint ahogyan sok apa félhet.
„Az a tapasztalatom a felügyeleti jogviták frontvonalában, hogy nem a nem az első tényező, amelyet a bíróságok figyelembe vesznek annak eldöntésekor, hogy kihez helyezzék el a gyerekeket” – mondja. Holly Davis texasi családi ügyvéd
Ennek ellenére ritka az egyedüli fizikai felügyelet iránti kérelem benyújtása. A legtöbb válás közös felügyeleti joggal végződik, mert gyakran ez a legjobb forgatókönyv a gyermek számára. De ha van ok a teljes felügyeleti jogért küzdeni – ha a biztonság kérdése, ha az apa messze a leginkább érintett szülő, és ha ez a gyermek legjobb érdeke –, vannak utak. Íme, mit tanácsolnak a szakértők a teljes felügyeleti jogot kereső apák számára.
1. Ismerje meg, mit jelent a teljes felügyeleti jog
Vegyél levegőt és gondold át. Tényleg teljes munkaidőben szeretnéd a gyerekeidet? Ez egy őszinte kérdés. Lehet, hogy rossz okból kér felügyeleti jogot, és ez akadályozhatja Önt és gyermekeit. „Ha ideges vagy, a feleséged elhagy egy másik férfiért, és tudod, hogy a világon csak a gyerekek érdeklik” – mondja Davis. – Te pedig utálod a bátorságát, és meg akarod büntetni. Ez nem elég jó ok.”
A teljes felügyeleti jog azt jelenti, hogy egyéni szülő vagy. A nap 24 órájában Ön felelős gyermekei életének minden területéért. Fred Campos, egy texasi székhelyű, nem ügyvédi felügyeleti tanácsadó azt mondja, hogy a felügyeleti jogot kérő apák néha sokkot kapnak a matrica miatt, amikor rájönnek, mit jelentene a teljes felügyeleti jog megszerzése és a felügyeleti jog megszerzése. „Néha az első konzultációm után az apukák azt mondják: „Nos, nem akarok olyan keményen dolgozni” – mondja Campos. „Tehát akkor elismerheti, hogy talán az anya jobb szülő, és talán csak azon kell dolgoznia, hogy egy kicsit jobb látogatást szerezzen, mint minden második hétvégén.”
2. Ne feltételezze, hogy a pénz megkönnyíti a dolgát
Kiváló részvényportfólióval, kiváló hitellel rendelkezik, és van egy háza a város legszebb negyedében. Az exed kemény háttérből származik, és közel sem tud ilyen stabilitást vagy anyagi biztonságot nyújtani a gyerekeinek. Ez a felügyeleti dolog a táskában van, igaz? Nos, gondold újra.
„A hitelképessége és a társadalmi-gazdasági helyzete önmagában nem teszi Önt egyedüli felügyeleti jogú szülővé” – mondja Davis. A bíróságok a házastársi vagyon igazságos megosztására törekszenek, nem pedig az emberek társadalmi-gazdasági megbüntetésére. „Egyszer volt olyan esetem, amikor az anya volt a családfenntartó” – mondja Davis. – Volt egy 9000 négyzetméteres otthona, és évi 400 000 dollárt keresett, miközben apa egy utazó utánfutón élt egy kecskefarmon. De ő volt a leginkább érintett apa. Úgy értem, ők makaróni nyakláncot készítenek, ő pedig önkéntes. Ennek a srácnak nincs más dolga, mint a gyerek apja lenni.
3. Ügyvéd álljon fel, és rendezze a papírmunkát
A felügyeleti jog megállapításának bírósági eljárásai államonként eltérőek, ezért nem tudunk általános eljárási tanácsot adni. Kutassa fel a helyi törvényeket, és fogadjon fel egy ügyvédet, akiben megbízhat, aki megérti a jogrendszert, és az Ön érdekeit képviseli. A felügyeleti jogot kérő apák még akkor is félreérthetik a vonatkozó jogi nyelvezetet és eljárásokat, ha a legjobb szándékuk és a legerősebb meggyőződésük van. Ezek a hibák megakadályozhatják őket abban, hogy egyszerűen elindítsák a folyamatot.
„Ha van egy lépés, amit az apák rosszul csinálnak, az az, hogy nem kérnek felügyeleti jogot” – mondja Campos. A folyamat lehető legkorábbi szakaszában beszéljen egy ügyvéddel – ideális esetben jóval a házasság felbontása előtt. Szüksége van egy játéktervre, és el kell kezdenie összeállítani a papírpályát. „Amikor felügyeleti kérdésekkel foglalkozik, mindig hasznos, ha van egy ügyvéd, aki eligazodhat a törvényben.” Michigan családjogi ügyvéd, Erin Flynn mondja.
4. Növeld az apád játékot
Amikor Campos a lánya kizárólagos felügyeleti jogát kérte, akaratlanul olyasmit tett, ami később megtörténik felbecsülhetetlen értékű lett az ügye szempontjából: rendbe hozta a tetteit, és keményen dolgozott, hogy megtanulja, hogyan lehet jobb apa. „[Az, hogy gyerekem van, valóban összerakta az életemet” – mondja. „Megszabadultam a sportautómtól. Minden szülőórán részt vettem, ami eszembe jutott. Abbahagytam az ivást."
Később rájött, hogy a bíróságok akarják meghatározni a gyermekek számára a legjobb helyzetet. Ez gyakran azt jelenti, hogy választaniuk kell, hogy ki a jobb szülő.
„Általánosságban elmondható, hogy az apák jó helyzetbe hozzák magukat ahhoz, hogy gyermekük (gyermekeik) elsődleges vagy közös felügyeleti jogát megszerezzék és megszerezzék, ha elsősorban vagy közösen felelős a gyermek egészségügyi, oktatási és tanórán kívüli szükségleteinek kielégítéséért, kommunikációs képességről és jó együttműködési képességről van szó a gyermek anyjával, gyakorlatiasabban, munkabeosztásuk miatt nincs akadálya az elsődleges vagy közös felügyeleti jog gyakorlásában” – mondja P. Doughton Horton, az észak- és dél-karolinai székhelyű családi ügyvédi iroda ügyvédje Sodoma törvény.
Emellett, ha többet tud meg arról, mire van szüksége a gyerekeknek, és hogyan kell ezt biztosítani, az nem csak a gyámsági ügyben segít; a gyerekeidnek is segít.
5. Légy instrumentális része gyermekei mindennapi életének
A bíróságok nem akarnak elvont indokokat arra, hogy miért vagy a jobb szülő. Olyan szülőket keresnek, akik elkötelezték magukat a gyerekeik iránt. Arra törekszik, hogy 100 százaléka a gyerekei szülei legyen. Ez pedig több tucat mindennapi adminisztrációs részlet nyomon követését jelenti.
„Nincs ok, amiért a tanár nem tudta megadni az e-mail címét” – mondja Davis. „Bármikor, amikor e-mailt kapnak a szülők, ne ragaszkodj ahhoz, hogy az anyának meg kell adnia ezt neked. Erősítse meg magát. Ne várja meg, hogy megkérdezze anyát, hogy rendben van-e az influenza elleni védőoltás. Menj influenza elleni védőoltásra. Vidd el őket fogorvoshoz."
Tartson közvetlen kapcsolatot tanárokkal, gyermekorvosokkal és futballedzőkkel. Válasszon tanórán kívüli tevékenységeket és kutasson nyári táborokat. Vidd őket az iskolába. Ismerje meg gyermekei életét.
„Az egyik legnagyobb dolog az, hogy meg tudja-e nevezni a gyereke öt barátját az iskolában, vagy a gyermeke tanárát” – mondja Flynn. Ez sok lehet. De gondolj bele. Ha arra támaszkodott, hogy a házastársa nyomon követi ezeket a részleteket a házasság során, miért gondolhatná bárki is, hogy egyedül is meg tudja oldani a gyermeknevelést?
6. Ne idegenítse el és ne dobja szemétre házastársát
Az egykori házastársad rossz száját soha, de soha nem okos lépés. És a családi bíróság gyengíti az ügyét, néha helyrehozhatatlanul. „A házastárs démonizálása a leggyorsabb módja annak, hogy a bíróság azt gondolja, hogy az életben démonizálni fogja, és megakadályozza a gyerekek és a házastársa közötti kapcsolatot” – mondja Davis. "És ez a leggyorsabb módja annak, hogy visszatérjünk a kezdéshez." A bíróság mindkét szülőt be akarja vonni gyermekeik életébe. A teljes felügyeleti jog megadása apának nem jelenti az anya lefagyasztását.
"Még a legkonzervatívabb bíróságok is, amelyekkel találkoztam, arra akarják ösztönözni a feleket, hogy biztosítsák a szabad hozzáférést a másik szülő között" - mondta Davis. "Gondoskodni akarnak arról, hogy az a szülő, aki teljes felügyeleti joggal rendelkezik, továbbra is ösztönözze a kapcsolatot a gyerekek és a másik között házastárs."
Davis megjegyzi, hogy vannak kivételek az exed becsmérlésére vonatkozó intelmei alól, például a függőség és a gyermekveszély súlyos mintái. Összességében azonban rendkívül fontos, hogy felülemelkedj a válás negatív érzésein, és ne feledd, hogy a volt házastársad minden hibája ellenére megérdemel egy helyet a gyerekeid életében. „Meg kell mutatnia a bíróságnak, hogy félretenné személyes érzelmeit, és megérti a gyermekei és mindkét szülője közötti kapcsolat fontosságát” – mondja. „Mutasd meg, hogy te vagy az a szülő, aki jobban meg tudja oldani ezt, mint ő. Ez a titkos szósz."
7. Dokumentálja szülői hovatartozását
Az apák Campos szerint gyakran szörnyű munkát végeznek, hogy reklámozzák és dokumentálják magukat. „Ha egy tipikus férjet és feleséget nézünk, lefogadom, hogy a feleség százszor több képet készít a gyerekekről, mint az apa” – mondja. – Valószínűleg a feleség fogja megőrizni a bizonyítványokat, az úszásoktatást és az ehhez hasonló dolgokat, mint az apa. Ez csak a természetükből fakad."
Sajnos a nemi hovatartozásból fakadó vonakodásunk a szülői részvételről szóló nyilvántartás felállítása iránt gyengíti a felügyeleti ügyeket. A hangos vallomásodnak nagyon kevés bizonyítéka van” – mondja. "De a képek többet érnek ezer szónál, igaz?"
A fényképek mellett Flynn azt javasolja, hogy e-maileket mutass be a tanároknak, feltéve, hogy az üzenetek nem tartalmaznak olyan bizalmas információkat a gyermekedről, amelyeket nem szeretnél nyilvánosan közzétenni. „Még ha naplót vezetünk, és felírjuk azokat a dátumokat, amikor kommunikáltunk a tanárokkal, részt vettünk szülői tanári értekezleten vagy orvosi találkozókon voltunk, hasznos lehet” – mondja Flynn.
8. Készüljön fel egy hosszú udvari csatára
Néha az emberek szabadon lemondanak a szülői kötelezettségekről. De ezek a helyzetek ritkák, és általában szélsőséges körülményekkel járnak, például súlyos mentális egészséggel vagy kábítószerrel való visszaélésekkel. A kizárólagos felügyeleti jog kérése legtöbbször elhúzódó verekedéssel jár. „Bármikor, amikor drasztikusabb intézkedések meghozatalát kéri a bíróságtól, mint az lenne az általános, akkor a másik oldal visszaszorításával kell számolnia” – mondja Flynn.
9. Válassza a Hiteles tanúkat
A bíróságon szüksége van valakire, aki az Ön nevében beszél, és tanúskodik szülői képességeiről és gyermekei iránti elkötelezettségéről. Nyilvánvalóan a középiskolás cimborád a holdig fog dicsérni. De mivel munkanélküli, és rövidnadrágban jelent meg a bíróságon, és kissé zsibongónak tűnt, a vallomása nagyon kevés vizet tart. Legfeljebb egy teáskanálnyira.
Campos hangsúlyozza, hogy hiteles tanúkra van szükség. „Ha részt vesz a PTA-ban, kérje meg a PTA elnökét” – mondja. „Ha önkénteskedsz a gyereked iskolájában, kérd meg az igazgatót, hogy kezeskedjen érte. Szüksége van valakire, akinek van jogosítványa, hogy tanúskodjon az Ön nevében.”
Ez a cikk eredetileg ekkor jelent meg
