Gondolj vissza a legkorábbi emlékeidre arról, hogy a sportrajongó. Talán egy kényelmes kanapét és egy Superbowl-partit foglal magában. Vagy talán egy túlméretezett habszivacs ujjról és egy kosárlabda-mérkőzésen való ülésről van szó. Bármi is legyen az, próbáljon emlékezni arra, hogyan filc egy csapatról abban a korai életkorban. Izgatott voltál, amikor nyertek? Keserűen csalódtak, amikor veszítettek? Apatikus minden, csak a hab ujj?
Nos, néhány kemény valóság: ezek az emlékek nem teljesen helyesek (kivéve valószínűleg a habszivacs ujját). Igen, megtörténtek. De ha egy különösen korai sportnéző tapasztalatra gondol, a tudomány azt sugallja, hogy nem igazán törődött a csapattal. Törődtél az apáddal.
A csapathűség – amely a nézők személyes, gyakran érzelmi érintettsége az adott sportágban – meglepően összetett jelenség. Gyakran finnyás, és hajlamos megvadítani a viselkedéskutatókat. Nem könnyű megmagyarázni, hogy egyes szurkolók miért váltanak hűséget a csapathoz, amikor új városba költöznek, míg sokan nem. Vagy miért tűnik úgy, hogy egyes sportágak jobban szítják a verekedést a szembenálló szurkolók között, mint mások.
De sok kutatás azt sugallja, hogy ez az intenzív kötődés, amely arra késztetheti a rajongókat, hogy legyőzzék az arcfestéket, valójában csak késő gyermekkorban alakult ki. Ez azt jelenti, hogy a gyerekek 8 vagy 9 éves korukig tartanak, hogy érzelmi, hosszú távú kötődést alakítsanak ki egy sportághoz, csapathoz vagy konkrét játékoshoz. Ez általában szorosan összhangban van a konkrét operatív gondolkodás fejlődési mérföldkövével, azzal a fázissal, amikor a fiatal agyak tanulnak egy konkrét tapasztalatból, és létrehoznak egy általános elvet.
Szóval, mi történik azokkal a gyerekekkel, akik addig mezben voltak? Nos, többnyire másokat utánoznak. A sportrajongóság mélységes lehet társadalmi tapasztalat, és a gyerekek ezt korán felfogják. Egy 5 éves gyerek kognitívan nem hűséges mondjuk a New England Patriotshoz, de világosan figyelje meg, hogy a család és a barátok ezt teszik, és ezt jelzésnek vehetik, hogy tájékoztassák a sajátjukat viselkedés. Ez egy csirke-tojás jelenség, ahol sport A rajongás segíti a társadalmi kapcsolatok kialakulását, de a társadalmi kapcsolatok a sportrajongást.
És a csapathűséget meghatározó társadalmi kapcsolatok közül kinek van a legerősebb befolyása? Apukák. Egyes adatok azt mutatják, hogy a gyerekek az apjukhoz fordulnak, hogy kiderítsék, kinek szurkoljanak, sokkal jobban, mint amennyit elnyelnek az anyák, testvérek, barátok, tanárok és mások hűségét.
Az a tanulmány A Murray Állami Egyetem kutatóitól például megkérdeztek egy felnőtt csoportot, hogy kinek volt a „legnagyobb egyéni befolyása” arra, hogy egy csapat rajongója legyen. A kutatók azt találták, hogy a férfiak 38,7 százaléka és a nők 31,3 százaléka számolt be arról, hogy a sportrajongóságra az apjuk volt a legnagyobb hatással. Ez jelentős százalék, ha figyelembe vesszük, hogy az apák mennyire felülmúlták az anyákat a tanulmányban. A hímek 14-szer gyakrabban választottak apát, mint az anyukák, a nők pedig ötször gyakrabban.
Jóval azelőtt, hogy valódi affinitásuk lett volna egy csapathoz, a gyerekek, nemüktől függetlenül, igyekeznek alkalmazkodni apjuk döntéseihez. És bizonyos esetekben ez egy kísérlet is arra, hogy jobban kötődjenek hozzájuk. A podcast egy epizódjának részletében Radiolab, több nő azt mondta, hogy kifejezetten azért választották első sportcsapatukat, hogy „díványidőt” töltsenek az apjukkal. Bár a témával kapcsolatban korlátozott mennyiségű kutatás áll rendelkezésre, legalábbis anekdotikusan logikus, hogy amikor egy gyerek nem tudja kevésbé törődni, ki kit játszik a tévében, a kanapéra ugrálás és annak szurkolása, akit apa szeret, az egy erős módja annak, hogy kötvény.
Tehát, amikor legközelebb sportot néz a gyerekével, ne feledje, hogy valószínűleg nincs ott, mert őszinte hűség a csapathoz. Valószínűbb, hogy ott vannak az Ön számára.
Ez a cikk eredetileg ekkor jelent meg
