Senki sem várja el, hogy házasságuk véget ér válás. Az esküvő napján az ügyvédek, a felügyeleti megállapodások és a peres eljárások szó szerint az utolsó dolog, ami mindenki eszébe jut. De bár a válások aránya csökkent az 1980-as évek csúcspontja óta, még mindig megtörténik. A házasságok 39%-a válással végződik, a jelenlegi becslések szerint.
Navigálás a válásban érzelmileg megterhelő lehet, különösen, ha gyerekek is érintettek, és az eljárás vitás. A házastársakat gyakran elvakítja az ellenük felhozott bizonyíték, vagy amikor a múltból látszólag ártalmatlan dolgokat használnak fel bizonyítékként, vagy titkokat tárnak fel a bíróságon.
A legjobb, ha felkészült, és pontosan tudja, hogy a hamarosan leendő volt párja mit használhat bizonyítékként, és mit kell tennie, hogy elkerülje vagy ellensúlyozza ezeket a bizonyítékokat, amelyek miatt az ügye a lábai előtt bomlik. Mindig a legjobb megoldás, ha egy tapasztalt válási ügyvéddel szorosan együttműködik, de egy kis saját kutatás soha nem lesz rossz döntés.
Tehát a nevelés jegyében álljon itt öt olyan dolog, amelyet házastársa bizonyítékként használhat fel ön ellen a válási eljárásban.
1. Közösségi média bejegyzések
A közösségi médiában közzétett bejegyzések hasonlóak a karácsonyi múlt szelleméhez – az évekkel ezelőtt közzétett és elfelejtett dolgok előkerülhetnek, és napvilágot láthatnak a tárgyalóteremben. Alapján Raiford Dalton Palmer, chicagói székhelyű válási ügyvéd és a bestseller szerzője Csak azt akarom, hogy ez elkészüljön, van néhány olyan közösségi média bejegyzés, amely negatív választ válthat ki a bíróságoktól:
- Negatív vagy becsmérlő megjegyzések a házastársra vagy a házastárs családjára vonatkozóan
- Fényképek vagy leírások közzététele drága tárgyakról vagy utazásokról, amikor arra kérik a bíróságot, hogy ítéljen oda nekik pénzt az elégtelen bevételre hivatkozva
- Kockázatos viselkedésről szóló fotók vagy leírások közzététele, beleértve, de nem kizárólagosan az ivással vagy droghasználattal kapcsolatos bejegyzéseket
- Nem megfelelő vagy kockázatos fényképek vagy leírások közzététele a gyerekekről
Az első három eléggé magától értetődő, de a gyerekekről szóló nem megfelelő vagy kockázatos bejegyzések meghatározása nem olyan egyértelmű. Bármely bejegyzés, amely helyadatokat vagy személyes adatokat tartalmaz, felhasználható a bíróságon. Kockázatosnak tekinthető például az iskola első napjáról készült fénykép közzététele, amelyen az iskola felirata szerepel. mert a gyerekek iskoláinak helye mostantól bárki számára elérhető, aki követi az iskolát a közösségi oldalon média.
Azok a bejegyzések vagy fotók, amelyek gyermekeket mutatnak be olyan felnőtt tevékenységekhez, például partikhoz vagy kockázatos tevékenységekhez közel, megfigyelőkben vagy azokban való részvételt, amelyeket az egyik szülő helytelenít, rossz megjelenés lehet a bíróság előtt.
Hogyan védd meg magad: Palmer szerint a társaságok súrolása nem járható út.
„Etikailag az ügyvédek nem tanácsolhatják az ügyfeleknek, hogy semmiféle adatot töröljenek ki. A bíróságon felhasználható minden irat megsemmisítése, legyen szó pénzügyi adatokról, e-mailekről vagy közösségi médiában közzétett bejegyzésekről, önmagában is felhasználható Ön ellen” – magyarázta. Ezt a bizonyítékok elrontásának hívják, és ez egy nagy nem-nem. A bizonyítékok bírósági eljárásban történő megsemmisítése törvénybe és szabályba ütközik akár visszamenőleges hatályú is lehet.
Egyes bíróságok úgy ítélték meg, hogy a bizonyítékok elhamisítása attól a pillanattól kezdve érvényes, amikor úgy gondolja, hogy a válás is szóba jöhet. Tehát a közösségi posztok megtisztítása, majd a válás kérése sem biztos megoldás arra, hogy ezeket bizonyítékként beengedjék. Lehet, hogy elkerülheti, hogy a teherautója ágyában ülő gyerekeit ábrázoló fotó megjelenjen a bíróságon, de lehet, hogy megtette még nagyobb problémát okozott magának, ha a házastársa be tudja bizonyítani, hogy a poszt az első alkalommal ott volt hely.
Az egyetlen módja annak, hogy megakadályozzák, hogy a közösségi médiában közzétett bejegyzéseket felhasználják ellened a bíróságon, ha nagyon óvatosnak kell lenni azzal kapcsolatban, hogy mit teszel közzé.
2. Privát szöveges üzenetek
Amint azt mindannyian megtudtuk a vonatbaleset során, Johnny Depp/Amber tárgyalását hallotta, az SMS-ek elfogadhatók bizonyítékként a válási eljárásokban. Palmer szerint azonban bizonyos küszöbértékeket kell teljesíteniük a számoláshoz. „Relevánsnak kell lennie” – magyarázta. „Akkor be kell tartania a bizonyítás szabályait. A szabályok pedig meglehetősen szigorúak azzal kapcsolatban, hogy mi megengedett és mi nem.”
Az üzeneteknek kapcsolódniuk kell az ügyben tárgyalt kérdésekhez. „Tegyük fel például, hogy az egyik szülő kommunikál a barátjával” – mondta Palmer. „Egy szöveges üzenet, amely azt mondja: „Ittasan vezettem a gyerekekkel az autóban.” Nos, ez egy olyan szöveges üzenet, amely elfogadható és releváns, mivel olyan dolog, amely veszélyezteti a gyerekeket.
Azok a szövegek, amelyekben az egyik házastárs becsmérlő megjegyzéseket tesz a másikkal kapcsolatban szubjektív dolgokkal kapcsolatban, valószínűleg nem fogadják el a bizonyítékot.
Hogyan védd meg magad: A bizonyítékok meghamisítására vonatkozó szabályok a szöveges üzenetekre is vonatkoznak, így azok törlése nem lehetséges. Ráadásul valószínűleg továbbra is ott lesznek a címzett telefonján. A közösségi bejegyzésekhez hasonlóan az egyetlen biztos módja annak, hogy elkerüljük, hogy negatív szöveges üzeneteket használjanak fel a bíróságon, ha nem küldjük el őket.
3. Rejtett eszközök
A válási eljárás megindításakor a törvény mindkét házastársnak köteles minden vagyont nyilvánosságra hozni. Ez magában foglalja a bankszámlákat, a befektetéseket, a széfben lévő tárgyakat, az otthonát, a járműveket és így tovább. A közös számlákról más, nem nyilvánosságra hozott számlákra történő pénz átutalása minden bizonnyal olyan dolog, amelyet a bíróságok fognak kideríteni, mert mindig van elektronikus nyom. Palmer szerint készpénz esetében ez egy kicsit nehezebb, de nem lehetetlen. A bíróság feltételezheti, hogy a készpénz valahol el van rejtve, ha vannak feljegyzések az ATM-kivételekről, de nincsenek megfelelő befizetések vagy nyugták. Ugyanez vonatkozik a beváltott és soha be nem fizetett fizetésekre is.
Még a csak az egyik házastárs nevén bankszámlán lévő pénz vagy vagyontárgy, amelyet az egyik házastársnak igazolnak, és nem az egyéb házassági vagyonnak minősül, ezért nem biztos, hogy azt feltételezzük, hogy nem kell megneveznie a listán. eszközök.
Hogyan védd meg magad: Ha házastársi vagyonról és vagyonról van szó, a legjobb, ha a bíróság előtt állunk. Legyen őszinte, és nevezzen meg mindent. Az ügyvédek jól követik a papírnyomot, és a bíróságok speciális nyomozókat alkalmaznak az elmozdított vagy elrejtett vagyon levadászására. Bármilyen kísérlet arra, hogy hazudjon a bíróságnak az Ön vagyonáról, rosszul tükrözi az Ön helyzetét, és kárt okoz az ügyében.
Másrészt ügyeljen arra, hogy a lehető legjobban ismerje házastársa összes bevételi forrását, hogy észrevehesse a bíróságnak jelentett szabálytalanságokat.
4. Néhány romantikus kapcsolat
Országszerte egyre gyakoribb a hibás válás. A hibás válásnál mindegy, hogy a házastárs miért kéri a válást, csak az, hogy mindkét fél egyetért azzal, hogy nem akar többé házasodni. Palmer kifejtette, hogy a bíróságokat még házasságtörés esetén sem érdekli, hacsak nem bizonyítható, hogy a szóban forgó házastárs házastársi vagyonát költötte az ügyre. „A bíróságok nem az erkölcsrendészet” – mondta. "És a hibás válás bevezetésével a hatás az Egyesült Államok nagy részén csökkent."
Ennek azonban van egy figyelmeztetése. Kapcsolatok, akár a házasság alatt, akár a váláshoz vezető különválás során, vele valaki ellen, aki veszélyt jelenthet a házasság bármely gyermekére, egészen biztosan be lehet használni te. Például egy gyermekbántalmazásról vagy erőszakos bûncselekményt elszenvedõ személlyel való randevúzást fel lehet használni a felügyeleti vita során.
Hogyan védd meg magad: A legjobb, ha megvárja, amíg a válás véglegessé válik, hogy új szerelmi kapcsolatokat kezdhessen.
5. Extravagáns költekezés
A szétválás során hatalmas mennyiségű készpénz fújása, amelyet vagyonelosztásnak vagy házassági pazarlásnak is neveznek, szinte biztosan szóba kerül majd a bíróságon. A házastársi vagyon extravagáns elköltése, amely egyébként a két házastárs között oszlana meg, nemcsak rosszul néz ki, de árthat az ügyének, amikor a bíróság rájön. Még az ésszerűnek tűnő kiadásokat is, mint egy nyaralást, extravagánsnak és a házastársi vagyon elpazarlásának lehet bemutatni. Túlzottan elköltött pénz üzleti vállalkozásokra, ingatlan piaci érték alatti eladása, romantikus kapcsolatokra költés, pénzeszközök vagy tulajdon átadása harmadik félnek, és pénz költése illegális tevékenységekre, például szerencsejátékra vagy kábítószerre minősülhet házastársi hulladék.
Hogyan védd meg magad: Tartson el minden nagyobb vásárlást, utazást vagy üzleti vállalkozást a válás véglegessé válásáig. Kerülje el, hogy bármit megtegyen anyagilag, amit a bíró bosszúállónak tarthat, vagy előre megfontoltan csökkenti vagyonát, mielőtt döntés születik.
Összességében Palmer szerint a legfontosabb dolog, amire emlékezni kell a válás során, az az, hogy legyünk kiegyensúlyozottak. „Az egyik nagy dolog, amit el kell kerülni, hogy bunkó legyél. Nagyon fontos, hogy menőnek legyünk, és hogy ne legyen bunkó a válási ügyben, az nagy különbséget jelent.” Ne feledd, hogy a válásod nem az légüres térben történik, és a rossz viselkedés, a megtévesztési kísérletek vagy a harag legjavának hagyása hatással lesz a bíró. A legjobb eredmény érdekében csak légy hűvös.