Még egy (hatalmas) ok, amiért ne adjon képernyőidőt a babának

click fraud protection

A képernyő előtt töltött idő – különösen a gyerekek esetében – számos okból kifolyólag rosszul esik, a figyelem és a mentális problémák kockázatának növelésétől az egészségtelen súlygyarapodásig. A kutatók most újabb okot fedeztek fel, amiért óvakodni kell attól, hogy a nagyon fiatal gyerekeket iPad-csecsemőkké hagyják: egy friss tanulmány szerint képernyőidő 1 éves korban bizonyos évekkel későbbi fejlődési késések magasabb kockázatával függ össze.

A tanulmány, kiadva JAMA Gyermekgyógyászat, két japán egyetem kutatói 7097 anya-gyerek párral jelentkeztek be, amikor a gyerekek 1, 2 és 4 évesek voltak. Minden ponton rákérdeztek képernyőidő szokásokat és ötféle fejlődési képességet mértek. A gyerekeket a következő kategóriába sorolták: vagy kevesebb, mint napi egy óránál kevesebb képernyőidővel, egy-két órával, két-négy órával vagy négy vagy több órával.

A kutatók azt találták, hogy minél több képernyőidőnek voltak kitéve a gyerekek 1 éves korukban, annál valószínűbb, hogy 2 éves korukban késedelmet szenvednek a kommunikációban. 4,78-szoros az esélye annak, hogy 2 éves korban a kommunikációval összefüggő fejlődési késleltetésre kerül sor. nagyobb azoknál a gyerekeknél, akik 1 éves korukban napi négy vagy több órát töltöttek képernyő előtt, mint azok, akik ennél kevesebbet egy óra. A napi egy-két órát képernyőidővel rendelkező gyermekek esetében is megnőtt a kommunikációs fejlődési késleltetés kockázata.

Azok a kétévesek, akik 1 éves korukban napi négy óránál több képernyőidőhöz jutottak, szintén nagyobb valószínűséggel fejlődtek. késések a személyes és szociális készségek, a problémamegoldás és a finom motoros készségek terén, mint például a tárgyak manipulálása kezek. A problémamegoldó fejlődési késés azokat a gyerekeket is érintette, akiknek napi két-négy órát töltöttek képernyő előtt.

A képernyő előtt töltött idő 1 éves korában még mindig összefüggésbe hozható a fejlődési késleltetés kockázatával, mire a gyerekek 4 évesek lettek. Ugyanis továbbra is fennállt a kommunikációs fejlődési elmaradás veszélye azon 4 évesek esetében, akiknek több mint két óránál volt képernyőidő 1 éves korban, és a problémamegoldás késésének kockázata azoknál, akiknél négy vagy több órányi képernyőidő volt nap.

4,78x

Annak az esélye, hogy 2 éves korukban a kommunikációval összefüggő fejlődési késés lép fel azoknál a gyerekeknél, akik 1 éves korukban napi négy vagy több órányi képernyőidőhöz jutottak, szemben azokkal, akiknek napi egy óránál kevesebb volt.

A Egészségügyi Világszervezet 2 évesnél fiatalabb gyermekek számára nem javasolja a képernyőidőt, de ez sok szülő számára nem praktikus tanács.

„Egy szülő sem hallgatna erre. Csak mértékkel kell lennie. Nagy adag valós társas interakcióval” – mondta David Lewkowicz, Ph. D., a Yale Child Study Center fejlődéspszichológusa. A New York Times. "Beszélj a gyermekeddel, amennyit csak tudsz, négyszemközt, amennyit csak tudsz."

Az 1 éves korban a képernyő előtt eltöltött idő összefüggésbe hozható a korai gyermekkori fejlődési késleltetéssel az az oka az ilyen fiatalok nem tudnak tanulni a képernyőről.

„A gyerekek megtanulnak beszélni, ha arra ösztönzik őket, és nagyon gyakran, ha csak a képernyőt nézik, nincs lehetőségük gyakorolj beszédet” – John Hutton, M.D., a Cincinnati Children’s Hospital Medical Center gyermekgyógyász professzora, aki nem vett részt a vizsgálatban. mondta CNN. "Lehet, hogy sok szót hallanak, de nem gyakorolnak sok szót, és nem gyakorolnak sok ilyen oda-vissza interakciót."

De vajon ezek a fejlődési késések valóban hosszú távon számítanak a gyermek fejlődésében? A tanulmány alapján nem világos, hogy ezek a késések 4 éves kor után is fennállnak-e – vagyis olyan problémáról van szó, amely az iskolában vagy későbbi életében érinti majd a gyerekeket.

Azt is fontos megjegyezni, hogy sok fejlődési késés aránytalanná válik. „Nem aggódunk, hacsak egy gyerek nem esik azon a tartományon kívülre, amikor a gyerekek 95%-ának az adott képességet kellene végeznie. akár az első szavak kimondása, akár a kúszás, akár a felállás.” – Susan Buttross, M.D., a University of the University gyermekgyógyász professzora Mississippi, korábban elmondták Atyai.

"Nem esünk pánikba, ha kis késést látunk, és ha egy gyerek késik egy területen, néha csak figyelni kell" - folytatta. „De ha több területen is késnek, egy kicsit jobban aggódunk, és áttérünk egy valódi értékelésre.”

Kutatások szerint a középkorú válsága nem valós

Kutatások szerint a középkorú válsága nem valósVegyes Cikkek

Ha házastársa folyamatosan elveti az összes fantasztikus ötletét („Tegyük fel a gyereket a motorkerékpár hátuljára, és induljunk útnak!”; „Vegyük meg azt, amit az Audi Iron Man vezet!”), mint valam...

Olvass tovább
Wallethub szerint a legjobb és legrosszabb államok babavállaláshoz

Wallethub szerint a legjobb és legrosszabb államok babavállaláshozVegyes Cikkek

Annak érdekében, hogy segítsen a jövőbeli szülőknek megérteni a gyermekneveléssel járó összetett tényezők sokféleségét, Wallethub rangsorolta az 50 államot (plusz Washington D.C.), hogy meghatározz...

Olvass tovább
Ez az Egyesült Államok nemzeti oktatási térképe megmutatja, hogy az egyes államok mennyit költenek tanulónként

Ez az Egyesült Államok nemzeti oktatási térképe megmutatja, hogy az egyes államok mennyit költenek tanulónkéntVegyes Cikkek

Az állami iskolák nem ingyenesek, az Országos Oktatási Statisztikai Központ múlt havi jelentése szerint, pedig már negyedik éve kevesebb pénzt kapnak. Valójában körülbelül 606,5 milliárd dollárba ...

Olvass tovább