Amerikáé 300 000 transznemű fiatal támadás alatt állnak. Csak 2023-ban a republikánus képviselők bevezették közel 500 LMBTQ+-ellenes számla, több, mint bármely évben a közelmúlt történelmében. E törvényjavaslatok közül több mint 80-at már törvénybe iktattak, és ezek nagy része a transz- és nem bináris fiatalokat célozza meg. Államok kedvelik Florida és Iowa megfosztották hozzáférésüket az orvosilag szükséges, a nemet megerősítő egészségügyi ellátáshoz; mások, köztük Kansas és Missouri, megtiltották a transz diáksportolóknak, hogy olyan sportcsapatokban versenyezzenek, amelyek megfelelnek nemi identitásuknak. A további támadások között szerepelnek olyan törvényjavaslatok is, amelyek a transzdiákokat erőszakkal kiküldik szüleiknek, ha kint vannak az iskolában, vagy megakadályozzák őket abban, hogy furcsa és transz-problémákat beszéljenek meg az osztálytermekben.
A politikai döntéshozók általában az álcába tolják ezeket a törvényjavaslatokat "Nők és gyermekek védelme" vagy „a tisztesség védelme a sportban”. Valójában az idei törvényözön a legújabb a transzközösség elleni folyamatban lévő, összehangolt politikai támadások sorozatában. Ez 2016 óta növekszik, amikor a GOP észak-karolinai törvényhozói előmozdították az országot
Minden gyermek megérdemli azt a szabadságot, hogy üldöztetés nélkül hiteles önmaga lehessen. És bár a transzfóbia résproblémának tűnhet, ez nem állhat távolabb az igazságtól. A transzgyerekek elleni támadások fájdalmasak minden gyermekeket, beleértve azokat is, akik ciszneműek, mert veszélyeztetik jogaikat, biztonságukat és oktatásukat. Így.
1. A félelem átfogó klímáját teremtik meg
Mindenekelőtt a rendszerszintű elnyomás minden formája – a transzfóbiától a szexizmuson át a rasszizmusig – összefügg egymással. Nem tévedés, hogy a transzfób számlák hulláma ezzel párhuzamosan felbukkant abortuszellenes törvények és könyvtilalom. A konzervatív politikusok, akik támogatják ezeket a káros politikákat, egy és ugyanaz.
Egy marginalizált csoport elleni politikai támadás mindig másokat is érint. Ennek megértéséhez hasznos megérteni metszéspontosság, ezt a kifejezést Kimberlé Crenshaw feminista tudós találta meg annak leírására, hogy a fekete nők hogyan élik meg a nemi és faji alapú elnyomás metsző dimenzióit. Ha a szisztémás transzfóbiát metszőlencsén keresztül vizsgáljuk, azt látjuk, hogy a fekete és a barna emberek a legsúlyosabban transzfób erőszak, és például a transzsportellenes tilalmak aránytalanul nagy hatással vannak a lányokra és a fiatal nőkre, és ford.
Tehát a transz-ellenes törvények nem csak a transz gyerekeket károsítják; a félelem és az előítéletek átfogó légkörét teremtik meg, amely veszélyezteti a cisz lányokat, a furcsa gyerekeket és a színes bőrű gyerekeket is.
2. Támogatják az előítéleteket az atlétikában
Legalább 23 állam transzsport-ellenes tilalmakat vezettek be. Sok ilyen törvény kifejezetten a transz lányokat és fiatal nőket célozza megcisz versenytársakkal szembeni „biológiai előnyükre” hivatkozva. (Nem sok empirikus kutatás támasztja alá vagy cáfolja ezt az állítást, de a bizonyítékok, amelyeket mi csináld azt jelzi, hogy az orvosilag átalakult transz nők rendelkeznek nincs egyértelmű előnye a cisz nők felett.)
Ettől függetlenül ezek a törvények előítéleteket hirdetnek az atlétikában – és ez káros a cisz és transz lányokra egyaránt. Példa: ez vírusos történet júniusból, amelyben egy 9 éves cisz lányt megszólított egy pályatalálkozón egy férfi, aki azt követelte tőle, hogy „bizonyítsa”, hogy születéskor nőstényként jelölték ki. Azért emelte ki, mert bő rövidnadrágot viselt és rövid haja volt. Ahogy az anyja mondta a férfinak, per A Huffington Post, „Uram, ellenőriznie kell magát. Ez egy negyedik és ötödik osztályos általános iskolai atlétikatalálkozó. Senki sem próbálja becsapni az eredményeket.”
Ez sem volt egyedi eset. 2022-ben egy tizenéves sportoló szülei Utahban vizsgálatot indított egy másik sportoló nemi identitásába, miután „széles fölénnyel” megverte a lányukat. A vizsgálat alá vont sportoló egy cisz lány.
3. Fenyegetik a gyerekek függetlenségét
Legalább öt állam olyan könyvekre vonatkozó törvények, amelyek arra kényszerítik az állami iskolai tanárokat és adminisztrátorokat, hogy LMBTQ+ gyerekeket adjanak ki szüleiknek; további hat bátorítja, de nem teszi kötelezővé ezeket a közzétételeket. Ezek az ún „szülői jogokról” szóló törvényjavaslatok veszélyezteti a transz gyerekek biztonságát és függetlenségét. Ha egy transzgyerek úgy dönt, hogy kijön az iskolába, de zárva marad otthon, akkor lehet, hogy megvédi magát az ellenséges családtagoktól. Még ha a szülei támogatnának is, mindenki a maga idejében, a saját feltételei szerint lépjen elő.
Sok gyerek számára az iskola azon kevés helyek egyike, ahol szabadon kifejezhetik magukat. Ez igaz minden nemi identitású gyerekekre. A szülői jogokról szóló törvényjavaslatok azonban elriasztják a gyerekeket attól, hogy feltárják, mit jelent számukra a hitelesség, és alapvető szinten aláássák függetlenségüket. Nem mintha a fiataloknak sok jogi felhatalmazásuk lenne kezdetben.
Arról nem is beszélve, hogy egyes szülői jogi törvényjavaslatok a tanároktól is megkövetelnék tegyen közzé minden oktatási anyagot nyilvános weboldalakon hogy a szülők könnyebben megkérdőjelezhessék az iskolákban tanítottakat. Ezek a politikák félelmet keltenek az amerikai oktatókban, ami megváltoztathatja azt, ahogyan a jobboldaliak által megosztónak ítélt, a cisz-tanulók oktatását érintő témákban tanítanak.
4. Félnek a gyerekektől, hogy önmaguk legyenek
A Williams Institute, az UCLA LMBTQ+ politikai agytrösztje kutatói legalábbis ezt becsülik 1,6 millió amerikai transz vagy nem binárisak, köztük körülbelül 300 000 13 és 17 év közötti fiatal (ennek a korcsoportnak 1,4%-a).
Azt kockáztatva, hogy a nyilvánvalót kimondja, bármelyik gyerekről kiderülhet, hogy transz. Csak azért, mert azt feltételezi, hogy a gyereke cisznemű, még nem jelenti azt, hogy az is, vagy mindig az lesz.
Könnyen belátható, hogy a transz-ellenes törvények – és az őket körülvevő gyűlöletkultúra – milyen negatív hatással lehetnek a családjukhoz közel álló, vagy cisznek vélt transz gyerekekre. Az is előfordulhat, hogy a fiatalok félnek attól, hogy nyíltan transzak legyenek, és késleltetik a valódi énjükhöz való eljutást. És ez szégyen, mert a nemek feltárása rendkívül örömteli és kielégítő lehet.
5. Vizsgálat alá helyezik a nemi meg nem felelés minden formáját
Ha látott már férfit húzódzkodni, vagy nőt öltönyt viselni, akkor ismeri a nemét kifejezés nem ugyanaz, mint a nemi identitás. Bár sok transz ember megváltoztatja külső megjelenését, hogy tükrözze identitását, kísérletezget olyan stílusokkal, amelyek a hagyományos nemi normáktól függenek, nem tesznek transzként, és sok cisz ember ezt úgy teszi jól. Sajnos a transzfób politikai légkörben ezek az árnyalatok gyakran elvesznek az emberekben.
Az anti-transz animus idei felfutása közepette azt tapasztaljuk, hogy a nemek közötti eltérések fokozott ellenőrzése minden területen. Ez mindenkire veszélyt jelent, nemi identitástól függetlenül. Például azokat a cisz lányokat és fiatal nőket, akiknek hagyományosan férfias vonásai vannak, például erős arccsontjuk, vagy férfias módon, például rövid hajjal rendelkeznek. transzfóbok célpontjai. (A fekete nőiesség rasszista felfogása miatt ez aránytalanul gyakori a fekete lányoknál és fiatal nőknél.) Hasonlóan, a körmüket festő vagy ruhát viselő cisz fiúk is zaklatással szembesülhetnek. Nem csoda, hogy a furcsa gyerekek és a színes bőrűek Amerika-szerte ezt mondják egyre bizonytalanabbul érzi magát az iskolában.
6. Káros üzenetet küldenek a testi autonómiáról
Minden nagyobb amerikai orvosi szövetség gender-megerősítő orvosi ellátást ajánl azoknak a transz fiataloknak, akik nemi diszfóriában szenvednek. Ezt a bevált egészségügyi ellátást azonban támadások érik legalább 22 állam, amelyek közül öt bűncselekménynek minősül.
Bár ezek a tilalmak nyilvánvaló hatással vannak a transz gyermekekre, ártalmasak a cisz gyerekekre is. Ez azért van, mert veszélyes üzenetet táviratoznak a testi autonómiáról.
Az egészségügy nagyon egyéni. Nemi identitásától függetlenül mindenkinek meg kell adni a szabadságot, hogy a kívánt orvosi ellátást kérje. Ezek a törvények veszélybe sodorják azt az elképzelést, hogy a választott tisztségviselők – nem Ön, a családja vagy az orvosai – dönthetik el, mi a legjobb az Ön és szervezete számára. Ugyanez a logika támasztja alá az abortuszellenes törvényeket, amelyek tavaly június óta söpörték végig a nemzetet. a szövetségi abortuszvédelem megfordítása alatt Roe v. Átgázol.
7. Veszélyeztetik a gyerekek azon képességét, hogy értékeljék a különböző élettapasztalatokat
Szerint a Amerikai Könyvtári Szövetség, 2022-ben történt a legtöbb könyvkitiltás kísérlete a közelmúlt történelmében. Egyedül Floridában, több mint 300 könyv levették az állami iskolák polcairól. Az állami és a helyi tisztviselők idén is fenntartották a lendületet, és megtiltották, hogy az iskolák és a könyvtárak olyan könyveket vigyenek magukkal, amelyeket „életkoruknak nem megfelelőnek” tartanak a gyerekek számára. De ezeknek a tiltott címeknek a nagy része faji vagy LMBTQ+ témákkal foglalkozzon, elárulva a politikai döntéshozók valódi programját.
Függetlenül attól, hogy a konzervatívok a fekete vagy a transz élményekről szóló könyveket célozzák meg – vagy mindkettőt, olyan népszerű címek esetében, mint pl. George M. Johnson Minden fiú nem kék - a hatás ugyanaz. A könyvtilalmak korlátozzák, hogy az iskolás korú, bármilyen nemi identitású gyerekek milyen történetekhez férhetnek hozzá könnyen. Azáltal, hogy korlátozzák a gyerekek médiaétrendjét, ezek az irányelvek veszélyeztetik a gyerekek azon képességét, hogy megismerjék és értékeljék a különböző élettapasztalatokat. E lehetőségek nélkül pedig nehezen tudnak empátiát gyakorolni valós interakciókban olyan emberekkel, akik nem hasonlítanak rájuk, vagy nem osztják azonosságukat. És a miénkben kivételesen megosztott nemzet, az empátia már most is hiányos… a transz gyerekek elleni támadások bizonyítékaként.
