Valószínűbb, hogy azok a fehér szülők, akik úgy érzik, hogy becsapja őket a gazdaság ütés gyermekeik, összehasonlítva a fehér szülőkkel, akiknek anyagilag jobban állnak, és a különböző fajokhoz tartozó szülőkhöz. A Social Work and Research Society for Social Work and Research éves konferenciáján San Franciscóban nemrég bemutatott eredmények arra utalnak Azok az anyukák és apukák, akik alacsonyabbnak érzik társadalmi pozíciójukat, nagyobb valószínűséggel folytatnak tekintélyelvű szülői gyakorlatot, mint pl. mint testi fenyítés.
„A legjobban keresőkkel összehasonlítva azok a fehérek, akik az alsó vagy a munkásosztály tagjainak vallották magukat, 25 százalékkal nagyobb valószínűséggel értettek egyet azzal, hogy „egy jó, kemény A fenekelés néha szükséges”, mint a hasonlóan beállított fekete szülők” – mondta William Schneider, a kutatást végző Illinoisi Egyetem szociális munka professzora. a nyilatkozat.
A szülők 70 százaléka egyetért azzal, hogy a verés az néha szükséges, és az 1980-as évek közepe előtt ez az arány meghaladta a 80 százalékot. Számos tényező befolyásolhatja az anyák és apák nézeteit arról, hogy a fegyelem érdekében megütik a gyerekeket. A verés gyakoribb az újjászületett keresztények, a republikánusok, a délen élők és a fekete szülők körében,
Schneider és kollégái, hogy jobban megértsék, hogyan befolyásolhatja a gazdasági egyenlőtlenség a szülők engedelmességről, büntetésről és fenekelésről alkotott nézeteit. 6450 szülő válaszát elemezte, akik részt vettek az Egyesült Államok Általános Társadalmi Felmérésében – egy hatalmas felmérésben, amely azóta is erőteljesen zajlik. 1986. A jövedelemre, az iskolai végzettségre és a vélt társadalmi státuszra vonatkozó kérdések között a GSS egyik kérdése azt kérdezi, vajon a felnőttek azt gondolják-e, hogy „néha szükség van egy jó, kemény verésre a gyermek fegyelmezéséhez”.
Az adatok szerint a legmagasabb jövedelmű családokhoz képest a középső szülők 25 százalékkal nagyobb valószínűséggel tűrték el a verést. A szülők társadalmi helyzetükről és gazdasági jólétükről alkotott felfogása még erősebb előrejelzője volt a tekintélyelvű szülői nevelésnek, de csak a fehér szülők számára. "Amikor megvizsgáltuk a szubjektív egyenlőtlenséget, azt is megállapítottuk, hogy a faji különbségek meglehetősen élesek lettek" - mondta Schneider. „A magukat munkásosztálynak vagy alsóbb osztálynak tekintő fehér szülők sokkal nagyobb valószínűséggel helyeselték a tekintélyelvű gyermeknevelési gyakorlatot, mint a magukra hasonlónak tekintő fekete szülők.”
Scheiner gyanítja, hogy ez a munkásosztály és az alsóbb osztályok körében tapasztalható növekvő félelem eredménye lehet anyukák és apukák arról, hogy gyermekeiket lemaradt a mai gazdaság, hacsak nem fegyelmezettek durván. Ha igen, az tragikus lenne – mert a tanulmányok kimutatták, hogy a fegyelmezés miatt fenekelt vagy megütő gyermekek nagyobb kockázatnak vannak kitéve, hogy agresszív, erőszakos felnőttekké válnak.
„Néhány személyes nehézség ellenére ezek a családok talán jól átvészelték a recessziót, de az elsöprő érzés, A dolgok rosszul alakultak a legnagyobb hatással a fenekelésre és általában a gyerekekkel való kemény bánásmódra” – mondta Schneider mondott. „Nagyon fontos, hogy hogyan értelmezzük megélt tapasztalatainkat pénzügyeink objektív valóságával szemben.”
