2020-ban világjárvány- Az ihletett gazdasági visszaesés sok családot megtépázott szerte az országban. A gyermekgondozói központok bezárása, az iskolák bezárása, a szikláról lehajtott egész iparágak mind oda vezettek, hogy a családok a megélhetésért küzdöttek, miközben egy vírus tombolt szerte az országban.
De a új adathalmaz Az Egyesült Államok Népszámlálási Hivatala azt mutatja, hogy a tavaly megkezdett kormányzati kiadási programok jelentősen csökkentették a COVID-19 gazdasági hatását – és még a szegénység néhány meglévő intézkedését is csökkentették.
A rossz hír: a családok mindenütt küszködtek
Kezdjük a rosszal: tavalykemény volt sok család bankszámláján. A háztartások mediánjövedelme 2,9%-kal csökkent 2019-ről 2020-ra – ez a Népszámlálási Iroda szerint az első statisztikailag jelentős csökkenés 2011 óta.
Ráadásul tavaly 13,7 millióval kevesebben dolgoztak teljes munkaidőben, mint egy évvel korábban. Ahogy az várható volt, ezek a változások a keresők alsó 40%-át sújtják a legnehezebb, jelentősen csökkentve az e csoport által megszerzett nemzeti jövedelem százalékos arányát. Sokan végleg elvesztették az állásukat, másoknak pedig rendre fel kellett hagyniuk a munkával
Összességében az iroda szerint a hivatalos szegénységi ráta egy százalékponttal 11,4%-ra nőtt – és 3,3 millióval többen éltek szegénységben. De itt válnak érdekessé az adatok: wHiába emelkedett a hivatalos szegénységi szint, a szegénység egy másik mérőszáma, az úgynevezett kiegészítő szegénységi intézkedés (SPM) a legalacsonyabb szintre süllyedt tizenkét éves történetében.
Figyelmeztetés: A kiegészítő szegénységi szint csökkent – hogyan?
A hivatalos és az SPM szegénységi szintet néhány módszerrel eltérően számítják ki, beleértve a bevételi és segélyforrásokat is, ami segíthet megmagyarázni a két intézkedés közötti különbséget tavaly. A hivatalos szegénységi számítás csak az adózás előtti készpénzes bevételt tartalmazza.
De a kiegészítő szint hozzáteszi a dolgokat mint az ösztönző kifizetések és a Kiegészítő Táplálkozás Segítő Program (SNAP), miközben levonja az olyan dolgokat, mint az adók és az orvosi költségek. Általában az SPM valamivel magasabb, mint a hivatalos szegénységi szint. A Census Bureau megjegyzi azonban, hogy tavaly, mivel a Kongresszus elfogadta az ösztönző kifizetéseket és a SNAP-bővítéseket is, az SPM először volt alacsonyabb, mint a hivatalos szegénységi ráta.
A jó hír: a kormányzati kiadások hatalmas szenvedést fékeztek
És itt jön a jó hír. Az új gazdasági nehézségek ellenére a kormányzati kiadások, mint a ösztönző kifizetések emberek millióit tartotta meg a szegénységtől.
Feltéve, hogy az összes többi kiadás változatlan maradt, az első két ösztönző kifizetés csaknem 11,7 millió embert hozott tavaly az SPM szegénységi küszöbén túl.
A munkanélküli-biztosítás 5,5 millió embernél, a SNAP pedig több mint 2,8 millió embernél tette ugyanezt. A társadalombiztosítás továbbra is a legnagyobb szegénységellenes kezdeményezés az országban, 26,5 millió embert – főként időseket – hozva át a vonalon.
Érdekesek a 2020-as és 2019-es számok közötti különbségek. Egyrészt 2019-ben nem voltak ösztönző kifizetések. De 2019-ben a munkanélküli-biztosítás is csak mintegy 500 ezer embert hozott át a szegénységi küszöbön. Ahogy aA Gazdaságpolitikai Intézet rámutat, ez azt jelenti, hogy a munkanélküli-biztosítás tízszer annyi embert emelt ki a szegénységből 2020-ban, mint 2019-ben. A SNAP körülbelül ugyanannyi embert érintett 2020-ban, mint 2019-ben.
Ezek a változások összeadódnak – összességében több mint 8 millióval kevesebben éltek az SPM szegénységi küszöb alatt 2020-ban, mint 2019-ben. Néhány csoport esetében pedig kivételesen nagy hatás volt tapasztalható. Míg 2019-ben a középiskolai végzettséggel nem rendelkezők 27,7%-a volt az SPM-határ alatt, ez a szám 2020-ban 20,3%-ra esett vissza. Azösztönző kifizetések egyedül szintén 6,8%-kal csökkentette a szegénységi rátát a fekete és a spanyol gyerekek körében.
Figyelmeztetés: Sajnos a pandémiás segélyek egyenlőtlensége továbbra is fennáll
Míg azonban számos mutató javult ezeknek a programoknak köszönhetően, a gazdasági nehézségek egyéb mutatói továbbra is elkeserítően magasak. A feketék és a spanyolok szegénységi szintje továbbra is magasabb, mint a fehérek szegénységi szintje mind a hivatalos, mind az SPM-mérések szerint.
Sok ember, köztük gyerekek is megmaradtak egészségbiztosítás nélkül. 2018 és 2020 között a szegénységi szint legalább 400%-át kitevő családok gyermekei jobban lefedtek, a nem biztosítottak aránya 2,6%-ról 2,2%-ra csökkent.
Ugyanakkor a szegénységi szint alatt élő családokból származó egészségbiztosítással nem rendelkező gyerekek aránya 7,8%-ról 9,3%-ra ugrott. Ez már a negyedik év, amikor összességében megugrott a nem biztosított gyerekek száma.
Más csoportokban még nagyobb az egyenlőtlenség – 2020-ban a nem állampolgárságú gyermekek több mint 20%-a nem rendelkezett egészségbiztosítással. Országszerte pedig az egészségügyi kiadások több mint 5 millió embert taszítottak szegénységbe, bár ez a szám alacsonyabb volt, mint 2019-ben, amikor 7,4 millió ember került szegénységbe egészségügyi kiadások miatt.
Ezek az adatok a világjárvány idején bevezetett egyes szegénységellenes intézkedések bizonytalan jövő elé néznek. Egyrészt a COVID-korszak szövetségi munkanélküli segélyei megszűntekA New York Times, megjegyezve, hogy most emberek milliói veszítenek el valamilyen szintű segélytől. Ahogy a kilakoltatási moratórium is.
De más előnyök is megmaradhatnak: egyes kongresszusi demokraták a kibővített gyermekadó-jóváírást a közelgő költségvetési egyeztetési törvény részeként kívánják meghosszabbítani.Bennfentes, valamint a fizetett családi és egészségügyi szabadság átadása, a gyermekgondozásba való befektetés, a szülőknek való pre-k stb.
A gyermekadó-jóváírás intézkedését először 2021-ben fogadták el, így a gyermekadó-jóváírás hatásáról szóló adatok nem szerepeltek az új, 2020-as népszámlálási adatokban – de egy elemzést találtak hogy a program folytatása 2025-ig majdnem felére csökkentheti a gyermekszegénységet a legtöbb államban, és kutatások kimutatták, hogy az adójóváírás máris jelentősen csökkentette az éhséget és a pénzügyi bizonytalanságot családok.