Ez Halloween, valószínűleg kevés cukorka lesz, ha lesz egyáltalán, amit ki lehet ragadni a tálakból vagy a szomszédok kezéből. De amint azt minden értelmes szülő tudja, rengeteg lesz belőle Halloween cukorka. És emiatt egy Halloween folytatódik a hagyomány: az említett cukorka kereskedése.
A halloween-cukorka kereskedés egy ősrégi hagyomány, amely az első alkalomra nyúlik vissza, amikor becsomagolt édességeket hoztak haza. párnahuzat és ledobta a padlóra. A gyerekeknek az édességük van, amit szeretnek, az édességet, amit utálnak. Logikus, hogy az egyetlen módja annak, hogy többet szerezzenek abból, amit akarnak, és megszabaduljanak attól, amit nem, ha kereskednek. Következzenek a vadul irracionális üzletek.
Idén az édesség-kereskedő kör kisebb lesz, valószínűleg csak testvérek vesznek részt benne. De mindig jó nézni, hogy azok a gyerekek, akik még nem tudnak írni és olvasni, úgy kereskednek, és megpróbálják kirakni a cukorkakukoricát, mintha kukoricatámogatással kereskednének. Lehet, hogy nem tudják teljesen, hogy mit csinálnak, és mi a neve, de a pénzügyi stratégiák – némi tőzsde, egy kis póker, egy csomó tárgyalás – a nappali padlóján játszódnak.
„A gazdaság mindenhol jelen van” – mondja Erin A. Mégis, a közgazdaságtan oktatója az Arizonai Egyetem Eller College of Management-én. Ez a döntések meghozataláról szól, bármilyen döntésről. Arról van szó, hogy ki kell-e kelni az ágyból, milyen inget vegyen fel, és hogy megvegye-e a 7 dolláros kávét. És ezek a döntések a szűkösség hátterében születnek, legyen szó időről, pénzről vagy erőforrásokról, miközben mindenki megpróbál választ adni egy alapvető kérdésre: „Megéri ez nekem?”
Az édességnél a számítások azonnal elkezdődnek, amint a zacskókat kidobják. A gyerekek azt értékelik, amit szeretnek és utálnak, miközben ugyanezt teszik az ellenzékkel, hogy megpróbáljanak továbbfejleszteni. Ez az értékelés az ECON 101 elvét érvényesíti, amely szerint az önkéntes kereskedelem mindkét oldalt jobbá teheti. James Tierney, a Penn State University közgazdaságtan tanársegédje.
Ez nem egy könnyen megfogható fogalom az én-első-enyém gyerek világában, de igen, ez azt jelenti, hogy mindketten idősebbek és a fiatalabb testvérek javíthatnak sorsukon. Például az egyik gyereknek Twix van, a másiknak Skittles. Mindegyik utálja a sajátját és szereti a másikat. Ez egy egyszerű, zökkenőmentes, mindenki számára előnyös csere.
Amikor a dolgok nem olyan egyenesek, felteszik a nagy kérdést: Mennyire akarom azt, ami a másiknak van? Ezen a ponton alakul ki az árfolyam: két Mounds egy Hershey bárért. Három Baby Ruth egy Charleston Chew-ért. Kiszámítja az Ön preferenciáit az ő preferenciáikkal szemben, miközben megpróbálja kiolvasni a piacot, amely ingadozhat óránként, mert az érzések változnak, a források finomak és megeszik, és hát, egyes kereskedők ötévesek régi.
Egy másik játékelv a csökkenő határhaszon. A divatos kifejezés valójában azt jelenti, hogy minél több van valamiből, annál kevésbé értékes a következő egység – mondja Matthew Rousu, a Sigmund Weis School of Business dékánja és a Susquehanna Egyetem közgazdászprofesszora. Tegyük fel, hogy a gyereked szereti a Snickerst, és 10-e van. Lehetséges, hogy rájön, hogy mondjuk az előnye/nincs igazi veszteség, ha hármat oszt el, hogy megszerezze a második kedvenc Milk Duds-t.
Mindez kimondatlanul marad, amikor a gyerekek halloween-cukorkával kereskednek. De minden édességtranzakció mögött az áll, hogyan viselkedj, az a kérdés, hogy őszintének legyünk-e vagy cápának legyünk. Az előbbinek megvan a maga előnye a barátokkal és különösen a testvérekkel, mivel ezek az Ön kereskedelmi partnerei a következő 10 évben, és valószínűleg öt perc múlva is – mondja Rousu. Tierney hozzáteszi, hogy a szép játék inkább a természetünkből fakad – ennek nem kell vértelen tevékenységnek lennie. „Nincs nulla érzelmünk” – mondja. „Szeretnénk olyan dolgokban részt venni másokkal, akik hozzánk hasonlóak.”
Természetesen működik, és lehet bátorítani, de megvan annak a lehetősége, hogy az emberek hazudnak és blöffölnek, és semmit sem gondolnak róla. Ez a tárgyalások pókeriskolája, ahol az aljasságot tisztességesnek és a játék elvárt részének tekintik. Amanda Weirup, a Babson College menedzsment adjunktusa.
És ezek a testvérek, ahol egy másik nagy hagyomány szerint az idősebbek igyekeznek kihasználni a kisebbeket. Lehetséges, hogy ez az ő dinamikájuk, és mint minden kereskedésnél, mindegyik fél megtapasztalja a saját hasznosságát, mondja. Az idősebb testvér fillérekért megkapja az összes nagy darabot. A fiatalabb elfogadja a folyamatos tömlőzést, mert az idősebb testvérével lehet.
Szülőként az Ön feladata, hogy felügyelje az eljárást. Hagyhatja a piacot, és hagyja, hogy a gyerekek tanuljanak, de a coaching félreállítása a szabályokon belül van, mondja Weirup. Jól időzített kérdéseket tehet fel: „Boldoggá tenne ez az üzlet?” – Ön szerint igazságos, amit kínálnak? – Mit érezne, ha nem kaphatná vissza azokat az M&M-eket?
Ez egy kihívás, mert ezek a tranzakciók, amelyek valószínűleg a magas cukor hatása alatt történtek, cukorka, izgalom és serdülőkor, egy hármas játék, amely nem mindig vezet racionálishoz gondolat. De ez az a lényeg, hogy a gyerekeket bökdössük, hogy gondolkodjanak el: „Hogyan gondolkodhatunk strukturáltabban a dolgokról ahelyett, hogy csak az izgalmunkat használnánk?” – mondja Weirup. Ez is egy jó, alacsony tétű gyakorlat, amelyben az áru olcsó, könnyen cserélhető, és a neheztelés ritkán tart ki másnapig.
„Nem mintha ez lenne az utolsó Tejútrendszer az életedben” – mondja Weirup. Más szavakkal? A kereskedési tér megmarad. Felejtsétek el, szülők, Halloween van. Csak ne szégyellje bevezetni az anya és az apa adóját, és elvonni néhány fő választási lehetőséget. A gyerekeknek valamikor meg kell tanulniuk az adózást.
